Coxex
  • 10
Ale tak szczerze, do zdecydowanych wyborców KO. Czy ten cały teatr jaki wyprawia Giertych, nie wpływa negatywnie na wasze postrzeganie tej partii?

Ja osobiście głosuję na nich z przymusu, nie z przekonania, bo Tusk jest po prostu mniejszym złem od Kaczyńskiego. Ale to przekonywanie ludzi do systemowego sfałszowania wyborów jest tak absurdalne i na poziomie wysrywów Republiki, że moja niechęć do tej partii rośnie.

Najsmutniejsze jest to, że naprawdę mnóstwo ludzi wierzy
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr3vil
  • 195
Jeśli myślisz, że typowy PiSowiec jest głupi, to się mylisz, jest o wiele głupszy. Jak można na podstawie tych słów Giertycha twierdzić, że oskarża Jaszczura o sfałszowanie wyborów? Przecież wypowiedział się o tym jakiej jakości ludzie i z jakich komitetów zostali delegowani do liczenia głosów.

#sejm #polityka #bekazpisu
dr3vil - Jeśli myślisz, że typowy PiSowiec jest głupi, to się mylisz, jest o wiele gł...

źródło: www.onet.pl_informacje_onetwiadomosci_fala-komentarzy-po-slowach-romana-giertycha-kpiny-z-posla-ko_40qljpp,79cfc278(Samsung Galaxy A51_71)

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Coxex
  • 1
@dr3vil: Jeśli myślisz, że typowy silniczek jest głupi, to się mylisz, jest o wiele głupszy. Jak można na podstawie słów Giertycha twierdzić, że PiS systemowo sfałszował wybory, planowali to od roku i specjalnie podstawili komitety żeby mieć więcej ludzi w komisjach? Przecież wiemy oficjalnie o pomyłkach w 13 komisjach, w których różnica głosów nie wpłynęła w jakikolwiek sposób na wynik wyborów.
  • Odpowiedz
Coxex
  • 4
Giertych jest w KO pełni na tą chwilę rolę Macierewicza i Ziobro w jednej, bo na razie drugiego, na którego mogliby zrzucić część tego ciężaru nie znaleźli, albo on może po prostu sam takiej roli szukał.

Macierewicz -> mobilizacja najtwardzego elektoratu i sprzedawanie mu teorii spiskowych w celu utworzenia nowego mitu założycielskiego, na którym mogą opierać swoją nienawiść do PiSu przez najbliższe lata, bo reszta tematów już się trochę zaczyna wypalać.

Ziobro -> gotowość
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Coxex
  • 6
@PietrekSpodKrakowa: Oczywiście, że trzeba traktować Polską naukę poważnie, ale no cóż - ten lot został mu "załatwiony". Uznański był na liście rezerwistów ESA, PiS miał parcie żeby wysłać kogoś w kosmos i dlatego zdecydowali, że zapłacą mu za lot komercyjny - bo takim był dzisiejszy lot, nieorganizowany przez NASA ani ESA, które za wysłanie astronautów w kosmos opłat nie żądają.

Ergo - gdybyśmy mu z podatków tego nie "załatwili", to
  • Odpowiedz
Coxex
  • 3
@Kurancjusz: A to mi nie jest ciężko uwierzyć, że jak ludzie wypełniali protesty według wzoru, to z automatu wpisali nie swój pesel, albo po prostu ktoś nie chciał ujawniać swoich danych i myślał że na cudzy też przejdzie xd

39% Polaków to funkcjonalni analfabeci (to nie mój wymysł tylko wniosek z raportu OECD), częściowo również ci szczyczący się wyższym wykształceniem w postaci licencjatu z zarządzania tańcem w biznesie uzyskanym na
  • Odpowiedz
Coxex
  • 1
@jaroty: Mordo mówię ci, PiS przygotowywał to od roku, dlatego było tyle komitetów, mieli kilkadziesiąt tysięcy swoich fanatyków upchanych w komisjach i oni systemowo przerzucali głosy z kupki na kupkę, wybory ewidentnie sfałszowane, Trzaskowski wygrał z dużą przewagą, jak policzą drugi raz to wszystko wyjdzie na jaw
  • Odpowiedz
Coxex
  • 5
Widzę, że coraz więcej osób tutaj wierzy w wielki pisowski spisek, dlatego pytam jeszcze raz:

Czy teoria, według której PiS wprowadził Nawrockiego do pałacu prezydenckiego dzięki długo przygotowywanej i bardzo ryzykownej, koordynowanej z góry akcji polegającej na tajnej współpracy kilkunastu, a może nawet kilkudziesięciu tysięcy ludzi w komisjach, przekupując dodatkowo zasiadających w tych komisjach przedstawicieli innych komitetów (teraz jeszcze czytam, że ci kandydaci którzy nie zebrali podpisów byli podstawieni przez PiS żeby mieć
  • 45
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Coxex
  • 2
@Filipterka25: Myślę, że na dwa sposoby - część ludzi w komisjach mogła naprawdę na własną rękę „dla dobra Polski”, przesypać jakieś głosy albo źle wpisać i takich ludzi należy surowo ukarać, a drugą część to zwykle pomyłki.

Zresztą na ten moment konkretnie wiemy o 13 komisjach. Te kilkadziesiąt tysięcy protestów w większości jednak dotyczyło tych samych komisji. Może się mylę i nie doszacowałem możliwości PiSu, ale moim zdaniem fałszerstwo na
  • Odpowiedz
Coxex
  • 1
@Filipterka25: A gdzie ja napisałem, żeby nie liczyć ponownie? Jak chcą to niech liczą, nie sądzę by z tego wynikło odwrócenie wyników w całości. Mówiąc o realistycznej różnicy chodziło mi o wynik wyborów w całości - 370 tysięcy głosów to jest różnica, która wydaje się legitna i swoją drogą nie przekroczyła też błędu statystycznego obydwóch exit polli. Już w pierwszej turze w sondażach Nawrocki był niedoszacowany - choć też czytałem
  • Odpowiedz
Coxex
  • 1
@assninja: To dalej wymagałoby udziału kilkudziesięciu tysięcy osób i koordynacji z góry. Ktoś tych ludzi musiał do komisji skierować.
  • Odpowiedz
Coxex
  • 0
@malinq: Odniosłem się do teorii, że w każdej komisji wystarczy przerzucić 6-7 głosów, co zakłada, że w każdej komisji kogoś przekupili. A komisji mamy 32 tys..
  • Odpowiedz
Coxex
  • 0
@malinq: Ale ze stwierdzenia tego faktu wynika, że tak mogło być.

Wystarczy, że kilku tysiącach komisji na wschodniej ścianie

Nie ma tutaj wielkiego spisku


Może mamy inne standardy, ale dla mnie już zaangażowanie kilku tysięcy ludzi, którzy przerzucili po kilkadzesiąt kartek brzmi jak duży spisek. A chirurgiczna precyzja jest potrzebna - exit poll poznaliśmy o 21, kiedy zaczęło się liczenie głosów i dopiero w tym momencie w PiSie musieli zacząć
  • Odpowiedz
Coxex
  • 0
@malinq: Domniemuję tą precyzję dlatego, że różnica wydaje się być realistyczna, ale nie na tyle mała (np. powiedzmy 80 tysięcy głosów), żeby z miejsca pojawiły się żądania ponownego przeliczenia, bo przy takiej różnicy rzeczywiście teoria o fałszu stałaby się w miarę wiarygodna.

A jeśli mamy tą zasadę "przerzucę stosik", to mamy raczej do czynienia z oddolnymi działanami poszczególnych członków komisji, a nie systemowym fałszowaniem wyników w ramach akcji sterowanej z góry.
  • Odpowiedz
Coxex
  • 0
@assninja: Nie wątpię, że w PiSie znajdą się tacy ludzi i pewnie te pojedyncze komisje z machlojkami częściowo z tego wynikały. Zadaniować i szkolić trzeba było ich tak czy siak. Ale już Konfiarze czy ludzie od Stanowskiego raczej nie są fanatykami Republiki
  • Odpowiedz
Coxex
  • 0
@malinq: Czyli jednak za wszystkim stoi spisek kierowany przez PiS za pomocą RKW?

Na jakiej podstawie sugerujesz, że ktoś kogoś musiał przekupywać?


Na takiej, że nie we wszystkich komisjach podejrzanych teraz siedzieli przedstawiciele PiS.

A na jakiej podstawie sugerujesz, że kandydaci rejestrowali się tylko po to, żeby mieć miejsca w komisjach i że PiS maczał w tym palce, co wskazuje na to, że planowali to od lata ubiegłego roku? No
  • Odpowiedz
Coxex
  • 0
@malinq: >Ja tylko uważam, że powinniśmy ponownie przeliczyć głosy i na tej podstawie prokuratura może podjąć działania które to wyjaśnią.

Też nie miałbym z tym problemu. Coś jednak czuję, że fanatycy Giertycha również po ponownym przeliczeniu będą brnęli w narrację sfałszowania wyborów. Trochę w stylu insynuacji Macierewicza o zamachu Smoleńskim.

Wystarczy ktoś kto sprzyja szeroko pojętej prawej stronie która boi się
  • Odpowiedz
Coxex
  • 3
Czy ja dobrze rozumiem, że ona w tym wpisie przyznała, że zabrała ten nie przysługujący jej dodatek z naszych podatków i po prostu MSZ nie zażądał zwrotu?

I to jest przez hejt Stanowskiego dla silniczków ostoja wolnego dziennikarstwa w Polsce xd

#polityka #bekazlewactwa
Coxex - Czy ja dobrze rozumiem, że ona w tym wpisie przyznała, że zabrała ten nie prz...

źródło: IMG_6724

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Coxex
  • 5
@wysokiewiczplum: Nikt ci nie zabrania pójść na studia medyczne i zostać jednym z nich. Na czarnkowe medycyny wcale nie trzeba mieć wybitnie dobrej matury, a za kilka lat będziesz odcinać kupony;)
  • Odpowiedz
Coxex
  • 1
@crazy_drummero: Jeszcze do tego wierzą w jakąś tajną współpracę kilkudziesięciu tysięcy ludzi w komisjach, wliczając w to przekupionych konfiarzy i stanowskiego, którzy precyzyjnie zmieniali wyniki w taki sposób, że wygrał Nawrocki dość małą różnicą. Jeszcze dzisiaj czytałem tutaj że komunikacja była za pomocą aplikacji Mateckiego xd Pojedyncze incydenty były i tych ludzi należy surowo ukarać, ale wiara w odgórnie zorganizowany spin to totalne foliarstwo
  • Odpowiedz
Coxex
  • 0
@zjadlbym_kebaba: Widzę większość osób nie może zaakceptować, że do tego rozwoju swoją cegiełkę dołożyły zarówno rządy PiS, jak i Platformy i Polska od wejścia do UE rozwijała się dynamicznie bez względu na to, kto akurat był u władzy. Mówienie, że któraś z tych opcji zostawiła "Polskę w ruinie" i trzeba było naprawiać błędy przeciwników to bzdura.

Tutaj największym zagrożeniem są Konfiarze chcący wyjścia z UE, które jest fundamentem tego rozwoju
  • Odpowiedz
Gours
Gours
  • 788
Wczoraj 160 głosów na Trzaskowskiego w worku Nawrockiego, dzisiaj inna komisja i 90 głosów. Ponawiam: skoro o tym się dowiedzieliśmy, to skąd wiemy, że w innych komisjach nie było po 5, 10 czy 20 głosów na Trzaskowskiego w worku Nawrockiego? To już byłoby praktycznie nie do wyłapania.

#polityka #wybory #4konserwy #neuropa
Gours - Wczoraj 160 głosów na Trzaskowskiego w worku Nawrockiego, dzisiaj inna komisj...

źródło: IMG_5829

Pobierz
  • 46
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Coxex
  • 2
@Gours: Czyli podsumowując to naprawdę wierzycie w to, że Nawrocki wygrał dzięki długo przygotowywanej i bardzo ryzykownej, koordynowanej z góry akcji polegającej na tajnej współpracy kilkunastu, a może nawet kilkudziesięciu tysięcy ludzi w komisjach, przekupując dodatkowo zasiadających w tych komisjach przedstawicieli innych komitetów (głównie Konfederacji i Stanowskiego), by z chirurgiczną precyzją odwrócić w poszczególnych komisjach ogólny wynik wyborów do mało podejrzanej różnicy 370 tysięcy głosów. Teraz jeszcze czytam, że temu
  • Odpowiedz
Coxex
  • 0
@michcio: Zgadzam się i jestem w stanie uwierzyć, że jacyś pisowcy z komisji "dla dobra Polski" jakieś karty podmienili czy wpisali złe wyniki. Takich ludzi należy surowo ukarać.

Przekaz osób, które nie mogą się pogodzić z przegraną jednak jest właśnie taki, że wybory były fałszowane na dużą skalę jakimś wielkim spiskiem i współpracą i tak naprawdę wygrał Trzaskowski. To jest jednak przy - mimo wszystko dużej - różnicy prawie 400
  • Odpowiedz

Osiągnięcia