@Neko-chan51: Może Astrofizyka dla młodych zabieganych Neila Tysona?

@AAA90: ale po co podpisywałeś nową umowę zamiast przejść ze starą na czas nieokreślony?
Nie wiem jak w przypadku taryfy "biznes" ale dla innych ofert niczego to nie zmienia w wysokości opłat jeśli okres terminowy umowy się zakończy

@iEarth: Trudno powiedzieć czy oficjalnie, ale rzeczywiście patrząc na osiągnięcia matematyków, fizyków czy szachistów - widać, że młodzi mogą więcej. ¯\_(ツ)_/¯

@Matt_888: Jedno z prostszych w serii. Hanks to miły pan, ale do legend aktorskich w postaci Brando, Pacino czy Hopkinsa umiejętnościami mu daleko.

Zebrali się mędrcy i... filozofują. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Szkoda, że ani jeden (co w sumie sami przyznali) nie wie czym zajmuje się współczesna filozofia, nie kojarzy współczesnych filozofów, a na dodatek wszyscy mieszają porządek rzeczy, porównując współczesną fizykę do czasów sprzed metody naukowej (wynalazku filozofów). Niezła degrengolada - niestety spowodowana poziomem kształcenia w naszym kraju.

Nawiasem mówiąc, nazywanie filozofii "nauką humanistyczną" jest również karkołomną tezą.

@DanteTooMayCry: Ludzie odkrywają, że naukowcami są przedstawiciele Homo sapiens, odc. 2137.

@Matt_888: No cóż, Bale powinien odpaść w pierwszej rundzie, więc konsekwentnie... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Obaj znakomici aktorzy, ale jednak Hanks grał role wybitne. Nie widziałem z nim filmu, który byłby słaby, ba, nawet średni. Same dobre role. De Niro natomiast widziałem w kilku średniawych komediach romantycznych/rodzinnych.

@majkkali: Piszesz to akurat po premierze Elvisa, za który Hanks zbiera cięgi od krytyków i widzów za słabiutką rolę. ( ͡° ͜ʖ ͡°) De Niro rzeczywiście zagrał w wielu szmirach, ale jednocześnie ma naPokaż całość

@Matt_888: Heh, napisałbym coś, ale i tak nie zrozumiecie prawdy.

@pieczony_szczur_z_ogniska: 2022 rok i ktoś wrzuca Hovinda. Zarzutka 2/10.

Sebixowy żart z pseudonaukowego profilu. Brrrr.

@Fighter_forGlory: Eee, np. film Ona? W sumie, przeważnie widzę go w rolach dramatycznych, więc nie mam pojęcia o czym piszesz w przypadku Phoenixa.

@Matt_888: Ogólnie uważam Bale'a za mocno przereklamowanego aktora (i to sławnego m.in. przez równie przereklamowane American Psycho - jeden ze słabszych, przejaskrawionych obrazów psychopaty), ale jego wygrana z Eastwoodem to już w ogóle jakaś abstrakcja.

Pokaż spoiler

Teraz sobie uświadomcie że gwiazdy tworzące te galaktyki już nie istnieją

@Jaklam_: Istnieją. 3/4 gwiazd to czerwone karły żyjące dużo, dużo dłużej od Słońca.

@Januszzex: Masz rację, ale tylko w połowie. Tak, było pokolenie gwiazd dużych i żyjących bardzo krótko, ale nie mają one nic wspólnego z supermasywnymi czarnymi dziurami, których geneza jest owiana tajemnicą. To zupełnie inna skala.

No właśnie nie naukowcy symulacjami potwierdzili powstanie tak dużych czarnych dziur tylko poprzez masywne gwiazdy na początku wszechświata.

@Januszzex: Nie wykluczam, że opieram się na informacjach ze zdezaktualizowanych książek. Możesz może poratować jakimiś linkami?

@wiem_wszystko: I w tych komediach szło mu tak sobie. Pacino może i grał głównie w dramatach/sensacyjnych, ale bardzo, bardzo, bardzo różne role: od ułożonych chłopców, przez dystyngowanych biznesmenów aż po chorych na głowę gangusów. Zawsze cholernie przekonująco.

W chwili obecnej Hopkins gra w takich gniotach, że nie rozumiem po co to robii. Kiedyś wybierając film jak widziałem, że jest obsadzie to wiedziałem, że film będzie zajebisty.

@virus-t: Niedawno zagrał też w "Ojcu" i wywalczył zasłużonego Oscara.

@wiem_wszystko: On w każdym filmie, nawet jeśli pojawia się tylko na chwilę (np. Dzikość serca) kradnie show. O czym Ty typie w ogóle piszesz? ( ಠ_ಠ)

Sorry, ale kolega musi się postarać. Na razie to 2137 fanpejdż z wtórnymi ciekawostkami (przeleciałem wzrokiem, wszystko już gdzieś widziałem), w typowej formule i niestety bez źródeł.

@TMP_2137: No jak na polskim YT są już takie wykwity debilizmu, to czego się dziwić?