Uratujmy ąści!

"Kiedyś znikną z polszczyzny te wszystkie 'ąści'. To się już zaczyna, od esemesów, od e-maili - mówi prof. Jerzy Bralczyk, językoznawca." Kto może ochronić polskie znaki diakrytyczne jak nie my? W powiązanych ciekawostka.

[dzoker]

Zażółć gęślą jaźń.

[dzoker]

@yojo2: Pójdźże, kiń tę chmurność w głąb flaszy!

[yojo2]

@dzoker: Pchnąć w tę łódź jeża lub ośm skrzyń fig.

[scroller]

W Mac OS X nie ma problemu z "ogonkami". System natywnie obsługuje kodowanie UTF-8, więc odpada jakikolwiek problem. Wszystkie problemy z "ogonkami" wywodzą się z niedbalstwa i niedouczenia "programistów", którzy nie potrafią poprawnie używać kodowań, albo do tej pory stosują przestarzałe kodowania...

[GilbertEatingGrape]

No to pora wziąść się w garść i powłanczać myślenie. Ja już poszłem po słownik...i schab z kościom.

[mk321]

Piszesz na forum? Komentarze na Wykopie? SMS-y? Nawet na GG? Albo w jakimkolwiek innym miejscu? Postaraj się używać polskich znaków.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że mimo ich nieużywania przekaz jest łatwy do odczytania. Nie zawsze jednak tak jest. Choćby prosty przykład (cytat niektórym znany):

- "Nie rob mi laski".

O

[gaska]

@pies_harry: O ile nie akceptuję pisania emaili czy jakichkolwiek innych tekstów z użyciem komputera "bez ogonków" to w przypadku smsów odpuszczam. Używanie wspomnianych ogonków w drugim przypadku powoduje ograniczenie do 70 (zamiast 160) znaków - chcąc przekazać nieco dłuższą wiadomość niż kilka słów narażamy się na wysłanie kilku smsów, a co za tym idzie wyższe koszty. Dbałość dbałością, ale nie w przypadku ograniczeń nałożonych odgórnie i łączących się ze zwiększeniem

[p.....y]

@gaska:

Tu masz rację. Dlatego piszę o PC. Na komórkach to nie bardzo się da. Raz głupie ograniczenie do 160 znaków, dwa - samo utrudnienie pisania, trzy - słabość słowników języka polskiego.