Wrogowie rozumu

Kolejny film Richarda Dawkinsa obnażający ciemnotę, głupotę i zabobony. Zapraszam do oglądania :)

[czad]

Stare ale wykopuję ponieważ w Polsce, ze względu na powszechne otumanienie społeczeństwa religią takie filmy są szczególnie ważne. W telewizji wam tu tego nie puszczą (przynajmniej publicznej). Kto nie widział niech zobaczy, najlepiej całą serię.

[Tokumei]

@kasiek_pwr: Fałszywe wartości należy dyskredytować, krytykować, pokazywać ich absurdalność, głupotę i niekonsekwencję bo są one po prostu szkodliwe, zarówno dla jednostek jak i społeczeństw.

[gav]

@czad:

Ja nie rozumie tylko jednego, co komu przeszkadza religia i wiara? Jeśli nikomu nie robię krzywdy?

[itus]

Piwko, popcorn, zasiąść wygodnie w fotelu i oglądać flame war w komentarzach :)

[Areck]

Katolicy...

Skąd wzięła się wiara?

Ktoś z katolików/muzułmanów/buddystów nagle, w wieku 20 czy 30 lat, obudził się i poczuł że wierzy?

Nie,

[Areck]

@Rothman: "Akurat jeśli chodzi o wiarę w istnienie dębu, to zapewne i Ty ją posiadasz, bo ufasz własnym zmysłom i widzisz ten dąb. Ja ufam własnym zmysłom i własnym odczuciom, i wierzę, że istnieje Bóg."

Heh... a gdzie ja napisałem o wierze w istnienie Dębu jako przedstawiciela flory, mówię o wierze w ponadnaturalne możliwości Boga i Dębu. Ufasz zmysłom i wierzysz że istnieje Bóg... Niezłe.

Nie jest dla Ciebie uczuciem, czym zatem

[Areck]

@MrGrandma: Widzisz, w wieku lat 20 czy 30 masz dostęp do wszelkich rodzajów przekazu. Kiedy jesteś dzieckiem - tym źródłem są Twoi rodzice. Może niezbyt dokładnie wyraziłem się - w dalszym ciągu twierdzę że nie można obudzić się i uwierzyć. Skąd 20 letni "nowonawrócony" wiedział w co ma wierzyć? Wziął tą wiedzę z jakiegoś źródła - katecheta, inny wierzący, ksiądz, guru.

Czy teraz rozumiesz co chcę Ci przekazać?

[Bikiniarz]

Ech... nie wygadalem sie do konca w poprzednim komentarzu. Film jest jednostronny i manipulacyjny. Stawia obok siebie jakichs biedakow z rozdzkami i rzekome media z gosciem typu Satish Kumar, ktory wyglada na calkiem kumatego i ktorego pogladow pan Dawkins nie byl w stanie z filozoficznego punktu obalic.

Pozytywny wplyw medytacji i modlitwy zostal udowodniony naukowo- uzdrawia ona cialo i umysl. Sa uzdrowienia wobec ktorych rozum i nauka wobec ktorych klęka Dawkins, jest

[Bikiniarz]

@jarekmurek: Argumenty? Dane? Ciekawe przyklady? Czy tylko epitety masz na podorędziu?

[IPKISS]

@Bikiniarz: Chciałem coś napisać, ale właściwie Twój post mi całkowicie wystarczył :-) +

Mogę tylko dodać żartobliwie, że facet chce w którejś części ustalić "co to jest prawda". Przecież każdy kto choć raz zapalił mj wie, że prawda jest subiektywna ;P

[Tremade]

Odpaliłem na 2 minuty i już można wyłapać sens filmu.

Znaleźć skrajności, które nawet fizjologom się nie śniły, a katolik kwituje śmiechem, zrównać moje cotygodniowe pójście do kościoła do tego samego poziomu i znowu zatriumfować nad tymi złymi.

A samo założenie, że religia zubaża naszą kulturę jest jeśli nie śmieszna, to na tyle irracjonalne, że aż odechciewa się dalszego oglądania.

"Prymitywne

[Kazak77]

@Pietruszkowski: Gdyby w nauce było obecna wiara podobna do tej religijnej, to byś dalej na drzewie mieszkał.

[ZdzisiekPoranny]

@JesterRaiin: Przekreślać zjawiska, które od setek lat wpływają na to kim i jacy jesteśmy, jednoznacznie klasyfikować je jako zabobony i niepotrzebne naleciałości mrocznych wieków ? Dla mnie trochę przesada...

Przez setki lat obowiązywały poglądy Arystotelesa na budowę Wszechświata. Kształtowały to jacy byliśmy, wpływały na religię i filozofię. Idea czterech humorów panowała w medycynie też setki lat i skutkowała np. puszczaniem krwi. Te i inne poglądy okazały się zwykłymi zabobonami i

[Czesterek]

Nauka bywa trudna a zabobony są łatwe.

[Bikiniarz]

Odkrywanie powszechnych, tanich trickow astrologow i tarocistow oraz innych, moze wzbudzic emocje tylko u gimnazjalistow. Pan Dawkins ich zdemaskowal. No super. Ale czy tio przeslanka zeby bezwzglednie, z religijnym wrecz namaszczeniem, czcic metodę naukowa, oswiecenie i rozum???? W imieniu Oswiecenia i Rozumu, Jasnogrodzianie masakrowali ludnosc w Wandei. Tylko dlatego, ze osmielila sie miec lekko inne niz "postepowcy" poglady. W imie Rozumu i Postepu uruchomiono gilotyny podczas rewolucji francuskiej, a rosyjskich popów zamęczano

[Bikiniarz]

@flavros: Zrownowazone podejscie. Tolerancje. Nie robienie z siebie ani komputero- robota w stylu Dawkinsa, ani ciemnego sekciarza. Brak przegięć- ani w strone fundametnalizmu ani w stronę rozumu. Danie kazdemu zyc tak, jak mu sie podoba, jesli tym nie szkodzi drugiemu czlowiekowi. Bez upierdliwego czepiania sie- jak Dawkins- do kazdego kto zyje nie po jego mysli. Po prostu definicja liberalizmu.

[flavros]

@Bikiniarz:

No więc co proponujesz ? Powrót do religijnych bajek ? To żadna alternatywa.

[Szpaqowsky]

Tylko jaki efekt przyniesie zamieszczenie tego filmu na serwisie ludzi 'oświeconych'? Wątpię, żeby na wykopie znaleźli się aktywni, zacofani, fanatycy religijni do których ta wiedza mogłaby dotrzeć i ewentualnie zmienić ich życie. Ot wykop dla wykopu;)

[flavros]

@Szpaqowsky:

Sugerujesz, że na Wykopie nie ma katolików ?

[Szpaqowsky]

@flavros: Na wykopie są katolicy, ale to nie zmienia faktu, że są katolicy i trzepnięci w łeb fanatycy, wyznawcy radykalnych odłamów katolicyzmu. to samo tyczy się innych religii.

morał tej bajki jest krótki i jasny: na jeleniach robi się największe pieniądze.

[waytek_]

Tym co zakopali z powodem "informacja nieprawdziwa" szczerze współczuje.

[j.....k]

@waytek_: W religii już tak to jest, że cel uświęca środki...

[mick122]

Obejrzałem całość dokumentów i jestem trochę skonsternowany. Średnio co 3 minuty pieje peany w kierunku nauki, a rzeczywiste odwołania do faktów naukowych w całym dokumencie są tylko 2 czy 3.

Z tą swoją piękną narracją, spokojnym spojrzeniem i ciepłym głosem w tym dokumencie tylko sieje propagandę drugiej strony, zamiast , za przeproszeniem doj%@$ć faktem !

Wiadomo, to co krytykuje na filmie to stek bzdur, ale gdybym był nieprzekonany, to ten film by