USG całego ciała [ENG]

Skaner USG całego ciała kosztujący około 100-150 tys. zł, pozwalający zobaczyć to, co jeszcze niedawno dało się zobaczyć tylko za pomocą urządzeń takich jak MRI czy CT, kosztujących często miliony złotych.

[Ghost7rider]

Ganialne. Kibicuje emu projektowi.

[osetnik]

Producenci konkurencji już o to zadbają, żeby były takie wymagania, żeby koszt wziął 10 krotnie.

[nusch]

@osetnik: żyjemy w czasach gdzie z uzyciem AI mozesz sobie sobie od zera zaprojektowąc i zbudować urządzenia takie jak pralka więc licze że i tu jakaś rewolucja przegoni wszystkich leniuszków na synekurach. O ile z promieniowaniem są różne regulacje które (słusznie) mogą powstrzymać różne projekty home made to USG nie jest jakimś rocket scienice i pewnie kwestia czasu aż będą powstawać rozwiazania open hardware / open software. Jakby ktoś tu

[nusch]

@ruonim: to już zależy od tego jakim jesteś inżynierem, oczywiście AI samo nie zrobi.

[jestemprzeciw]

Podobno minister zdrowia już się kontaktował żeby zakupić kilkaset takich urządzeń tylko jeszczcze wymagania dał swoje żeby wprowadzić kilkadziesiąt programów automatycznych uruchamianych jednym przyciskiem przez pacjenta oraz integrację z AI która będzie robiła opis.

[snorli12]

Ultrasound, czyli klasyczne USG, doskonale radzi sobie z tkankami miękkimi położonymi blisko powierzchni, przepływem krwi czy narządami jamy brzusznej. Problem pojawia się w zderzeniu z kośćmi oraz powietrzem (np. w płucach czy jelitach), które dla fal dźwiękowych stanowią barierę niemal nie do przejścia. Z tego powodu „całościowy skan” w basenie nigdy nie zastąpi precyzji rezonansu magnetycznego (MRI) w obrazowaniu struktur mózgu, rdzenia kręgowego czy głębokich urazów stawowych, ani tomografii (CT) w wykrywaniu

[Helix]

Fajnie, ale póki nie zacznie to sprzedawać amerykańska korporacja to w Polsce tego nie zakupią

[deviator]

Bardzo zacny projekt, ale czy aby rozdzielczość takiego skanu nie będzie zbyt mała aby mógł się on do czegokolwiek przydać?