Światło uwięzione w warstwie tysiące razy cieńszej niż kartka papieru

Polscy naukowcy opracowali strukturę, która więzi światło podczerwone w warstwie o grubości zaledwie 40 nanometrów. Aby to uzyskać, wytworzyli strukturę nazywaną siatką podfalową stosując do tego specjalny materiał - dwuselenek molibdenu. Swoje wyniki opublikowali w czasopiśmie "ACS Nano".

[Amogus213769]

Czu uwięzi w sobie niebieski laser z grafenu?

[Szab]

@Amogus213769: Jak najbardziej. Ta zaawansowana powłoka będą pokryte wszystkie Izery

[jarema87]

@Amogus213769: Ta metoda jest już stosowana w zderzaczu lągiewki

[youmimicanski]

Fajne osiągnięcie, trzeba im to przyznać. Tylko światło podczerwone to jest właściwie ciepło. To pewnie relaksuje szybko na drgania termiczne

[Szab]

@youmimicanski: W artykule mowa jest o długości 1100 nm czyli raczej bliska podczerwień

[Ucik]

@youmimicanski: @Szab To czy światło jest z zakresu widzialnego, podczerwonego czy ultrafioletu ma tutaj wtórne znaczenie. (Poza faktem, że struktura i i wykorzystane substancje muszą być dobrane do danych długości fali). Kluczowe znaczenie ma współczynnik absorbcji promieniowania, czyli jak bardzo światło jest pochłaniane przechodząc przez materiał. A selenek molibdenu jest dość przeźroczysty w zakresie fal podczerwonych.
Poza tym tego typu materiały nie służą do przechowywania światła, tylko do sterowania

[yetix]

@jan-kowalski1500: chyba uczelnia powinna opatentować a im dać jakieś zyski, na swoim sprzęcie tego nie robili a dodatkowo mieli płacone za taką pracę nawet jakby sie nie udało.

[Ucik]

@jan-kowalski1500: Nie można opatentować tak podstawowych technik. Zwłaszcza, że patent można składać jak wyniki badań nie są jeszcze opublikowane. Nie można też patentować materiałów i wielu innych spraw.
A najważniejsze w nauce nie chodzi o patentowane, tylko o rozwijanie wiedzy. Do tej pory był problem z tworzeniem tak cienkich warstw MoSe. Oni pokazali jak można jednak tego dokonać. Jeżeli metoda okaże się naprawdę udana, to kolejni naukowcy będą ją wykorzystywać,

[real_scoria]

Fizycy potrafią mi zakręcić w głowie - uwięzić światło w warstwie grubości atomu. Sam nie do końca rozumiem jak to działa, ale czytam z wypiekami.

[michau-wpychau]

@real_scoria: Jakie wypieki na blacie? Bo u mnie wjechały pączki

[Harmonijka_w_Gsus911]

fototyrystor?

[abhagebhar]

Ogólnie ciekawe, szkoda że ten komentarz pisał jakiś baranek :)

"Zamiast manipulować stosunkowo ciężkimi i powolnymi elektronami"

Faktycznie elektrony w metalu są zajebiście powolne - milimetry na sekundę. Gdyby elektronika działała dzięki temu "ruchowi elektronów" to mielibyśmy procesory działające z prędkością kilku Hertzów :)

[jakub-dolega]

@abhagebhar: Ale ludzie myślą, że elektrony płyną w przewodniku jak woda w rurce :)

[Calodobowy]

Uuu antysymetryzm

[wipok]

"piorun w słoiku"( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Altar]

To już chyba 3 rewolucyjny wynalazek Polaków w tym tygodniu. To już nie jest bingo, idziemy na Lotto.

[malin90]

Jak to wykorzystać i skomercjalizować? bo dość często słyszymy o odkryciach polskich naukowców - muszą być na prawdę zajebiści. Ale wciąż żadna historia nie doczekała się rozwinięcia.

[Ucik]

@malin90: W żaden sposób! W nauce nie chodzi tylko o to, żeby daną rzecz wykorzystać i skomercjalizować. Tylko, żeby posunąć poziom zrumienia ludzi do przodu. W tym wypadku pokazać, że taki materiał można wykonać również w z wykorzystaniem takich a takich substancji i w taki sposób i pod niektórymi względami jest to lepsze od wcześniejszych rozwiązań. Ktoś dalej wykorzysta tą wiedzę do stworzenia innych materiałów, a może okaże się, że

[Ucik]

@AndrzejBinarny: Tylko, że to jest prosty sposób by zarżnąć naukę w danym kraju. A wystarczy przejrzeć globalne statystyki, żeby przekonać się, że inwestowanie w nauki podstawowe przekłada się na zysk gospodarczy. Tylko w znacznie dłuższym okresie czasu.
A Twoje myślenie doprowadzi do prostych efektów. Fotonika: kiedy może powstać pierwszy komercyjny procesor, tak by na tym zarabiać? Nie szybciej niż za 20 lat, ale pewnie dłuzej. To nie rozwijamy się w