Myśliwy zabił dwie żubrzyce. Tłumaczył, że strzelał do dzików.

Na poligonie drawskim doszło do dramatycznego w skutkach polowania. 68letni Aleksander W. oddał strzały, które jak twierdzi miały być wymierzone w dziki. Zamiast tego zginęły dwie samice żubra, gatunku objętego ścisłą ochroną. Do sądu trafił już akt oskarżenia przeciwko myśliwemu.

[tenloginnieistnieje]

Jeżeli za zabicie człowieka przez innego myśliwego kilka lat temu pod Radomskiem, Sąd wymierzył mordercy karę 1.5 roku więzienia w zawieszeniu to wnioskuję, że za zabicie dwóch chronionych żubrów, myśliwemu grozi co najwyżej mandat 500 złotych. A i to może być, że na raty.

[Lord-Penetrator]

@swiecisz_mi_czy_sobie: Inny myśliwy - nagana wrokowa( ͡° ʖ̯ ͡°)

[MiKeyCo]

@tenloginnieistnieje: Polscy sędziowie to w dużej mierze zurwione, dyspozycyjne kanalie. Surowe wobec maluczkich, łagodni i relatywizujący wobec znajomków, ustosunkowanych, bogatych.

To jest odpowiedź na wiele zaskakujących zdarzeń, orzeczeń czy interpretacji.

[patryk-wuwuw]

Żubr jest kilkukrotnie większy od dzika, to jest taka krowa, tylko że jeszcze większa. Jeśli ktoś myli tak duże zwierzę z włochatą świnią, to kary powinny być znacznie większe, a tymczasem pomyłka z dzikiem jest traktowana niemalże jak karta wyjścia z więzienia w Monopoly, czy tam z innego GTA. Tym bardziej jest to kuriozalne, że wszyscy myśliwi, nie ważne czy ubili innego człowieka, żubra, postrzelili rowerzystę, albo mają w bagażniku odcięty łeb

[gawronfly]

@patryk-wuwuw: Żubr w rowie, i dzik w trawie w termo wygląda podobnie. Tak samo duży dzik stojący daleko wygląda jak mały dzik blisko. Nic nie tłumaczy oddania strzału do celu którego nierozpoznał.
Tłumaczenie że pomylił z dzikiem jest tylko rozpaczliwa próbą zatuszowania własnej głupoty i złamania regulaminu polowania,

[allmilczar]

@patryk-wuwuw: Może to był dzik kalidoński? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jestem_ekspertem_wiec_odpowiadam]

@subnoise: trzeba żubra dodać do tej grafiki

[Dr-Livingstone]

@subnoise: Teraz zmiana. Ostatnio myśliwy co zastrzelił człowieka tłumaczył się przed Sądem że pomylił go z Szopem Praczem xD

[digitalalchemist]

@Keleris11: a co maja z tym wspólnego badania okresowe? Są jakiekolwiek dowody, że te „dziki” są związane z jakimś problemami zdrowotnymi? Przecież to tylko linia obrony, strzelał do żubra, bo chciał mięso żubra tylko przez przypadek go zlapali

[mpetrumnigrum]

@digitalalchemist: prawdopodobnie jak to zazwyczaj bywa. Strzelił do nie rozpoznanego celu. Bo coś szło w jego kierunku w nocy albo leżało w trawie i widział tylko grzbiet.

[Plemus]

@Unikatowy_Uzytkownik_Serwisu: A może by wysłać naszych myśliwych na Ukrainę? Ruscy to takie dziki tylko bardziej śmierdzą.

[tenloginnieistnieje]

Jak myśliwy ma immunitet poselski lub inny, to winne były żubry!

[Chris_Karczynski]

@tenloginnieistnieje: ogólnie powinien być sądzony za to za zastrzelił a nie za to do czego myślał że strzela. Niestety w tym kraju z gówna taka linia obrony jest bardzo skuteczna.
Jak zabijają ludzi to też mówią że myśleli że strzelali do dzika xD

[sub_zero_1]

@tenloginnieistnieje: czego nie rozumiecie ?

[K-S-]

68 lat i dziadek ma pozwolenie na b--ń.

[jakub-dolega]

@K-S-: I prawo jazdy

[pitterka]

A dlaczego miałby nie mieć?

[Bordomir]

W październiku 2022 roku facet lat oddał strzały.
W 2026 roku (czyli lekko ponad 3 lata) mamy akt oskarżenia.
Super express pisze "68 letni facet". No nie, w chwili strzałów miał 65 lat.
Btw. super działa to Państwo, typ umrze przed wyrokiem.

[kannabis]

@Bordomir: powiedz to temu co wyszedł na wolność w styczniu 2026, ten gość w okularach, Bogucki, 15 lat spędził w 3-miesięcznym areszcie tymczasowym, to jak 3-letnia podwyżka vatu za tuska w 2011 roku

[Bordomir]

@kannabis: trzeba pamiętać, że są dwie strony tej samej patologii sądowo-policyjnej.
Mamy organ podległy pod władzę wykonawczą i ustawodawczą, a więc prokuratorów i policję - którzy z założenia są niedouczeni i nie potrafią się kontrolować.
I mamy organ podległy jedynie pod władzę ustawodawczą, kastę sędziowską, która zajmuje się wszystkim tylko nie tym czym powinna. To nigdy nie jest wina prokuratora, że ktoś siedzi w więzieniu 15 lat. To jest wina

[starnak]

Dlaczego myśliwi biorą każdego za dzika, o co tu chodzi.

[MajorParowa]

@starnak: to pewnie najlepsze wytłumaczenie. Jeśli ktoś cokolwiek innego pomyli z dzikiem powinien mieć natychmiastowo cofnięte uprawnienia na b--ń.

[Utero]

@starnak: A co ma powiedzieć? Jestem chorym p---b.m?

[kipowrot]

Jeżeli za wycięcie drzewa kary są po 50 000zl to za żubra powinno być 200 000zl kary natychmiastowej, jeśli nie ma to licytacja majątku.
Jeżeli za zabicie psa jest do 3 lat, to za żubra 6lat pozbawienia wolności, p-------ć wyrok i reszta tych pożal się Boże mysliwych się zastanowi. Nie wierzę, że można strzelić - co wymaga celowania i widzenia celu - przez przypadek do czegokolwiek. Przez przypadek to można strzelić do

[ShawnSpencer]

Nie wierzę, że można strzelić - co wymaga celowania i widzenia celu - przez przypadek do czegokolwiek

@kipowrot: a tam po strzeleniu paru "małpek" się da ( ͡º ͜ʖ͡º)

[mpetrumnigrum]

@kipowrot: JUŻ TŁUMACZĘ OCO CHODZI Z TYM ŻE MYŚLIWI MÓWIĄ ŻE WSZĘDZIE WIDZĄ DZIKI.

Jest taka ważna zasada w łowiectwie/myślistwie którą uczą od kilkudziesięciu lat. DO NIE ROZPOZNANEGO CELU SIĘ NIE STRZELA.
I teraz jeśli oni polują o brzasku albo o zmroku dudzierz w nocy to widzą tylko Ciemna plamę często poprzesłanianą trawą i krzakami albo kukurydzą. Nawet jak mają noktowizie i termowizyje. Widzą np. Obłą sylwetkę której wystaje grzmiet z trawy