Policja znowu mnie zatrzymała i chciała ukarać! Batalia w radomskich sądach no i

Policja radomska opowiadała głupoty, zakazywała nagrywania, doprowadziła do zaniechania legalnych czynności, zatrzymała mnie i chciała doprowadzić do ukarania. Sztuczki policyjne za pieniądze podatników potrafią działać zastraszająco i zniechęcająco nawet na prawych obywateli. Ale ja nie zamierzałem

[MakeLifeGreatAgain]

Najlepszy fragment z wyroku sądu:

Co istotne, zdaniem Sądu obwiniony doskonale zdawał sobie z tego sprawę, zaś jego zachowanie miało na celu nagranie kolejnego odcinka prowadzonego przez niego kanału.

[outdust]

@MakeLifeGreatAgain: to ją kierowało, żeby taki wyrok wydać...sąd nie lubi ludzi znających swoje prawa, dla nich jesteś cwaniakiem

[Vraagno]

@MakeLifeGreatAgain: Suchecka-Jasińska Dorota w tym tekscie zakazuje legalnych czynności xD To jest do zwolnienia bo inaczej się to już nie nauczy podstaw prawa...

[piotr-glabik]

Wiecie co jest najgorsze? Że taka sędzina Dorotka może robić co chce bo dobrze wie, że nikt jej nic nie zrobi i dalej będzie siedzieć na stołku i jeszcze awansuje.

Mam nadzieję, że dożyję czasów jak takich niekompetentnych (...) będą znajdywali w częściach na śmietnikach czy w okolicznych lasach.

[panDocent]

@piotr-glabik: a nie ma w polskim sądownictwie jakiejś zasady, że jak ktoś w sądzie rejonowym "przegrywa" później dużo apelacji, to jednak są wyciągane jakieś "konsekwencje"? Albo chociaż idzie na "dywanik" do jakiegoś "dyrektora", który analizuje z nim "przegrane" sprawy i mówi, że takie rzeczy to się w pierwszej instancji uwala i nie odwala takiej szopki, żeby roboty więcej kolegom i koleżankom nie dowalać?

W jakiś firmach ze standardami, czy innych

[piotr-glabik]

@panDocent: Z tego co kolega (papuga) opowiadał to nie. Możesz pisać skargę, ale to po 1) nic nie da, a po 2) potem taki sędzia będzie się mścił na Tobie, zwłaszcza jak jesteś jak on radcą. Polski system sądownictwa to kółko wzajemnej adoracji i robią co chcą. Można oczywiście trafić na kompetentne osoby (patrz wyroki AO), ale coraz trudniej o takich.

Pierwsza instancja to ogólnie bagno, jemu też nie raz

[aleksc]

Najberdziej mnie śmieszą odgłosy pisania na klawiaturze tego co zeznający mówią - MASAKRA. Co za średniowiecze, Niemcy, Francja, UK - tam się wszędzie nagrywa. Tylu ministrów sprawiedliwości było i nawet tak prostych rzeczy nie byli w stanie rozwiązać.

[dafto]

@aleksc: i tak dobrze, że sędzia nie powtarza słowo w słowo co Audytor gada. Jest postęp!

[Ligniperdus]

A ja tylko dodam, że tacy policjanci i takie sądy będą teraz rozstrzygać co to jest "rażące przekroczenie prędkości" nagradzane więzieniem.
I banda debili klaszcze uszami i szcza pod siebie z radości nad samą myśl o tym bacie na społeczeństwo - bo przecież że nie na bezkarnych majtczaków (dopóki się nie zrobi nagonki medialnej na cały j----y kraj) którzy siedzą w środowisku tych policjantów i tych sędziów...

[piotr-glabik]

@Ligniperdus: Rozstrzygają również co znaczy zwrot: "bezpośrednio przed" przejściem dla pieszych (w kwestii wyprzedzania). Ciekawe skąd biorą definicje słów?

[serwus_piatka]

@Ligniperdus: nie wiem czy wiesz, ale po 2 latach się przedawnia https://prawonet.pl/najczesciej-zadawane-pytania/komunikacja/przekroczenie-predkosci-i-przedawnienie-po-odmowie-przyjecia-mandatu

[kukurydzapomidor]

Moim zdaniem to skandal, tak naprawdę gościa skazali za niewinność, za legalne czynności, dosłownie nieprawdopodobne.
Nie wiem czy to rozumiecie, ale SĄD, który ma za zadanie, rozstrzygać spór według prawa, ma dostęp do akt, przepisów, kodeksów, i wszystkich tych bajerów. To nie jest na ławce w parku, ani na ulicy, tylko jest rozprawa sądowa, jakieś rozeznanie, przygotowanie, można przeczytać akta, przepisy... a tu takie coś.

Według tego filmiku, nie podano NIC związanego

[Podstarzaly_Mandalorianin]

@kukurydzapomidor: sędzia pewnie nawet do akt nie zajrzała plus z nagrania z sali wnioskuję że nie była zachwycona sposobem obrony audytora, to cyk, wyrok z anusa, uzasadnienie na kolanie i cyk, następna sprawa tak samo "rozpoznana" jak poprzednią.

[Acozord]

@kukurydzapomidor: w tym kraju sądy nie są niezawisłe tutaj zasada trójpodziału władzy nie działa pozatym ta boba co wydała ten wyrok dała popis swojej niekompetencji i/lub lenistwa

[tomi502]

Ja się czasami zastanawiam jak takie osoby zostają sędziami. To znaczy domyślam się ale mimo wszystko daje to zatrważający obraz wymiaru sprawiedliwości i całkowitego braku odpowiedzialności sędziów za tego typu orzeczenia.

[gudnis25]

Mnie zastanawia jaki jest sens trybu nakazowego, skoro zawsze w takim trybie jest się skazanym? Przecież to kupę kasy kosztuje, niepotrzebnie marnujemy czas i zasoby sądów...

[Vraagno]

@gudnis25: to jest po to aby przepalać publiczne pieniądze oraz po to ze okolo 80% machnie na to ręką i nie będą bronic swoich praw. No ale jak tutaj widzimy nawet sędzia Dorotka nie zna prawa xDD

[sylwek2k]

skoro zawsze w takim trybie jest się skazanym?

@gudnis25:

no wlasnie nie zawsze :) W zaleznosci od sedziego, czy mu sie chce, czy nie, to roznie to wyglada.. jak byly kary za maseczki covidowe, to tez potrafili uwalac akty na tym etapie. Wiec to nie jest tak, ze jest 100%

[KusanagiNoTsurugi]

Sędziny rejonowe znowu się popisały.. ciekawe ile jest takich spraw, że ludzie zostają niesłusznie skazani i zamiast walczyć dalej, akceptują takie wyroki

[baczek123456]

Pani Sędzia leci w c---a i ma wywalone na konstytucję i obowiązujące prawo.
Konstytucja RP
Art. 7. [Zasada praworządności]
Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Tymczasem baba wydaje wyrok całkowicie sprzeczny z prawem, z orzecznictwem innych sądów okręgowych i sądu najwyższego :D
Faceta ukarali za "kto wbrew obowiązkowi nie udziela dokumentów co do tożsamości własnej, podlega karze grzywny za wykroczenie z art. 65 § 2" a jak

[ReinmarBielawa]

@konto-dla-sf-image: grażyna w todze xD