@nieco: będziemy też obwiniać Rosję za skrajnie niekorzystną umowę emerytalną między Polską a Ukrainą? Z drugiej strony - będziemy jej dziękować za dopływ siły roboczej?
@subnoise: A co to ma do rzeczy? OP pyta, czy w tym temacie będziemy jak Japonia, a fakt jest taki, że w tym temacie jesteśmy jak Japonia. Jeżeli Twoja wypowiedź o autach czy kobietach to jakieś skróty myślowe, to chyba są to dość duże przeskoki, bo za nimi nie nadążam.
Nasza Konstytucja wprost określa małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny.
@Polinik: @subnoise @Sekumbomoboko Gdzie jest taki zapis? Nasza konstytucja nie definiuje a jedynie związek kobiety z mężczyzną ma uprzywilejowywaną pozycję.
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Swoją drogą to dziwie się lewicy która uznaje się za postępowe towarzystwo, że walczy o taki archaizm jak małżeństwo. Przestało mieć ono jakikolwiek sens po upowszechnieniu się badań DNA których wyniki zapewniają 99,999 pewności kto jest ojce potomstwa.
@-aki: a czy dwóch braci bedzie mogło zawrzeć związek partnerski, żeby móc sie rozliczać wspólnie i płacić niższe podatki? W końcu nie ma różnicy dla państwa czy są gejami czy braćmi. Dzieci z tego nie bedzie tak czy siak.
@czerstwy_swierszcz: Tu akurat popieram Japonię, ale aż ciężko mi uwierzyć że u nich nadal jest PRZYMUS że kobieta po ślubie MUSI przyjmować nazwisko męża. Wydaje się niewiarygodne, ale oni nadal tego nie zmienili. Nawet w takiej Polsce jest wybór że kobieta może: - zachować panieńskie nazwisko (mąż swoje, a żona swoje) - może również mieć dwa nazwiska czyli swoje i męża w jednym - przyjąć nazwisko męża
Dzięki tradycyjnym prawicowo-konserwatywnym wartościom i obronie tradycyjnego modelu rodziny w Polsce mamy gigantyczny przyrost naturalny, a konserwatystów łączy głównie jedna cecha - każdy jest po rozwodzie XDDDDDDD. Polska od 30 lat funkcjonuje w modelu katolicko-prawicowym. Jak widać, żeby ten model zadziałał, potrzeba kolejnych 30 lat. Bo mimo że w Polsce postępowa „woke” lewica nigdy nie rządziła, to z piątego rzędu wciąż sypie prawakom piach w tryby XD
@Parker_: Mnie tam zawsze zastanawia, kogo i dlaczego ten temat aż tak grzeje? Jaki wpływ na czyjeś ma to, że dwóch nieznanych panów czy pań gdzies tam weźmie ślub? Żaden. W związku tym nie widzę powodu, żeby im zabraniać.
A już prawica z tą całą swoją hipokryzją najmniej na ten temat powinna się wypowiadać.
@subnoise: - prawo nie może działać wstecz... interpretacje prawa mogą, - obowiązuje zasada równości wobec prawa. Żeby uzyskać nierówne traktowanie używa się "indywidualnej oceny sprawy", - obowiązuje zasad pewności prawa... do czasu aż zostanie wydano inne orzeczenie, - mamy domniemanie niewinności... ale musisz ją udowodnić, bo inaczej sędzia weźmie z połykiem nawet oczywiste brednie. Winą krętacze prawni obarczą ciebie, że źle broniłeś swoich racji. - równość stron w postępowaniu karnym objawia się tym, że prokuratorzyna
Dziś uznajemy w Polsce małżeństwo dwóch mężczyzn z Niemiec, a jutro ZUS ma wypłacać 800+ po adopcji w Holandii? Jeśli w innych krajach UE dopuszcza się aborcję w późnych miesiącach ciąży, eutanazję dzieci lub legalną trawkę, Polska też ma uznawać skutki tych „praw”?
Komentarze (109)
najlepsze
źródło: temp_file3819950634065676946
PobierzZ drugiej strony - będziemy jej dziękować za dopływ siły roboczej?
Rzeczywiście eksperckie XD
A co to ma do rzeczy? OP pyta, czy w tym temacie będziemy jak Japonia, a fakt jest taki, że w tym temacie jesteśmy jak Japonia.
Jeżeli Twoja wypowiedź o autach czy kobietach to jakieś skróty myślowe, to chyba są to dość duże przeskoki, bo za nimi nie nadążam.
@Polinik: @subnoise @Sekumbomoboko Gdzie jest taki zapis? Nasza konstytucja nie definiuje a jedynie związek kobiety z mężczyzną ma uprzywilejowywaną pozycję.
- zachować panieńskie nazwisko (mąż swoje, a żona swoje)
- może również mieć dwa nazwiska czyli swoje i męża w jednym
- przyjąć nazwisko męża
Dlaczego pod tym
Polska od 30 lat funkcjonuje w modelu katolicko-prawicowym. Jak widać, żeby ten model zadziałał, potrzeba kolejnych 30 lat. Bo mimo że w Polsce postępowa „woke” lewica nigdy nie rządziła, to z piątego rzędu wciąż sypie prawakom piach w tryby XD
Pamiętaj Polaku, bój się lewaków,
Jaki wpływ na czyjeś ma to, że dwóch nieznanych panów czy pań gdzies tam weźmie ślub? Żaden. W związku tym nie widzę powodu, żeby im zabraniać.
A już prawica z tą całą swoją hipokryzją najmniej na ten temat powinna się wypowiadać.
- prawo nie może działać wstecz... interpretacje prawa mogą,
- obowiązuje zasada równości wobec prawa. Żeby uzyskać nierówne traktowanie używa się "indywidualnej oceny sprawy",
- obowiązuje zasad pewności prawa... do czasu aż zostanie wydano inne orzeczenie,
- mamy domniemanie niewinności... ale musisz ją udowodnić, bo inaczej sędzia weźmie z połykiem nawet oczywiste brednie. Winą krętacze prawni obarczą ciebie, że źle broniłeś swoich racji.
- równość stron w postępowaniu karnym objawia się tym, że prokuratorzyna
@TwojOsobistyLewak: Cancel culture? Gdyby nie Wałęsa, to byś do dziś stał w kolejce po ocet.