Zakaz małżeństw osób tej samej płci w Japonii jest zgodny konstytucją.

Orzekł Sąd w Tokio. Polska miała być drugą Japonią. Czy będzie w tym temacie?

[Usmiech_Niebios]

@nieco: będziemy też obwiniać Rosję za skrajnie niekorzystną umowę emerytalną między Polską a Ukrainą?
Z drugiej strony - będziemy jej dziękować za dopływ siły roboczej?

[Usmiech_Niebios]

@nieco: zaraz, Ukraina jest w UE że się na to zgodzilismy?

Podsumowanie eksperckie

Polacy nie są „frajerami” w tej układance. Jesteśmy w środku łańcucha pokarmowego.

Rzeczywiście eksperckie XD

[Polinik]

Nasza Konstytucja wprost określa małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny. Więc w tym temacie jesteśmy spójni a OP to najwyraźniej troll.

[Polinik]

@subnoise:
A co to ma do rzeczy? OP pyta, czy w tym temacie będziemy jak Japonia, a fakt jest taki, że w tym temacie jesteśmy jak Japonia.
Jeżeli Twoja wypowiedź o autach czy kobietach to jakieś skróty myślowe, to chyba są to dość duże przeskoki, bo za nimi nie nadążam.

[sylwke3100]

Nasza Konstytucja wprost określa małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny.

@Polinik: @subnoise @Sekumbomoboko Gdzie jest taki zapis? Nasza konstytucja nie definiuje a jedynie związek kobiety z mężczyzną ma uprzywilejowywaną pozycję.

Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

[ZostaneMistrzem]

Swoją drogą to dziwie się lewicy która uznaje się za postępowe towarzystwo, że walczy o taki archaizm jak małżeństwo. Przestało mieć ono jakikolwiek sens po upowszechnieniu się badań DNA których wyniki zapewniają 99,999 pewności kto jest ojce potomstwa.

[ZostaneMistrzem]

@-aki: A może likwidujmy bezsensowne i kosztowne przywileje zamiast mnożyć kolejne?

[g-jabcd]

@-aki: a czy dwóch braci bedzie mogło zawrzeć związek partnerski, żeby móc sie rozliczać wspólnie i płacić niższe podatki? W końcu nie ma różnicy dla państwa czy są gejami czy braćmi. Dzieci z tego nie bedzie tak czy siak.

[czerstwy_swierszcz]

Japoński ciemnogród, by się ucywilizowali trochę, jakąś technologię rozwinęli no nie wiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[yurakamisa1]

@czerstwy_swierszcz: no trochę by mogli bo przez bycie konserwami nie mają dzieci a ludzie pracują tam jak niewolnicy

[radzioso532]

@czerstwy_swierszcz: Tu akurat popieram Japonię, ale aż ciężko mi uwierzyć że u nich nadal jest PRZYMUS że kobieta po ślubie MUSI przyjmować nazwisko męża. Wydaje się niewiarygodne, ale oni nadal tego nie zmienili. Nawet w takiej Polsce jest wybór że kobieta może:
- zachować panieńskie nazwisko (mąż swoje, a żona swoje)
- może również mieć dwa nazwiska czyli swoje i męża w jednym
- przyjąć nazwisko męża

Dlaczego pod tym

[subnoise]

Śmiesznie będzie obserwować jak za 2-3 lata przestanie być zgodne z konstytucją, a ta się pewnie nie zmieni :D

[MiKeyCo]

@subnoise:
- prawo nie może działać wstecz... interpretacje prawa mogą,
- obowiązuje zasada równości wobec prawa. Żeby uzyskać nierówne traktowanie używa się "indywidualnej oceny sprawy",
- obowiązuje zasad pewności prawa... do czasu aż zostanie wydano inne orzeczenie,
- mamy domniemanie niewinności... ale musisz ją udowodnić, bo inaczej sędzia weźmie z połykiem nawet oczywiste brednie. Winą krętacze prawni obarczą ciebie, że źle broniłeś swoich racji.
- równość stron w postępowaniu karnym objawia się tym, że prokuratorzyna

[kosowo-kononowicz]

Japonia to jeden z bardziej powalonych krajów i jednocześnie normalnych. Chociaż by w moich oczach.

[Parker_]

Dzięki tradycyjnym prawicowo-konserwatywnym wartościom i obronie tradycyjnego modelu rodziny w Polsce mamy gigantyczny przyrost naturalny, a konserwatystów łączy głównie jedna cecha - każdy jest po rozwodzie XDDDDDDD.
Polska od 30 lat funkcjonuje w modelu katolicko-prawicowym. Jak widać, żeby ten model zadziałał, potrzeba kolejnych 30 lat. Bo mimo że w Polsce postępowa „woke” lewica nigdy nie rządziła, to z piątego rzędu wciąż sypie prawakom piach w tryby XD

Pamiętaj Polaku, bój się lewaków,

[alfka]

@Parker_: Mnie tam zawsze zastanawia, kogo i dlaczego ten temat aż tak grzeje?
Jaki wpływ na czyjeś ma to, że dwóch nieznanych panów czy pań gdzies tam weźmie ślub? Żaden. W związku tym nie widzę powodu, żeby im zabraniać.

A już prawica z tą całą swoją hipokryzją najmniej na ten temat powinna się wypowiadać.

[kostoo]

Dziś uznajemy w Polsce małżeństwo dwóch mężczyzn z Niemiec, a jutro ZUS ma wypłacać 800+ po adopcji w Holandii? Jeśli w innych krajach UE dopuszcza się aborcję w późnych miesiącach ciąży, eutanazję dzieci lub legalną trawkę, Polska też ma uznawać skutki tych „praw”?

[potatojuice]

@kostoo: eutanazję dzieci XD a marichuanę w polsce w c--j osób kupuje legalnie, wyjdź z piwnicy.

[KolorZielonyNieJestNadzieja]

Będzie.

[KolorZielonyNieJestNadzieja]

konserwatywna

@TwojOsobistyLewak: Cancel culture? Gdyby nie Wałęsa, to byś do dziś stał w kolejce po ocet.

[TwojOsobistyLewak]

@KolorZielonyNieJestNadzieja: ?

[LUXer]

Nawet wasz jego ekscelencja Tusk uważa, że TSUE nie ma wpływu na Polskę. To po co drążyć? Postanowienia z 2004 roku są jasne, na to co mamy dziś dzisiaj nikt z nas się nie pisał wstępując do Unii. Nie było w 2004 roku zapisie o przyjmowanie imigrantów z Afryki. Po co nam oni?