Śmierć od strzału myśliwego. Jest areszt

Sąd Rejonowy w Lublinie zdecydował o trzymiesięcznym areszcie dla 50-letniego myśliwego, który podczas polowania w okolicach Milejowa (Lubelskie) śmiertelnie postrzelił 68-latka. Prokuratura zarzuca mu zabójstwo w zamiarze ewentualnym, za co grozi nawet dożywocie.

[blargotron]

"Każdy myśliwy zobowiązany jest do ich przestrzegania. Każdy wypadek z bronią stanowi dla całego środowiska myśliwskiego bolesną lekcję i refleksję nad odpowiedzialnością, jaka wiąże się z naszą działalnością" - podkreślono w komunikacie.

XDDDDDDDD

[patryk-wuwuw]

@blargotron: Jedyną ich refleksją jest to, że gadanie w sądzie o pomyłce z dzikiem jest magiczną kartą, jak ta z wyjściem z więzienia w Monopoly. XD

[Pioter_Polanski]

@ENDRIU444: na pewno wyciągnie wnioski z tej lekcji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rafal-lewandowskiJitsu]

Albo ci myśliwi są upośledzeni albo zostajesz myśliwym żeby móc bezprawnie odwalić jakiegoś człowieka. Innej opcji nie ma. Przecież przykładów że myśliwy pomyśli milion rzeczy z dzikiem to jest 30 rocznie.

[jakub-dolega]

@rafal-lewandowskiJitsu: Bzdura. Było 28 w przeciągu ostatnich 10 lat.
I nie, nic nie pomylił. To celowe tłumaczenie.

[MrMgr]

@jakub-dolega: to morderstwo z premedytacją, a nie pomyłka

[memmory47]

@zubrzpuszczy a wiesz, że ambony są właśnie po to by nie było wypadków? Strzelając z góry, chybiony pocisk ląduje w ziemi i nie wędruje setki metrów dalej.

[mage]

@memmory47 tylko że myśliwi tłumacząc się że strzelali w "dzika" sami się podkładają że celowali w określony cel.
Te wypadki o których mowa to nie przestrzały albo rykoszety tylko pomyłki w identyfikacji celu. "Pomyłki" czyli dupochrony.

[JanuszGruz]

A mógł zabić psem i nie miałby żadnego problemu.

[wujcio_dobra_rada]

@JanuszGruz: albo wstąpić do policji

[thedi1957]

@wujcio_dobra_rada: Podoba mi się ta licytacja :-) mógł zostać medykiem i wtedy to tylko błąd w sztuce lekarskiej.

[ACM04]

@erthup: Podobno a tak słyszałem strzał miał miejsce z odległości jakichś 170 metrów. Zważywszy,że strzelający miał sprzęt typu noktowizor trudno uwierzyć,że nie rozpoznał,że strzela do człowieka. Z tej odległości powinien raczej widzieć sylwetkę a nie zamazaną plamę. Stąd podejrzenia wręcz,że strzelał celowo. Na pewno było blisko skoro w ogóle trafił.Jakby tego było mało dwa razy.Jeszcze w jednym przypadku mógłby zwalić wszystko na nieostrożność,bo chciał przez noktowizor sprawdzić kto idzie ale

[Karl_Cotlet]

@ACM04 nagadaliscie, że jak chcesz kogoś zabić to wystarczy się zapisać do koła łowieckiego i pomylić kogoś z dzikiem. A chłop wziął to na poważnie (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[Lucini]

To jest życie myśliwych. Nie pasuje ci sąsiad kupujesz strzelbę zapisujesz się do związku i możesz legalnie zabić sąsiada. A później mówisz że to dzik był albo jeleń.

[as-sa]

@Lucini: Rozumiem, że to samo przyznanie się do winy? Ewentualnie wskaż przykład lub nie pomawiaj.

[DarB]

Od 2015 roku myśliwi zabili 28 ludzi, to chyba większa ilość od dzików. Moim zdaniem powinni zdawać co jakiś okres czasu egzaminy ze strzelectwa i obsługi broni, a także przede wszystkim psychologiczne i badanie wzroku. Kierowcy są badani regularnie, elektrycy, gazownicy i inni co 5 lat muszą odnawiać uprawnienia. Myśliwy, stary dziad na emeryturze, ślepy, schorowany, ma dostęp do broni i używa jej często. Poza tym strzelanie bez sensu do zwierząt w

[spyypl]

@DarB: , to chyba większa ilość od dzików
nie ma to jak porcja danych z d--y i chłopski rozum z samego rana..

[bobeczek1]

@DarB: czy z racji tego że kierowcy są regularnie badani udało nam się całkowicie zlikwidować ilość wypadków? Dla kolegi pytam

[ebblack]

Dwóch myśliwych mniej.