Polacy chcą dostępu do broni palnej

Sondaż IBRIS pokazujący poparcie dla broni w Polsce: aż 34.7 procent, "gdyby miało możliwość, chciałoby mieć pozwolenie na b--ń", dodatkowe 11% się waha. 45.5% (35.6% za, 9.9% sie waha), dopuszcza żeby sąsiedzi byli uzbrojeni. 93.7% chce upowszechnienia szkoleń strzeleckich. Idzie normalność!

[Mario7400]

Aż 34.7 procent osób, "gdyby miało taką możliwość, chciałoby mieć pozwolenie na b--ń",

Czyli mamy w kraju 34,8% idiotów, którzy nie wiedzą, że mają taką możliwość.

[staszaiwa]

albo pijaków i psycholi, którzy by chcieli a nie mogą mieć

@Polinik: Ci akurat mają. Nazywają się myśliwymi.

[paw1470]

@Mario7400 nie. Nie mają możliwości bo ich nie stać albo są karani. Oni chcą w sklepikach szkolnych kupować albo przy śmietnikach znajdować.

[krulkartonu]

Standardowo, nie, nie da się w Polsce normalnie zrobić pozwolenia na b--ń. Normalnie, to jest jak robie badania, zdaję egzamin z obsługi, idę i kupuję. Teraz zjeby z wszelakich kółek strzeleckich próbują tworzyć narrację, że przymus przynależności do PZSS, bycie kolekcjonerem i opłaty to normalność.
Powinno być jasne i proste prawo. Jesteś dorosły i zdrowy psychicznie, to możesz kupić b--ń. Do czego ci ta b--ń to już komuchów nie powinno interesować. Tyle,

[CzlowiekzBlizna7]

@krulkartonu: Komuniści się boją, bo więcej świadomych (bo zdrowych psychicznie) ludzi z bronią może obalić władze jeśli zostanie przekroczona masa krytyczna. Łatwiejszy dostęp nie jest im na rękę, bo uzbrojonego obywatela trzeba słuchać :)

[nieco]

@krulkartonu: w polskiej mundurówce jest tak, że masz stresującą pracę, ale nie chodzisz do psychologów i psychiatrów leczyć się, bo w praktyce obowiązuje "zero ryzyka" - jak masz historię leczenia to ci odbierają b--ń i tracisz pracę. Efekt jest odwrotny od zamierzonego - mundurowi w tajemnicy znęcają się nad rodziną, a kryzysy psychiczne kończą się przemocą na podwładnych i więźniach, a bywa że z tej broni zabijają innych lub siebie.

[KptStopczyk]

Najpierw to trzeba zmienić patologiczne prawo, że człowiek, który użyje broni do obrony swojego domu przed napastnikiem ma większe kłopoty niż ten, co go napadł.

[Tytys_Bomba]

@KptStopczyk same przepisy są względnie ok. Gorzej z dzisiejszą doktryną prawa karnego i tego jak w praktyce działają prorocy I sędziowie. To w jaki sposób zapyziale dziady prowadzą swoje rozważania w orzecznictwie nt. Obrony koniecznej I przekroczenia jej granic to wola o pomstę do nieba. Tym się trzeba zająć w pierwszej kolejności. Ale to nie jest i nie będzie szybka zmiana, bo to może zadziać się tylko przy zmianach pokoleniowych w

[KptStopczyk]

@SadLostPuppy: nie będę minusował bo słusznie zauważyłeś, jednak wszyscy wiemy, jak w tej chwili wygląda to w praktyce. W Polsce kuleje prawo do obrony własnej i taka jest prawda.

[pepepanpatryk]

Czekam tylko na "Polacy nie dorośli do posiadania broni" ( ͡° ͜ʖ ͡°) jakoś tak to szło nie? No i jeszcze, że wszyscy by się pozabijali ( ͡° ͜ʖ ͡°) zieeew....

[Benedylbert_Mlekogroszek]

Czekam tylko na "Polacy nie dorośli do posiadania broni" ( ͡° ͜ʖ ͡°) jakoś tak to szło nie? No i jeszcze, że wszyscy by się pozabijali ( ͡° ͜ʖ ͡°) zieeew....

@pepepanpatryk: Polacy nie dorośli do posiadania broni

[pytlar]

omstę do nieba.

@pepepanpatryk: to jak dać małpie brzytwe, jeszcze pokolenie czy dwa potrzebują, by nauczyć się samochodami jezdzić

[BLEBLEBLEX1]

B--ń to jedno prawny dupochron przy jej użyciu w sytuacji obrony życia lub mienia to inna para kaloszy, wg mnie to jest istotniejsze od samego posiadania nowoczesnej palnej gdzie CP,kiem szablą czy łukiem bloczkowym też można zrobić "kuku" Oczywiście fajnie by było gdyby milion chłopa+ sam się ostrzelał za prywatne na strzelnicach ale wtedy KGP srałoby po nogawce a prawie wszystkie kluby strzeleckie czy myśliwskie straciłyby racje bytu przez co sporą część

[blessed_by_swiezonka]

B--ń to jedno prawny dupochron przy jej użyciu w sytuacji obrony życia lub mienia to inna para kaloszy, wg mnie to jest istotniejsze od samego posiadania nowoczesnej palnej gdzie CP,kiem szablą czy łukiem bloczkowym też można zrobić "kuku"

@BLEBLEBLEX1: nie rozumiem, masz na myśli ten zapis, że powodem użycia broni, może byś obawa o możliwość jej odebrania przez napastnika? Czy ocb?

[BLEBLEBLEX1]

@blessed_by_swiezonka: Posiadanie Glocka nic nie zmieni jeżeli za strzelenie w napastnika odsiedzisz 3 miechy w areszcie bo prorok i KGP chce się wykazać a potem czeka cię tylko 5 lat bujania się po sądach do wyroku skazującego lub uniewinniającego. O to mi chodzi, to problem legislacyjno kadrowo instytucjonalny
podobnie było z tymi psami gościa od strzelnicy czy ta akcją jak łepek wpadł przez pieski do rowu nagle jak znalazły się

[wipok]

ale go nie dostaną, pozdrawiam, do widzenia

[dfg1]

@kacappylon czy wysokie? Akurat dzieciak robi i lekarz + kurs + egzamin ponad 5500.

[kacappylon]

@maniek-maniewski: możesz zawsze kupić b--ń czarnoprochową, bez pozwolenia bez rejestracjii

[gaz24wolga]

źródło: https://wykop.pl/wpis/83678763/wpis

[mecenas_dudala]

Przeciętny Polak, który nie ma zielonego pojęcia w temacie, ułatwienie dostępu do broni kojarzy z propozycjami rozdawania jej wszystkim bez wyjątku.
Tutaj chodzi tylko i wyłącznie o zlikwidowanie idiotycznej drogi do osiągnięcia pozwolenia, tj. przez udawanie sportowca w PZSS!!!
Nikomu z wnioskodawców nie chodzi tutaj o ułatwienie dostępu każdemu, bez ograniczeń.
Warunek zdrowia psychicznego, niekaralności i nienagannej opinii w miejscu zamieszkania dalej ma obowiązywać jak do tej pory.
O tym przede wszystkim

[gaz24wolga]

źródła: https://wykop.pl/wpis/83687629/wpis

[ipkis123]

Stosując wykopkowa logikę gotowania zaby.
- Najpierw ułatwienie dostepu do broni.
- Potem zniesienie procedur
- B--ń dostępna dla każdego w sklepie spożywczym
- B--ń rozdawana z płatkami
- Granatniki i czołgi dostępne dla każdego