Chiny chcą dyplomów od influencerów? Koniec bycia ekspertem w internecie"?

Chińskie władze postanowiły przykręcić śrubę influencerom, którzy zajmują się tematami wymagającymi wiedzy specjalistycznej. Od teraz, jeśli chcesz publicznie opowiadać o prawie, medycynie, edukacji lub finansach, musisz mieć na to dowód. Dosłownie.

[tenloginnieistnieje]

No ... to będzie pogrom wśród "Profesorów YouTube". Jak to się rozniesie na cały internet, to 99,99% mądrali pójdzie opowiadać swoje mądrości do baru!

[awalocke]

@tenloginnieistnieje: oby się rozniosło...może w końcu społeczeństwo w Polsce będzie czerpało informacje ze sprawdzonych źródeł, a nie różnego rodzaju patojutuberów

[HabaHabaZutZut]

@tenloginnieistnieje: Zaraz szybciutko zrobią kursy doszkalające w Collegium tumanem i Peda certyfikowanymi youtubowymi ekspertami.

[darek-nowak4]

to podobne zasady może wprowadzić do wszystkich polityków i urzędników państwowych, masz być ministrem rolnictwa to pokarz odpowiednie dyplomy, doświadczenie 20 lat i osiągnięcia, albo chcesz być ambasadorem to znajomość języka zagranicznego perfekt plus angielski

[Blaskun]

@darek-nowak4: Nie no aż tak to nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[enten]

@darek-nowak4: Nie bo nagle się okaże że krajem będą musiały rządzić te wszystkie wyśmiewane Julki po politologii, bo nikt inny nie będzie miał formalnych kwalifikacji politycznych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jeanpaul]

Czy dyplom z Colegium Tumanum wystarczy? XD.

[enten]

@jeanpaul: Panie, nawet dyplom z Ukrainy wystarczy

[Korda]

@enten: ciekawe czy odbiorą dyplom, jeśli powiedziało się coś niezgodnego z konsensusem naukowym, albo było przeciwko maseczkom i zamykaniu gospodarki.

[Zabi96]

Czy może być dyplom z wyróżnieniem z Wyższej Szkoły Chłopskiego Rozumu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Argiope]

@Zabi96: Dziwny ten nowy Shrek

[sylwke3100]

@Zabi96 I Wyższej Szkoły Darcia Ryja

[Bord]

Generalnie przydała by się również u nas polityka "odgłupiania" społeczeństwa. Internet tutaj zrobił bardzo dużo złego. W innym temacie dzisiaj widziałem przerobione AI przemówienie prezydenta w sejmie, który nagania na pasywnych dochód do 150k na jakiejś g---o stronce. Do tego masa treści AI, które ludzie bezmyślnie powielają. Idiokracja.

[krykoz]

@Bord

Generalnie przydała by się również u nas polityka "odgłupiania" społeczeństwa. Internet tutaj zrobił bardzo dużo złego. W innym temacie dzisiaj widziałem przerobione AI przemówienie prezydenta w sejmie, który nagania na pasywnych dochód do 150k na jakiejś g---o stronce. Do tego masa treści AI, które ludzie bezmyślnie powielają. Idiokracja.

Skąd pomysł na dzielenie jednego słowa na dwa słowa? Dla czego tak robisz?

[Jorund225]

Prosimy aby było to też u nas. Wszyscy profesorowie chłopskiego rozumu z KSW, Fame MMA, czy innych patusowych organizacji wreszcie zamilkną. Bo wyjdzie, że ich z trudem skończona podstawówka czy zaoczna zawodówka, nie daje prawa to wypowiadania się na żaden temat ( ͡° ͜ʖ ͡°) jakie to byłoby piękne, jedną ustawą zlikwidować prawo głosu wszystkim tym idiotom xD

[Jorund225]

@abhagebhar: Zieeeew, dwa zabiegi erystyczne w jednej wypowiedzi... Stare, znałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Fomalhaut]

@Jorund225: U nas to nigdy nie przejdzie. Najgłośniej będą protestować "wolnościowcy", propagatorzy wszelakiej maści szurstwa.

[surlin]

Słowo klucz - wolność słowa. Każdy powinien mieć prawo się wypowiadać.
To społeczeństwo tworzy "popyt" na takie, a nie inne, treści. I to tutaj szukałbym recepty, nie w zakazach. Ewentualnie w algorytmach które promują takie treści. Bo algorytmy z jednej strony podążają za trendami, z drugiej same je tworzą.

p.s.
Pamiętam internet bez google, bez wyszukiwarek, bez reklam. Internet w którym było wszystko - dosłownie wszystko. Jednak gdy wtedy wszedłem na stronę

[Fomalhaut]

No właśnie problem w tym, że "zakładasz, że są sprawne instrumenty", każdy "powinien ponosić odpowiedzialność" i tak dalej. Jak to wygląda w praktyce - wiemy. Juz nawet nie chodzi mi o jakichś kompletnie odklejonych szurów, ale ludzi, którzy naprawdę robią wiele złego, a niektórzy nie tylko tego nie dostrzegają, ale jeszcze takich bronią. Weźmy przykład" doktora "Zięby. Ciekawe ilu ludzi posłał do ziemi, bo uwierzyli w jego brednie i zaczęli leczyć raka

[surlin]

Co do pierwszej części masz rację, jednak niewydolność instytucji nie może być powodem tworzenia zakazu.

Jednak skoro słowem można komuś wyrządzić krzywdę, to użycie tego "słowa" powinno mieć jakieś konsekwencje

@Fomalhaut: Nie od dziś wiadomo, ze słowo (w org. pióro) jest mocniejsze od miecza.
Dla mnie słowem kluczem pozostaje wolność.Jak powiedział Pompejusz Wielki "Ojczyzna jest tam, gdzie wolność.".
W tym wolność do wygadywania bzdur. Jednak wolność musi i powinna nieść

[ostryb]

Komunistyczne Chiny ograniczają wolność słowa.
No jestem bardzo zdziwiony.

[ostryb]

@MajorParowa: tak se tłumacz.
Komunistyczne Chiny na pewno mają w głębokim poważaniu to co napisałeś.
Jeżeli twierdzisz że chcą chronić społeczeństwo przed popełnianiem głupich wyborów to oznacza że wiara w bajki jest silna w twojej głowie.

[Korda]

@MajorParowa: a kto zamknie sznurów ścigających za brak maseczek, zamykanie gospodarki i wątpliwe utajnione umowy między państwami, UE a Pfizerem? Teraz są do tego narzędzia, by zamykać takich ludzi w przypadku działań na szkodę, ale odbieranie wolności słowa, nie jest warta tego cena. Rządy nie budzą zaufania w kwestii tego, co dobre i złe. Wiem, że to nie u nas, ale nie podoba mi się ten trend i tak krótkowzroczne

[StaryPierdziel]

Czyli np. Dragan nie będzie mógł robić podkastów o A.I. bo przecież jest fizykiem nie informatykiem.
Cameron nie mógłby opowiadać o reżyserowaniu filmów bo studiów nie ukończył ( i nie studiował na filmówce ).
Sapkowski czy J. K. Rowling nie mogliby robić podkastów o pisaniu książek bo nie ukończyli pisarstwa.
Mark Zuckerberg czy Bill Gates nie mieliby prawa wypowiadać się a IT.

Za to Maciej Giertych spokojnie mógłby głosić swoje poglądy o

[krykoz]

Dyplom nie zawsze potwierdza, że jest się ekspertem, zwłaszcza jak przelewy wpływają na konto.