Kolejne protesty wyborcze wpłynęły do Sądu Najwyższego

Do Sądu Najwyższego wpłynęło dotąd 28 protestów przeciwko wyborowi prezydenta poinformowała PAP Monika Drwal z zespołu prasowego SN. Termin na składanie protestów upływa 16 czerwca. Pierwsze dwa protesty we wtorek rozpatrzy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

[Drokan11111]

Liczba skarg w wyborach prezydenckich:
2010 rok - około 400 skarg
2015 rok - 58 skarg
2020 rok - 5847 skarg
2025 rok - (do dzisiaj) 28 skarg

Oceńcie sami czy to dużo czy mało.

[vandrash]

@Drokan11111: 28 skarg mogłoby coś znaczyć w wyborach na prezydenta bloku mieszkalnego

[Drokan11111]

@nie-wiem-ale-sie-dowiem: tak, napewno.

W 2020 roku przecież nikt nie mówił, że wybory były sfałszowane i dlatego Duda wygrał, a nie Trzaskowski. Stąd pewnie wtedy było prawie 6000 skarg, a teraz (do dzisiaj) 28 skarg.

Masz rację.

[C233]

Prawda jest taka, że "lud" wie, że wybory przekręcają z reguł rządzący. Imo jakby teraz jakimś cudem unieważnili to, bez BARDZO mocnego powodu, to wk*rwienie społeczeństwa by było takie, że Nawrocki by nie wygrał o 1%, tylko o 5-10%.

[paki82]

@Howea: a jak teraz znowu źle policzą? to jakaś parodia jest

[zenek-stefan1]

@Howea: Niech Szymek lajta zrobi

[El_Kamilos23]

Co za spam...
Co to jest 28 protestów? Nawet nie warte odnotowania.

[Idaho597]

"Pierwsze dwa protesty we wtorek rozpatrzy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych."

Nie ma czegoś takiego, osoby zasiadające w tej "izbie" niczym nie rózną się od spotkania wykopków przy butelce denaturatu.

[Koczi_92]

Bo tak powiedział Bodnar, Rysiu Kalisz i ich kumple z TSUE. IKNiSP jest pełnoprawną izbą Sądu Najwyższego, a zasiadający w niej sędziowie mają pełnię praw, a nie są żadnymi neosędziami.

@cameel: nie, dlatego że to nie działa w ten sposób, że jak nie możesz przejąć jakiejś instytucji, to powołujesz swój organ i dajesz mu kompetencje ponad tą instytucją.
Przecież tak samo było z RMN gdy nie mogli przejąć KRRiT -

[Cztero0404]

Nie ma czegoś takiego, osoby zasiadające w tej "izbie" niczym nie rózną się od spotkania wykopków przy butelce denaturatu.

@Idaho597: Nic dziwnego, generalnie większość tych wszystkich ''praworządnych'' osób totalnie nie zna polskiego prawa lub ma ją je totalnie gdzieś bo oni coś uważają, bo im się coś wydaje.

[arokk]

Kręcenia inby ciąg dalszy, ku aktywacji zrezygnowanych julek. Koniec inby. Gdyby przyszlo komus cos oglosic wbrew wynikowi to mamy zamet w kraju i mam nadzieje upadek rzadu poprzez wywalenie ich z budynku sejmu.

[Cztero0404]

Kręcenia inby ciąg dalszy, ku aktywacji zrezygnowanych julek. Koniec inby.

@arokk: Jeśli chodzi o te wszystko zbuntowane Julki to totalnie zabawne jest to, że one mówią rzeczy w stylu ''wyjadę tylko skończę studia'' xD Bo przecież państwo ma ponosić koszty za wykształcenie takiego wycierucha.

[Almagest]

@arokk: ma być 0 skarg albo jest kręcenie imby? Co wybory są jakieś skargi. Sąd stwierdzi, że prawdziwy wynik się różni o 1k i tyle. Jeśli ktoś kręci imbę to pisowcy są dziwnie wrażliwi na ten temat w tym roku, choć nie przeszkadzały im setki skarg przy poprzednich wyborach ;o

[Mateusz_Kopytoborski]

wieżą

@Brutus66: albo od osób co tak piszą

[Biszkopcik]

Niby to nie ma znaczenia, ale przecież skutkiem sprawdzenia liczenia głosów będzie, że osoby które popełniły błędy i źle wpisały wyniki czyli pokazały, że nie nadają się do komisji zostaną odsunięte od sprawowania takich funkcji.

Prawda?
Prawa...

[ochucki]

Po co te protesty, przecież ogłosił że jest prezydentem :D

[mgdw]

@viNci_ ta "okupacja" była na przełomie 2016 i 2017, czyli po ponad roku po wyborach

[viNci_]

@viNci_ ta "okupacja" była na przełomie 2016 i 2017, czyli po ponad roku po wyborach

@mgdw: No faktycznie, to chyba w czasie tego protestu Ryszard Petru, wraz z jego zastępczynią wyleciał w sprawcach partyjnych na Maderę :)

[santa-clara]

Przecież to ich namaszczeni ludzie liczyli i o co chodzi