Sensacyjny sztylet znad Bałtyku jednak nie ma 2800 lat [głos ekspertów]

Z pewnością o sprawie usłyszało już parę osób. Znaleziono sztylet sprzed 2800 lat! ogłosiły media z entuzjazmem. Wyjątkowy, rytualny, halsztacki! podchwyciły profile w mediach społecznościowych. Niestety, prawda okazała się mniej romantyczna i znacznie młodsza, a cała sprawa ujawniła...

[sportpomnikow]

Nie 2800 lat tylko jakieś 200 z hakiem. Dla mnie to dowód jak łatwo przez "autorytet" instytucji i media można ludziom wciskać ciemnotę.

[h.....i]

@sportpomnikow: Dobrym przykładem były programy na Discovery o powstawaniu życia na Ziemi.. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[sportpomnikow]

@herbatka_z_pestycydami
Przypomniałeś mi o tym. Rzeczywiście świetny przykład. Ale popatrz na gadające głowy i pranie mózgu przy kowidzie, albo na program powszechnej prywatyzacji, czy fundusze emerytalne. Wszędzie ten sam schemat: zastępcze autorytety i pranie mózgów.

[I.....k]

Wczoraj próbowaliście tego samego gówna na Mirko. Jesteście w internecie, albo piszcie od razu o co chodzi, albo won.
Ja wiem, że to wasze śmieszne czasopismo jest dla Was istotne, ale dostosujcie się do odbiorców. Takie clickbaity to sobie róbcie w swoim środowisku.

[ArcheologiaZywa]

@krzychuu3 zdarzyć się może najlepszemu, nauka to w końcu wyciąganie wniosków z popełnianych błędów. Nie powinno się jednak ogłaszać sensacji, bez przeprowadzenia wcześniejszych badań

[ArcheologiaZywa]

@StaryPierdziel: sytuacja wynika z o wiele szerszego i poważniejszego problemu, do którego częściowo dokłada się każdy z nas, bardziej lub mniej świadomie. Pozwolę sobie zacytować komentarz mojego kolegi dr. Dawida Sycha, który najaktywniej działał w ramach zgromadzonego zespołu.

„Problem ten nie dotyczy wyłącznie archeologii, lecz wszystkich dziedzin nauki – i z uwagi na swoją wielowątkowość zasługuje raczej na książkę, a może nawet kilka, niż na krótki komentarz.

Z jednej strony

[proweniencja]

O wy! Jak śmiecie śmiać! Obrażać, wytykać, wskazywać! :)

Niestety świat archeologii to prawdziwy kosmos. Na co dzień przaśna, koszerna gadka "liczy się tylko kontekst", ale niedajbosze znajdzie się coś pokroju "miecza chrobrego", a powielana bez refleksji, jedyna słuszna wykładnia, rozpuszcza się szybciej niż paraloid. A jej miejsce zajmuje "skarbowy" amok. I nie dotyczy to tylko muzeów, które poszukują potrzebnego im rozgłosu.

[ArcheologiaZywa]

@proweniencja po to powstał ten artykuł, żeby przypomnieć podstawowe reguły i opisać co się dzieje, gdy o nich się zapomina

[proweniencja]

@ArcheologiaZywa: Dokładnie o tym pisałem. Archeologiczne płatki śniegu. Jakakolwiek krytyka (w sensie głos rozsądku) to igiełka w delikatne serduszko tych lub owych. Ogólnie w przypadku archeologii należy zakazać komentarzy, bo mogą kogoś urazić. I komuś może się zrobić smutno (╯︵╰,)

"Zamiast otwartości na dialog pojawiły się kategoryczne sądy i komunikaty, które mogły prowadzić do niepotrzebnych napięć, a w konsekwencji – do niespotykanej fali hejtu, jaka spadła

[T.....o]

Fałszują historię Wielkiej Lechi

[Krupier]

Czyli jedni eksperci twierdzą, że nie ma X lat, drudzy twierdzą, że ma i tak się przepychają, a nikt jeszcze nic konkretnego nie ustalił.

[JanMocny]

Takie, to ja odlewam na zapleczu, trochę frezuję na cnc, a szwagier, między innymi za pomocą elektrolizy, postarza. Można się rozejść :)

[Eillis]

Co za ironia, że dopiero co przypomniała mi się podobna sprawa z mumią.
Tam też było odtrąbienie sukcesów, przed przeprowadzeniem porządnych badań
https://wykop.pl/link/7676453/powrot-mumii-czyli-wiele-halasu-o-nic

Widzę, że tym środowisku jest wielu ludzi, którzy za wszelką cenę chcą się popisać "wielkim odkryciem", a rzetelna nauka jest na drugim miejscu. (・へ・)

[Mikroprocesor]

Sztylet nie ma 2800 lat, lecz najprawdopodobniej pochodzi z XVIII lub XIX wieku – czyli ma około 100–300 lat, a nie kilka tysięcy.

[FFleur]

Jak był złoty pociąg pod Wałbrzychem, to Żydzi nawet zdążyli powiedzieć, że to ich złoto, więc na przyszłość nie ma się co ekscytować doniesieniami teleekspresu.