Sąd orzekł, że nie jest dłużnikiem, mimo to urzędnicy chcą, by płacił. Dlaczego?

Ma sądowy wyrok, który potwierdza, że nie jest i nigdy nie był dłużnikiem. Jest dowodem jego niewinności. Mimo to urzędnicy MOPS chcą, by płacił. Dlaczego urząd nie respektuje prawomocnych wyroków? pyta pan Paweł.

[otua]

Niech złoży zawiadomienie do prokuratury że MOPS w porozumieniu najprawdopodobniej z żoną wyłudza od niego pieniądze. Przy odpowiednim nagłośnieniu mogłaby być ciekawa sprawa.

[kawior2007]

@otua: zapomniałeś o sędziach, prawnikach, lekarzach, politykach, muzykach, aktorach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[retromirek]

@otua: umorzą, jak zawsze.

[Monochromatycznymizantrop]

Wyroki są dla polakow-zwyklaków a nie dla urzędów xD
Dla urzędów jest bezkarność, samostanowienie prawa wedle widzimisię i bezkarne gnojenie zwyklaków

[Tatiagla]

@Monochromatycznymizantrop: Tak to już jest gdy ustawa o odpowiedzialności urzędników jest martwa. Po jej wprowadzeniu urzędy pociągnęły do odpowiedzialności kilku problematycznych pracowników, którzy w przeciwieństwie do innych Bożenek i pociotek robili problemy w urzędzie z właściwą interpretacją prawa i cześć. Życie toczy się dalej.

[kuzieem]

Złożyć pozew przeciwko MOPS o próbę wyłudzenia.

[Reanef]

@kuzieem: zawiadomienie do prokuratury chciałeś napisać chyba.

[Reanef]

@kuzieem: weź te chaty gpt w dupe se wsadź bo napisałeś że chcesz pozwać instytucję do sądu za przestępstwo a można co najwyżej pociągnąć do odpowiedzialności sprawcę indywidualnego i po wyroku żądać zadośćuczynienia w drodze cywilnej bo z tego co kojarzę adhezję ukrócili nie wiedzieć czemu.

[Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen]

Faceci, nie żeńcie się nie płodźcie dzieci, bo to co teraz się dzieje w tym aspekcie teraz wszystko jest jakieś chore!
(╯°□°）╯︵ ┻━┻

[sylwke3100]

@Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen Przecież dłużnikiem MOPSowym możesz być nawet dzięki swoim rodzicom.

[micke]

@sylwke3100: ja się nie znam, ale jak była żona zgłosiła że nie płacił aliemtnów (które płacił) i zostało zasądzone potem w drugą stronę to ona powinna ten hajs otrzymany oddać a jak nie oddała to ją się powinno ścigać z paragrafu za jakieś wymuszenie/przywłaszczenie pieniędzy z funduszu alimentacyjnego a nie gościa.

Inna sprawa że 'pan Paweł' okazał się kompletnym debilem na samym początku zgadzając się żeby żona prowadziła jakiś kajet

[jeloo]

Popełnił błąd pozwalając żonie przechowywać ten zeszyt. To on powinien był ten zeszyt trzymać a żona podpisem powinna była kwitować każdą wpłatę. Wtedy nie byłoby sprawy i nie byłoby długu. Pamiętajcie - takim kobietom nie należy ufać. Jeżeli płacicie alimenty gotówką do rąk własnych to wszystkie dowody wpłat trzymacie u siebie.

[kathais]

@jeloo: Przy rozpadzie związku i alimentach to raczej robić przelewem bankowym z dobrym opisem, żeby zostały dowody wpłaty a nie na słowo.

[jeloo]

@kathais Ale to musi być uwzględnione w orzeczeniu. Jeżeli w orzeczeniu masz informację, że masz płacić gotówką do rąk własnych to musisz tak płacić.

[kakulec]

Dlaczego mężczyźni nie chcą się żenić i mieć dzieci? Dziwne nie?

[Undefended]

@kakulec:

[Cadfael]

@kakulec: nie no, zaraz, przecież to kobiety nie chcą wychodzić za mąż, żeby móc skupić się na karierze i hedonistycznym stylu życia przez co demokracja upada. trzymajcie się jednej linii na wypoku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wormik]

chyba pan Tomasz zapomniał gdzie żyje xD w tym chlewie trzeba takie tematy piłować do mediów od razu, żeby cokolwiek się ruszyło. A potem słać update'y jeszcze, tak dla pewności.

[jeanpaul]

chyba pan Tomasz zapomniał gdzie żyje

@wormik: a ty zapomniales przeczytac artykuł :(

[jeanpaul]

A teraz przeproś.

@wormik: masz narysowałem ci to:

[jozek-witek]

państwo z dykty!!!! biurwy siedzą i kawkują! cisto i imieniny! masakra! tu nic nie działa jak trzeba!

[YupikayeyMotherBrother]

Tylko mnie scenariusz tego odcinka wydaje się być napisany na kolanie?
Nic się tu kupy nie trzyma. Jakieś informacje po łebkach.
Jak rozumiem, "dług" tego Pana powstał kiedy jeszcze dzieci były przy matce (zasądzone alimenty), a ten przekazywał wszystko (jak twierdzi) w gotówce bez żadnego dla siebie potwierdzenia. Kto w prawdziwym świecie daje pieniądze potwierdzając tylko osobie przyjmującej kasę (która to przecież nie potrzebuje potwierdzania, że pieniądze otrzymała) to jest jakiś osobny

[kt13]

@YupikayeyMotherBrother: Dokładnie, słowo przeciwko słowu: pan twierdzi że płaci, żona że nie płacił - trzeba wzywać jasnowidza.

"Nie mam już obowiązku spłaty jakiegokolwiek długu, nie mam obowiązku alimentacyjnego". Pierwsza część zdania nie ma potwierdzenia w ujawnionej części wyroku. Tam jest zdaje się napisane tylko o uchyleniu obowiązku alimentacyjnego. Po datach nie da się nic ustalić, ale domniemam (bo skąd mam wiedzieć) że to jest data kiedy dzieci przeszły pod jego

[jerzy-sznurek]

Ja rdolę... komunistyczna bezpieka mogłaby się uczyć kłamstw i manipulacji na podstawie tego artykułu. MNÓSTWO zbędnego tekstu, opowieści jak w Harlequineie - zero konkretów: czyli POKAZANIE tego niby wyroku, co wskazał sąd.
O tym tylko jedno zdanie:
"- Nie mam już obowiązku spłaty jakiegokolwiek długu, nie mam obowiązku alimentacyjnego, tak stwierdził sąd. Wyrok jest prawomocny – zaznacza pan Paweł."

Czyli co orzekł sąd:
1) nie ma obowiązku spłaty - czyli dług istnieje, tylko