Polskie start-upy to dojenie frajerów i udawanie "innowacji". Zerowa sprzedaż

Jeżeli ładnie opakujesz swój produkt i umiejętnie się sprzedasz, to dostaniesz przynajmniej kilka lat wygodnego życia. Kroplówka od inwestora będzie płynąć, dopóki będziesz dobrze prezentował się w mediach. Niezależni eksperci przekonują, że firmy udają, że coś tworzą, by pobierać pieniądze od rządu

[mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz]

@JoeGlodomor:

[TytusBombaHD]

@JoeGlodomor: klienci to nie (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[opast]

No Ameryki nie odkryli. Jeżeli te pieniądze są łatwo dostępne i nikt nikogo nie kontroluje to dlaczego mają ludzie po nie nie sięgać?

[Cogito-sum]

@opast: Generalnie >80% firm pada w ciągu 3 lat od założenia. Tak po prostu jest. No ale wśród startupów pada 95%. Ktoś ma jakiś pomysł i realizuje go za pieniądze podatnika przyznawane przez urzędnika - co może się nie udać? Przecież to idealny przykład nr 4 z "Czterech sposobów wydawania pieniędzy" wg noblisty Miltona Friedmana. Cztery sposoby wydawania pieniędzy w uproszczeniu:
1) Własne pieniądze, na własne potrzeby – wydajemy oszczędnie

[Yurakamisa]

@opast: Bo przygłupi nie rozumieją na czym się zarabia w tym biznesie. Zarabiasz na 1 firmie na 1000 która zrobi coś. I zwykle jest to na tyle duży zysk że pokryje reszte straty.
Gdyby Fundusze traciły na starupach to nikt by w nie nie inwestował.

[jbpis]

south park nawet zrobił o tym odcinek

[Saeglopur]

@jbpis: Ale w amerykańskim modelu gdzie zbiera się finansowanie od ludzi i funduszy. Tam jednak to jest bardziej pragmatyczne podejście. W PL to klepanie wniosków do pozyskania funduszy publicznych, często się to po prostu zleca wyspecjalizowanej kancelarii która później wręcz oferuje rozliczanie tego. Dotacje POIG z PARP, NCBiR i wielkie przepalanie hajsu NA NIC, na same etaty głównie i usługi związane z obsługą tego. W efekcie mało kiedy powstaje cokolwiek

[qusqui21]

Ale w amerykańskim modelu gdzie zbiera się finansowanie od ludzi i funduszy

@Saeglopur: no ta a potem sie okazuje, ze fundusz google'a inwestuje w wyciskarke do soku. ktora poprostu sciska worek z sokiem sila 10 tesli.
poprostu dodruk dolara bez inflacji pozwala im strzelac jak malpa rzucajaca gownem. az cos sie przyklei.

[LoginZajetyPrzezKomornika]

Macie subskrypcję? To się zalogujcie i se przeczytajcie. Zakop.

[tosemja]

@LoginZajetyPrzezKomornika: zastanawiam się ile % komentujących czyta coś poza nagłówkiem. Z mojego doświadczenia z różnymi znajomymi to mało kto...
Także ten. Tutaj nikomu paywall w dyskusji na temat nie przeczytanego artykuły nie będzie stanowił problemu.

[pokyw123]

Ja najbardziej obawiam się tego że ludzie z komisji które opinię dają dadzą negatywa a sobie wiedzę wyniosą. Przecież opiniowanie ruchu pomysłów to kopalnia wiedzy a jak patrzyłem na listę tych osób to.....

[lubieDuzeiGrubeKredki]

@pokyw123: Dokładnie, występowanie o finansowanie jest na poziomie panelu ekspertów drenażem innowacji i przekazywaniem co lepszych do podmiotów zależnych/współpracujących z ekspertami i naturalnie odrzucaniem takich wniosków o finansowanie, Polska to stan umysłu ¯\(ツ)/¯.
Już po stokroć lepszy jest crowdfunding, bo nie musisz odkrywać tego co jest najbardziej wartościowe przed polskimi januszami biznesu.

[ToksycznyArek]

@lubieDuzeiGrubeKredki: W nauce nierzadkie jest wrażenie, że wyniki z dobrego instytutu przypominają projekt, który został odrzucony za pierdoły lub całkiem z d--y.

[milkov]

Ciekawi mnie czy ktokolwiek z komentujących przeczytał artykuł czy dyskusja odbywa się tylko w oparciu o nagłówek? Zakop za paywall

[zmarnowany_czas]

@milkov: to jest wykop, 95% komentujących nawet nie wie, że tam jest paywall, bo linku nie otworzyli

[bonus]

@milkov: no niestety debile wykopuja, po nagłówku xD

[to-bara]

Masz na myśli 80% dotacji?
To pewnie ze tak. XD

[dzek]

@to-bara: np wykop xD albo portal dla bezdomnych na góry hajsu (nie pamiętam ile, o ile jeszcze sensowność portalu możnaby jakoś tłumaczyć to nie za tyle).

Ale fajnie się pracuje w takim R&D za państwowe, jeżeli projekt jest jakiś ambitniejszy (ja miałem przyjemność za prywatno-państwowe). Tylko widać po projektach, że większość nie ma szans się udać, więc po prostu przychodzi się z rok bawić w technologie, a potem się zwija

[dzek]

@animuss: może nie za "państwowe" jako państwo polskie, a (też?) za granty z UE, nie wiem dokładnie, bo projektów było parę, a mnie to tak szczerze nie interesowało tak bardzo kto płaci i na jakiej zasadzie i jak działa to w każdym projekcie z osobna. Podpisywałem jakieś śmieszne papierki "na podkładkę". Projekty były związane m.in. z osobami niepełnosprawnymi. No i prywata też była. Pracownicy mieli być bliżej tego procesu później,

[cebulowy_krezus]

Napisane jakby to był polski ewenement. A czy gdzieś na świecie startupy działają inaczej?

[BiznesJanusz]

Na tym chyba polegają startupy - 90% z nich się nie uda, te 10% tworzy nowe produkty i technologie, a Wolaki zdziwione, bo u nich na magazynach i produkcji to sprawa jasne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Przegrywultimate]

@mango2018: Booksy, znanylekarz, telemedi.

[masz_fajne_donice]

@BiznesJanusz: Tak wygląda z punktu widzenia osoby która te wszystkie wałki widzi na co dzień. Startupy IT tak działają znajomi się nie kryją że chodzi o zgarnięcie dotacji i zwinięcie biznesu.

[Marek_B]

Startupy maja to do siebie, że wypala jeden na bardzo wiele. Nałożyć na to jeszcze warunki polskie, które najlepiej oddaje chyba ta skoczna pioseneczka: https://www.youtube.com/watch?v=9c7HVMDp43s to masz bankowe oddzielenie głupca od pieniędzy. Polski kodeks karny jest wręcz zachętą do oszustw i malwersacji. Dzieje się tak dlatego, że z tych samych paragrafów odpowiadają politycy w spółkach skarbu państwa, komunalnych oraz urzędach. Będą kopać pod sobą dołki? Ciąć gałąź na której siedzą? Poza tym