P3 wyjaśnia jak to jest z bateriami w samochodach elektrycznych

Przebadano zużycie akumulatorów w 7000 samochodów elektrycznych i okazuje się, że baterie w EV wytrzymują więcej niż się spodziewano. Po pierwszych 30 tys. przebiegu pojemność dość szybko spada do 95%, przy 100 tys. km osiąga 90% a następnie ustala się na około 87% przy przebiegu do 300 tys. km.

- #
- #
- #
- #
- 58
- Odpowiedz





Komentarze (58)
najlepsze
@Kk_1:
Bo są droższe niż spalinowy z tym samym przebiegiem/rocznikiem.
@Kk_1:
Daj linka, ja chcę kupić.
Akurat pracuje w tej branży i zdarzało mi się optymalizować klientom ustawienia ich sieci w ramach przygotowań do tych testów (P3 Connect 2019). Oczywiście zajęliśmy 1-sze miejsce ( ͡° ͜ʖ ͡°).
@deusa: Dało nam to około 1200 ms oszczędności na czasie zestawienia połączenia, chociaż pewnie spowodowało trochę dodatkowej roboty z blacklistowaniem niekompatybilnych UE. Fajnie się to zsumowało z 'Parallel RAB setup' które dało kolejne 600 ms oszczędności.
Jeżeli samochód przejechał 300 tyś km a realny zasięg to 200 - 300 km to musiał się ładować 1000 - 1500 razy .
Co jest bardziej prawdopodobne dane z artykułu który
Gdyby auto elektryczne i spalinowe tego samego producenta w tym samym segmencie i ywposazeniu bylo w tej samej cenie
1. Telefon kiedyś mogłeś zostawić na słońcu albo w aucie rozgrzanym i przegrzać.
2. Mogłeś też regularnie ładować do 100% albo regularnie rozladowywac do zera
3. W telefonie nie masz pojemności netto i brutto tylko korzystasz zawsze z pełnej pojemności
4. Mogłeś ładować zmrożony telefonu
Np. Baterie LFP mają około dwa razy większą żywotność od NMC, chociaż mają trochę mniejszą pojemność.
Żywotność zależy też od zakresu w jakim się ładuje dane baterie i np. LFP pomimo mniejszej pojemności, mogą być ładowane w większym zakresie.
Inna spraw też że generalnie tylko w Chinach są dostępne najnowsze generacje baterii.
@Dupa01: Te przypadki są już uwzględnione. Przecież widać je na wykresie ...
@kwanty: nie można bez osobistych uwag?
@CzasemTuZerkam: Nieprawda. Napisałeś że to "badanie jest głupie" nie rozumiejąc tematu. Kategorycznie stwierdziłeś że jest źle przeprowadzone - dlatego wskazałem (może za ostro?) twoją niewiedzę w tym temacie.
Gdybyś napisał "czy to badanie nie jest głupie?" i wyraził wątpliwość to na pewno napisał bym inaczej, tłumacząc dlaczego taki sposób badania ma jak najbardziej sens.