Klimatyczne oszustwo. Naturalne zmiany klimatu Dr Stafan Uhlig
W ciągu ostatnich 2,5 miliona lat miało miejsce ponad 20 naturalnych cykli ocieplenia i zlodowacenia
Zeddd z- #
- #
- #
- 274
- Odpowiedz
W ciągu ostatnich 2,5 miliona lat miało miejsce ponad 20 naturalnych cykli ocieplenia i zlodowacenia
Zeddd z
Komentarze (274)
najlepsze
https://www.researchgate.net/profile/Stefan-Uhlig-2
@kapitan_b---a:
"Tłumaczenie: dr Mariusz Błochowiak, fizyk, prezes Fundacji Ordo Medicus"
Szury klimatyczne i szury covidowe trzymają się razem :)
@SuperZenek: to biznes w zakresie takim, jaki komuś pasuje.
Zobaczmy:
1) Samoloty = duża emisja, ale
@Piotrdexter: Kurde jak dawno tego nie slyszalem, a przeciez to kiedys byla czesta okladka roznych gazet :D Z czasow jeszcze mniej internetowych.
@Sprzedawca_Odpowiedzi: Które można sobie narysować by UWIERZONO we wszystko ¯\(ツ)/¯
@Sprzedawca_Odpowiedzi: bo nasze pisemne źródła to jakieś 5 tysięcy lat? I nikt się wymieraniem całych gatunków nie przejmował z 4 800 lat? :-) Więc możemy pisać o okresie ok. 200 lat, gdzie moglibyśmy być czegoś takiego świadkami, wobec miliardów lat istnienia naszej planety...
2. To bez znaczenia, czy klimat się zmienia "naturalnie", czy "nienaturalnie". Problem, że zmiany są za szybkie i coraz szybsze.
3. U nas w wyniku zmian zienmniaki będą rodzić trujące jagody zamiast bulw, a zboża wylegać i kiełkować w kłosach. Nie zaimportujemy brakującej żywności, bo inni też będą mieć problemy.
4. TAK, zmiany klimatu powodują wymieranie.
1. Możliwe że tak. Ale tak samo kiedyś mówił kościół jak ktoś zaczynał inaczej interpretować Biblię - "nie jesteś księdzem, więc się nie wypowiadaj!"
2. Właśnie ma znaczenie. Jak jest naturalnie, to te wszystkie ograniczanie co2 i podateczki na klimat to idiotyzm.
3. Nie wiem skąd takie rewelacje. Ale... Ziemniaki są dość nowe w Europie, jakoś kiedyś żyliśmy bez nich. Najwyżej będziemy hodować bataty.
4. No właśnie nie.
@Nofuck: Czyli jesteś już na etapie, że nie negujesz ocieplenia. Teraz pozostało ci doczytać jak m.in. CO2 wpływa na klimat i ile go ludzkość wpuściła do atmosfery.
@EltonJ: trafiłeś w sedno. Ludzie są głupi i nie chcą poznawać nauki. 200 lat temu za dostęp do wiedzy płaciło się duże pieniądze, a ludzi e zabiegali by umieć czytać i pisać. A teraz, kiedy wiedza naukowa jest za darmo, nikt nie sprawdzi, że poprzednie zlodowacenie było 180 tys lat temu, a okres ocieplenia po zlodowaceniu zajął
@dlugi-gr: potrafisz pisać, więc i potrafisz czytać zapewne. To kiedy i z jakiego powodu zginęło najwięcej gatunków zwierząt, według wiedzy, jaką posiadamy?
@Iperyt: naprawdę nie potrafisz sobie wyobrazić, że nawet jeden i ten sam naukowiec potrafi w jednej sprawie mieć rację, a innej się mylić? A ty chcesz uogólnić poglądy wszystkich naukowców? Tzn. jak jedni mają rację w jednym obszarze, to inni też
@Nieszkodnik: oczywiscie, że tak, nikt nie jest wyrocznią. Mi chodzi o to, że bardzo łatwo, szczególnie środowiska szurskie potrafią szybko dokonać osądu którzy naukowcy mają rację w danej sprawie i robią to właśnie na podstawie zgodności z ich przekonaniami, praktycznie nie analizując dogłębnie tematu.