Podatek od pustostanów

Lewica chce wprowadzić nowy podatek od mieszkań. Mieliby go płacić właściciele pustostanów.

[SzuruSzur]

To jest wszystko robione od tyłka strony.. Nie można prawnie dywagować nt ceny finalnego produktu. Ale można prawnie ułatwić jego powstawanie. Mniejszy koszt roboczogodziny, materiałów. Wtedy ceny spadną.
Wy byście chcieli ceny ustalane albo jakiś polityczny narzut na to co jest. To dopiero jest komuna xD
Nie macie pojęcia jaką furtkę byście otwarli otwarcie karząc za majątek lub dowolny sposób lokaty kapitału.

[zipster]

@SzuruSzur: jak chcesz zmniejszyć koszt roboczogodziny czy materiałów? Wszak to 'wolny rynek'. Na razie to developerka zarabia marzę po 30% minimum, jeśli podaż nie idzie zwiększyć to można popyt ograniczyć o tych co tak naprawdę nie szukają mieszkania a sposoby na bezpieczny hajs

[zipster]

@SzuruSzur: jaka masz pewność, że developerzy po prostu nie przeżrą tej różnicy w swojej marży? Jak przezarli kredyt 2% I jak na 100% przeżrą 0% jak wejdzie?

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 62% (jestem botem)

Opozycja dopytuje, kiedy taka opłata mogłaby zostać wprowadzona i na jakich zasadach.

Lewica złoży projekt ustawy dotyczący wykorzystania dwóch milionów pustostanów w Polsce tak, żeby byli szczęśliwi i właściciele mieszkań i żeby byli szczęśliwi ci, którzy te mieszkania będą wynajmowali zapowiedział współprzewodniczący Nowej Lewicy Włodzimierz Czarzasty na konwencji partyjnej na początku września.

Podatek

[just-majkows]

Oo, czyli podatek od ich elektoratu, hahah

[DonCarlo31993]

@just-majkows: Zielonka w obronie deweloperuchów. Stare, znałem. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Kij_I_Sznur]

Rzadko zgadzam się z lewarami ale tutaj maja rację. Katastować fajnopolaków którzy na konstytucyjnym prawie do dachu nad głową próbują podnieść swój status ze "śmiecia" na "nadśmiecia".

[fonderal]

@Kij_I_Sznur: kolejność jest następująca:
- najpierw zdejmujemy parasol ochronny nad najemcami - pasożytami i przywracamy właścicielom prawo do dysponowania swoim własnym majątkiem,
- dopiero po spełnieniu powyższego szacujemy liczbę pustostanów i ew. decydujemy, czy i jak je opodatkować.

Część pustostanów jest lokatą kapitału przez duże fundusze, ale inna, wcale nie taka mała, jest skutkiem uzasadnionych obaw właścicieli przed wynajmem. Mieliby zostać ukarani za to, że mamy złe prawo?

[fonderal]

Nikt nikomu nie dyktuje co ma robić ze swoją własnością

@DonCarlo31993: no ale do tego sprowadza się pomysł opodatkowania niezamieszkałych lokali. Niby nikt nikogo do niczego nie zmusza, ale koszty będą tak wysokie, że ludzi nie będzie stać i będą musieli sprzedawać. Nie będzie przymusu wynikającego z prawa, ale będzie przymus ekonomiczny. Efekt ten sam.
Chyba każdy rozumie potrzebę ograniczenia zjawiska hurtowego wykupu mieszkań przez różne fundusze i potrzebę ograniczenia

[gr100]

Niech budują tanie mieszkania a nie wprowadzają podatki

[WildAnimal]

Podatek od pustostanów powinien być wprowadzony, i to jest mus. Jednakże w tej samej ustawie powinien być zapis o, możliwości bezproblemowego wyrzucenia nieuczciwego najemcy z wynajmowanego lokalu. Nie ważne czy to kobieta z dzieckiem, uchodźca czy inwalida. Na rynku byłoby wiele mieszkań, a każdy mógłby dopasować wysokość czynszu do swoich możliwości finansowych.

Nie może być tak, że dochody są państwowe, a problemy prywatne. I też nie może być tak, że nieruchomości są

[Lrrr_from_Omicron_Persei_8]

Na szczęście komuchy to margines polityki dostający się do sejmu z wynikami w granicach błędu obliczeń.

[vartan]

Do tych, którzy to popierają:
Jesteście głupi jak pisowcy, którzy głosowali za 500+. Swoich nie mają, to sięgają po cudze.
Ogarnijcie się i zacznijcie lepiej coś robić.
Przestańcie skomleć i szukać problemu wszędzie poza sobą.
A od cudzej kieszeni WARA!

[popcorn84]

Do tych, którzy to popierają:

Jesteście głupi jak pisowcy, którzy głosowali za 500+. Swoich nie mają, to sięgają po cudze.

Ogarnijcie się i zacznijcie lepiej coś robić.

Przestańcie skomleć i szukać problemu wszędzie poza sobą.

A od cudzej kieszeni WARA!

@vartan: Oczywiście jesteś tym szczęśliwcem który ma już ponad 100 mieszkań. Czy może dopiero budujesz swoje paróweczkowe imperium i kupiłeś już świeczkę.

[GOHAN]

nie wiem, nie interesuje mnie to. Jestem przeciwko każdemu, kto n--------a podatki, zawsze każdy podatek źle się kończy.

@vartan: To na c--j wzywasz pisowców jak wszyscy temu winni ?

[kolonosko]

Mnie się podoba. Trzeba jednak obniżyć prawa najmującego mieszkanie - łatwiejsza eksmisja, ale tylko wtedy, gdy umowa najmu jest zgłoszona do Urzędu Skarbowego i podatek od najmu niższy niż dochodowy - rzędu 5% przy najmie do 3 lokali, powyżej na normalnych zasadach podatku dochodowego. Bez zgłoszenia i meldunku nie ma prawa do eksmisji. Nie płacisz podatku, to dlaczego ma przysługiwać ochrona?

[ZawodowyMacherOdLosu]

Oczywiście da się to unormować prawnie.

Na małżeństwo dwa mieszkania w mieście powiatowym/wojewódzkim maksimum.
Dzieci dorosłe/single maks 1.

Umowy najmu opodatkować według stawki rzeczywistej (funkcyjna umowa będzie kosztować ekstra). Umowy użyczenia opodatkować jako dochód tego, któremu jest użyczane.

[Brut_all]

@ZawodowyMacherOdLosu:

Na małżeństwo dwa mieszkania w mieście powiatowym/wojewódzkim maksimum.

Dzieci dorosłe/single maks 1.

Na dorosłą osobę maks 1kg wieprzowiny miesięcznie, 0.5kg cukru oraz 5l octu. Coś mi to przypomina...

[Kozodel20]

@Brut_all: Komunizm 2.0