![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/b49184c92508483e8b0f6397b3d8a90b17695fd4e81a61439bd5ece92593718e,w800.png)
Odebrałem telefon od przedstawiciela sieci Play, który przedstawił mi ofertę internetu światłowodowego. Na pierwszy rzut oka propozycja brzmiała bardzo atrakcyjnie – światłowód kojarzy się z nowoczesną technologią, gwarantującą szybkie i stabilne połączenie, które idealnie odpowiada na potrzeby współczesnego użytkownika Internetu. Byłem przekonany, że jest to rozwiązanie, które zapewni mi doskonałą jakość połączenia, oraz niezłą, wynikającą z zastosowanej technologii prędkością uploadu.
Postanowiłem zadać kilka szczegółowych pytań, aby upewnić się, że wszystko jest zgodne z przedstawionymi obietnicami. Bardzo szybko okazało się, że nie chodzi o Internet światłowodowy, ale o przestarzałą technologię HFC, z której przestałem korzystać kilka lat temu przede wszystkim ze względy na kiepski upload.
Zaroponowany mi Internet opiera się na starej infrastrukturze, czyli kablach miedzianych, które mają ograniczoną przepustowość. W praktyce oznacza to, że Play reklamuje swoje łącze jako światłowodowe, pomimo że łączem światłowodowym nie jest, światłowód dociera gdzieś tam. Zupełnie jak 30 lat temu, kiedy Internet dopiero wchodził i wtedy również światłowód "gdzieś był". Owszem był, gdzieś, ale nie u mnie w lokalu.
Taka technologia, często określana jako FTTx (Fiber to the gdzieśtam), różni się znacząco od pełnego światłowodu, czyli FTTH (Fiber to the Home), gdzie światłowód dociera bezpośrednio do domu klienta. W moim przypadku miało to znaczące konsekwencje, ponieważ prędkość Internetu, szczególnie uploadu, jaką oferowano, była znacznie niższa niż to, czego oczekiwałbym po prawdziwym światłowodzie. Dodatkowo grubość kabla pozostawia wiele do życzenia, kable miedziane są wielokrotnie grubsze i nie mieszczą się tam, gdzie światłowód przechodzi swobodnie.
Mimo moich wątpliwości i przedstawienia przedstawicielowi zebranych informacji, które jasno wskazywały, że oferta nie jest tym, za co się podaje, osoba po drugiej stronie linii nadal usilnie próbowała mnie przekonać, że oferowany internet jest światłowodowy. Taka postawa jest dla mnie wysoce naganna, ponieważ w mojej ocenie graniczy z próbą wprowadzenia mnie w błąd. Różnica między prawdziwym światłowodem a Internetem opartym na miedzi jest znaczna i łatwo zauważalna, zwłaszcza dla osób, które choć trochę orientują się w temacie.
To doświadczenie uświadomiło mi, jak ważne jest, aby dokładnie weryfikować oferty, nawet jeśli pochodzą od dużych i znanych operatorów. W dzisiejszych czasach, gdy Internet odgrywa kluczową rolę w naszym życiu – zarówno prywatnym, jak i zawodowym – nie możemy sobie pozwolić na wybór łącza, które nie spełni naszych oczekiwań. Dlatego też zawsze warto dokładnie dopytywać o szczegóły oferty.
Autor artykułu jest technikiem telekomunikacji z 20 letnim doświadczeniem. Zajmował się budową i utrzymaniem sieci radiowych, miedzianych i światłowodowych.
Komentarze (174)
najlepsze
źródło: Zdjęcie z biblioteki
PobierzPrawdziwa oferte swiatlowodu latwo mozna rozpoznac po tym ze oferowana predkosc wysylania (upload) jest duzo wyzsza niz w "marketingowym swiatlowodzie"
**Polecam strone https://internet.gov.pl/
Tam mozecie zobaczyc jakich macie dostawcow i w jakiej technologii pod danym adresem.
- Kiedyś reklamowali się jako pierwsi, że mają 5G. Było to w czasach, gdy sprzęt klasy 5G nie był jeszcze dostępny a operatorzy uruchamiali standard przejściowy, tzw. 4,5G. No wg. Play "u nich 5G było dostępne
- Play do dzisiaj nie jest operatorem o zasięgu ogólnokrajowym. Kiedyś podpisywali umowy o roamingu krajowym z pozostałymi. Dzisiaj wspierają się nadajnikami Orange, bo nie mają zasięgu wszędzie
- Play dodawał z własnej inicjatywy dodatkowe płatne usługi jak, np. "granie na czekanie". Kupowałeś abonament za x zł/mc a dostawałeś rachunki +5, +10, +20zł - zależnie od tego ile usług Ci dodali, bez Twojej wiedzy i zgody.
Najlepsze na koniec:
Też jestem sieciowcem - podobnie jak autor artykułu wdrażałem sieci FTTH oparte na PON od podstaw i nie mogę się nie zgodzić, że Internet doprowadzany do domu kablem Eth jest czymś równoznacznym.
W zależności od użytego mediakonwertera oraz jego odległości od routera domowego (CPE) łącze co najwyżej może mieć podobne parametry ale nie możesz mieć pewności, że tak właśnie będzie przy instalacji usługi właśnie u Ciebie.
Jeżeli komuś kabel Eth do domu nie przeszkadza a mieszka w bloku - z praktyki polecałbym godzić się co najwyżej na kompromis, pt. "mediakonwerter będzie w pionie na okablowanie blisko naszego mieszkania."
Kabel Eth powiedzmy do 30m. jest jeszcze
źródło: 16651204074
PobierzWell, w Playu/UPC można mieć FTTH i a router tylko po HFC :_D
U mnie jest światłowód, ale okazuje się, że router od tego modemu ma beznadziejne wi-fi xD Nawet nie zwróciłem na to uwagi, bo wszystko działało bez opóźnień, więc nie miałem potrzeby sprawdzania prędkości, dopiero gdy dołożyłem osobny router wi-fi sprawdziłem, że na tym drugim, po kablu i wi-fi mam 10x większą prędkość, niż
A kabel koncetryczny to jazda na starych instalacjach, powiazanie z telewizja wiec te wszystkie obiecanki cacanki Docsisa
@krzywy_kanister: tych, przez które na komputerze, który potrafi płynnie odtwarzać foto-realistyczne światy w 3d, często nie da się szybko i wygodnie przeglądać internetu, bo procesor nie daje rady wyświetlić kilku obrazków i tekstu
Co do pobierania było ok, ale w przypadku wysyłania czegoś, nawet bez wysycenia w pełnii uploadu pojawiały się straty pakietów.
Teraz mam FTTH z Orange i w przypadku wysyłania nie ma żadnych problemów, a do tego maksymalny upload jest 12x większy, czyli 600 Mbps.
Mam to skonfigurowane na swoim ONT i routerze więc można mieć swój sprzęt mając FTTH.