Robert N. pseudonim Frog uniewinniony

BRAWO TYM RAZEM DLA SĄDÓW! Pirat drogowy uniewinniony, a ludzie mandaty po 3000 dostają za kręcenie bączków na śniegu pod lidlem.

[P.....a]

Nie każdy może być wnukiem byłego marszałka senatu. Ciekawe ile jeszcze się musi "stać" żeby ludzie sami wymierzali sprawiedliwość. Bo w tą stronę to zmierza.

[kacid]

@PosiadaczKonta I synem prokuratorki

[zdrogi]

@PosiadaczKonta: wnukiem jakiego marszałka on jest? To ciekawe.

[Wmordejerza5000]

Kolejny dowód na to że chjnia to chlew łobesrany? No kto by się spodziewał

[IroL]

Polska to namoknięty karton.

[karakanjaroslaw]

BRAWO TYM RAZEM DLA SĄDÓW! Pirat drogowy uniewinniony, a ludzie mandaty po 3000 dostają za kręcenie bączków na śniegu pod lidlem.

@zdrogi mandaty po 3000 PLN i po kilkanaście pkt karnych weszły w 2022 roku geniuszu. Jakim cudem Frog, który popełnił swoje wykroczenia w 2014 miałby je otrzymać? Prawo nie działa wstecz.

[gorzki99]

Prawo nie działa wstecz.

@karakanjaroslaw: Poplulem monitor. Niezly z Ciebie smieszek :) W tym kraju jak trzeba to dziala.

[zdrogi]

@karakanjaroslaw: dzbanie nie chodzi mi o to, że ma otrzymać punkty wstecz (co to za pomysł w ogóle?? :D ) tylko o to, że zaostrzane są przepisy, a jakiś banan za ich łamanie zostaje uniewinniony.

[p.....t]

Wprawdzie jeździ szybko ale bezpiecznie. Szerokości dla froga i czekamy na nowe filmiki. Sędziowie to jednak spoko ziomki som.

[majk3l]

@pawelmt to adwokat go obronił, nie sędzia.

[KtosKtoSamNieWiesz]

gdyby sędzia zrobił to co powinien?

@pawelmt: Ale to nie jest tak, że sędzia jest jakimś bogiem na sali sądowej. Są pewne sposoby prawne, które sprawiają, że sędzia MUSI wydać wyrok uniewinniający. Świadkowie powiedzą niewinny, biegły oceniający filmiki z youtuba stwierdzi, że mogły być fałszowane. Na jakiej, kur, podstawie, sędzina ma wydać wyrok skazujący? Bo wszyscy w internecie wiedzą, więc to najświętsza racja? I to mimo, że ma ,,twarde'' alibi?