Rok 2022 w Europie drugim najcieplejszym w historii pomiarów.
W najnowszym raporcie Copernicus Climate Change Service, unijnego programu obserwacji Ziemi, poinformowano, że rok 2022 był w Europie drugim najcieplejszym rokiem w historii pomiarów, a zmiany klimatyczne spowodowały rekordowe ekstrema pogodowe. Te z kolei zmniejszyły plony, wysuszyły...
KsyzPhobos z- #
- #
- #
- #
- 274
Komentarze (274)
najlepsze
@SPOLKASOFIA: dawno nie widziałem tak chłopskorozumowego komentarza XD
@slonski_pieron: skutkiem zmian klimatu jest właśnie globalne ocieplenie. Globalne ocieplenie powoduje zmiany prądów morskich, wiatrów a to z kolei cały szereg POGODOWYCH anomalii. Przez to zdarzały się rekordowo mroźne czy śnieżne DNI zimą i dla barinletów to był niepodważalny powód że globalnego ocieplenia nie ma.
Zmiany klimatyczne to bardziej ogólny termin bo ten precyzyjny przerastał chłopskie rozumowanie
A DO CZEGO ZOBOWIĄZAŁO SIE USA?
Nawet znalazło się negowanie globalnego ocieplenia przez pomiary lokalnych temperatur xD
Kłóciłbym się - jeszcze zabawniejsze jest wrzucanie wykresu temperatur na geologicznej skali czasu, na którym ogół cywilizacji człowieka mieści się w jednym pikselu.
Planeta przetrwa, życie nie wymrze - ale globalne temperatury wkraczają w obszar niespotykany w historii ludzkości i z badań wynika, że wiąże się to ze zmianami w dużej mierze niekorzystnymi.
Naiwnością wydaje się planowanie
@mk761203: Nie istnieje w środowisku naukowym żaden spór o ten fakt.
@kuss115: Też nie istnieje spór o ich korzystny wpływ w ogromnej większości przypadków, a także nie istnieje w środowisku medycznym negacja powikłań i skutków niepożądanych w sytuacjach skrajnych.
Jeśli w badaniach klinicznych na próbce x (a ta w przypadku szczepionek przeciw covid była największa w historii badań klinicznych szczepionek, btw, tj. żadna inna, dopuszczona kiedykolwiek na rynek
@Cactushead: Notorycznie to jest zapominany fakt predkosci tych zmian. Moze i ziemia byla kiedys cieplejsza, ale proces zmian klimatycznych trwał tysiące, nie dziesiatki lat.
Jedno pytanie do walczących z klimatem - człowiek jest przedmiotem czy kreatorem ewolucji?
Czy jest to realny problem? Tak.
Czy elity swiatowe i najwieksze gospodarki odpowiedzialne za to w najwiekszym stopniu prowadza kampanie przerzucajaca odpowiedzialnosc na zwyklych ludzi? Tak.
Mysle ze z powodu tego ostatniego mamy tu tyle denaialistow rozumu.
Bo chyba trzeba przejść na kolejny etap dokręcania śruby niewolnikom.
Wystarczyło 10 tysięcy lat aby wszytko to się stopiło.
Poziom morza wzrósł o 130m wiec średnio 1,3m na stulecie.
Bez działalności człowieka, przemysłu itp.
W ostatnim wieku poziom morza wzrósł o 0.1-0.2m.
"Hur dur kiedyś zmiany trwały miliony lat teraz to wszytko dzieje się szybciej przez działalność człowieka"
@Kalosz667: tundra, tak ale nie taka jak pod Murmańskiem. Bardziej jak kosodrzewina. Do tego, na terenach "podlodowcowych" (w sensie jak podgórskich) była bardzo żyzna ziemia, która mogła wykarmić olbrzymią ilość zwierząt, stąd mamuty, nosorożce włochate, żubry itd.
Toteż neandertalczycy mieli się świetnie dopóki lodowce nie zaczęły się kończyć i w tym samym czasie przyszli ludzie.
Fascynujące jak nagle wszyscy denialiści to jednocześnie historycy czytający pamiętnik Paska i uznają to za jakiś dowód. Gość pisał o zimie 1680 minimum 10 lat po tym jak się wydarzyła xD Pamięć ludzka jest bardzo zawodna jeśli idzie o pogodę.
@gobblin 2016 był najcieplejszy razem z 2020 (oba miały taka samą anomalię temp).
Mam dwa pytania:
1) jaki poziom wyrachowania trzeba prezentować w codziennym życiu, by dojść do takiej wprawy w manipulowaniu?
2) masz z tego jakieś zyski?
@memento_mori: to jest najlepsze, że cała praca przytacza dowody na to, że nie man prostej, uniwersalnej zależności przyczynowo-skutkowej między wzrostem poziomu CO2 w atmosferze a wzrostem temperatury, po czym stwierdzają politpoprawnie, że może coś w tym jest i może trzeba słuchać polityków i jakoś z tym walczyć.
Walczyć z
Po
@plat1n:
Stała słoneczna wynosi 1361 W/m².
Zmienność stałej słonecznej pomiędzy maksimum a minimum słonecznym w 11 cyklu przeważnie nie przekracza 2 W/m².
Czy mówi się o tym w materiałach o wpływie człowieka na temperaturę?
Para wodna podlega swoim skomplikowanym procesom, mogącym zmieniać jej ilość w ciągu wielu lat.
Dodatkowo: zwiększenie ilości pary wodnej zwiększa temperaturę, a to może powodować zwieszone wydzielanie się CO2
BTW - w regionie morza Śródziemnego kiedys byl inny kkimat - cieply, ale sprzyjający bardziej rolnictwu niz obecnie. To bylo raptem 3-4 tys. lat temu. Klimat caly czas sie zmienia i nie wydaje mi sie zeby wyhamowanie produkcji CO2 zastrzymalo ten naturalny proces - nie kwestionuję, ze ludzie mogą to zjawisko spowolnić, ale zwalanie wszystkiego wyłacznie na ludzi i nasz "slad weglowy: jest troche odrealnione
tak zmniejszyły plony, że rolnicy nie mogą sprzedać swoich zbiorów bo nie ma z nimi co zrobić ¯\_(ツ)_/¯