Chcecie wygrać w szachy z Magnusem Carlsenem?

Na Git Hub program który kodem morsa transmituje podpowiedzi od komputera za pośrednictwem butt pluga.

[Wafelek__]

@dasfinaleresultat:

[blisko_kebab]

@dasfinaleresultat transhumanizm panie, rozszerzenia ciała ma każdy takie, na jakie go stać

[henk]

Wie ktoś jak długo trzeba trenować czułość odbytu, żeby móc odebrać rozprawkę z Pana Tadeusza na maturę?

[jegertilbake]

@henk: Na pewno wiecej niz 3 tygodnie, dam znac jak sie w koncu uda

[wioslarz-umyslow]

@henk: prościej już chyba nauczyć się jej na pamięć albo przeczytać Pana Tadeusza ale podziwiam kierunek i upór.

[daftie123]

Hans Niemann lubi to.

[Morf]

o co chodzi? :D

@mdc: pan na zdjęciu wygrał w szachy z mistrzem świata magnusem carlsenem. MC uważa, że Niemann oszukiwał. Nikt jednak nie ma konkretnych dowodów jak to robił i skąd wiedział jaki ruch ma wykonać. Internet podchwycił temat i trolle uznały że miał w dupie wibrujący buttplug który przekazywał mu info jak ma się ruszyć.

[kemek]

@mdc: Ludzie wyciągają na jaw coraz ciekawsze informacje.
W dużym skrócie: sprawdzili zgodność Hansa Niemanna w ostatnich 3 latach z linią komputera i ma chyba 10 partii z dokładnością 100% oraz ponad 20 partii z dokładnością ponad 90%.
Tylu 100% zgodności z linią komputera nie ma żaden zawodnik (nawet nikt nie jest blisko - pojedyncze partie). Zgodności >90% też przewyższają wszystkich.

Albo jest geniuszem, albo oszukuje.

[blzj]

Jak zczytuje ruchy przeciwnika?

[galonim]

@blzj: Przez nerw łączący dupę z okiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[blashot]

@ziuaxa: aż się przypomina:
https://www.youtube.com/watch?v=Ex1JuIN0eaA

[ImHotarti]

@ziuaxa: Powinno być jeszcze 4 koło - ludzie znający alfabet morsa.

[H.....e]

Na razie jest tylko problem z miniaturacją, w kolejnych modelach ma być lepiej.

[wscieklazielonka]

@Hutterite: Ten to chyba nawet nie musi łączyć z serwerem, bo ma wbudowany.

[Xagog]

@Hutterite:

[GlupiLogin]

Śmieszki heheszki, ale analiza komputerowa pokazuje, że Nieman oszukiwał znacznie częściej niż go złapali - ma masę partii w których jego ruchy zgadzają się w 100% z proponowanymi przez silnik szachowy.
Hikaru np. w najlepszej partii miał około 80% zgodności licząc tą samą metodą, a średnia dla Carlsena to 72%. Tak, że tego.

[legggy]

@GlupiLogin: co ciekawe, Carlsen nie ma najwyższej średniej pokrycia z ruchów, bo lubi odbiegać od obliczonych już wariantów, natomiast najwyższe wyniki osiągane były w szachach korespondencyjnych, o ile nikt nie oszukiwał

[smieszek321]

@GlupiLogin: Dlaczego powtarzasz bzdury z filmików na YT?
1. Zależy od przyjętej metody liczenia - tego nikt nie podał bo zazwyczaj porównują dwie inne.
2. Dlaczego mieszasz średnią Carlsena z najlepszymi wynikami Niemana?
3. Dlaczego nie podasz średniej Nimena?
4. Dlaczego nie podasz informacji jak była liczona dokładność?
5. Dlaczego nie powiesz, że zazwyczaj w analizach liczba gier jest nie równa i procent 100% dokładności jest mniejszy dla Niemana niż

[Heavy24]

Chciałem to zrobić na inżynierkę XD

[aberazioon]

Niemann i tak jest spalony, nawet bez dochodzenia jak działał cheat. Korelacja ruchów w partiach z silnikiem szachowym u niego jest o wiele lepsza niż Hikaru, Carlsen i Nepo razem wziętych. Oni mają średnio ~75-80% w porywach do 90% a Niemann miał regularnie 97-100% pod rząd.

Poza tym Niemann miał regularnie ranking na + dla turniejów z transmisją, a na - dla turniejów bez transmisji.

[file_get_contents]

@Logika_wykopu: Nie wiem jedynie jak ocenić rzetelność źródła, ale wygląda to legitnie.

[Logika_wykopu]

Przecież to jest do sprawdzenia, przeliczając jeszcze raz partie Hansa. I pewnie zaraz ktoś tak zrobi i poda skorygowane dane Yoshiego. I siem okażem że chyba jednak coś było na rzeczy.

@aberazioon: Chess.com w 72 stronnicowym raporcie o oszukiwaniu Hansa w grach online wzięło to pod lupę i potwierdzają, że ta metoda nie wykazuje nic.