Europejscy ekolodzy przeciwni inwestycjom w atom i gaz

Przedstawiciele Greenpeace i czterech innych organizacji ekologicznych domagają się od Komisji Europejskiej skreślenia z listy energii zrównoważonej tej produkowanej z atomu i gazu ziemnego.

[Marian_Koniuszko]

Eoropejscy ekolodzy są mądrzy, bo są zachodni, tak jak wspaniała Unia Europejska. Wszystko co zachodnie jest zajebiste, a wy polaczki dupa cicho w tym średniowiecznym grajdołku. Wy nawet nie macie małżeństw homo. Wy jesteście wypierdkiem cywilizacyjnym. Atom to zło i koniec kropka. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[janusz_z_czarnolasu]

@Marian_Koniuszko: Dlatego europejscy ekolodzy w Polsce nie powinni mieć nic do gadania. Poza ewidentnymi i szkodliwymi dla nas samych przypadkami - jak ostatnie skażenie Odry - kiedy to trzeba nasz rząd nieco postawić do pionu.

[xaliemorph]

Jakie są źródła finansowania owych "ekologów" ?

Innymi słowy to nie są prawdziwi ekolodzy. Tak samo jak ortodoksyjni weganie też nie są prozwierzęcy. Jedni i drudzy działają tylko w imię łechtania własnego ego. Gdyby tacy weganie jedliby mięso ale tylko z hodowli z humanitarnym ubojem, gdzie np. krówka jest zabijana ze snajperki gdy pasła się na trawce, to mogliby stworzyć presję oddolną na upowszechnienie a z czasem wręcz wymóg takich praktyk hodowlanych.

[xaliemorph]

Co z oddolną presją na upowszechnienie diety roślinnej a z czasem zakaz praktyk hodowlanych? Tak jest lepiej.

@Melee_Creep: To nic nie da bo część ludzi za Chiny ludowe nie zmieni nawyków. Zejść z ilości mięsa owszem. Ale ortodoksyjnie nagle zerwać to absurd.
Po drugie dieta ortodoksyjnie wegańska niezbyt służy ludziom a w szczególności dzieciom. Dlatego lepiej mieszać bo inaczej to nie będzie oddolna presja a uznanie wegan przez większość społeczeństwa za

[rolnik_wykopowy]

Tak jest lepiej.

@Melee_Creep: Nie, nie jest lepiej. Masz jakiś problem z jedzeniem mięsa, to żryj trawę, ale nie nakazuj innym co mają jeść.

[Dzochar2]

Rozumum, że skoro atom i gaz są be, to najbardziej tym agentom kremla odpowiada wegiel? No, spoko ci "ekolodzy".

[Dzochar2]

@Hrjk: pokaż mi proszę mondralo jakie oze zaspokoi 100% zapotrzebowania. Bo jak wyjdziesz z przedszkola to może się dowiesz na czym to polega.

[NuclearCycling]

Przedstawicielstwo społeczeństwa europejskiego domaga się skreślenia greenpeace z listy fundacji i stowarzyszeń z osobowością prawną.

[IvanBarazniew]

#!$%@?.jpg

[xaveri1983]

Powinien się tymi ludźmi zająć w końcu kontrwywiad i przetrzepać ich razem z rodzinami do ostatniego eurocenta.

[mango2018]

Jeżeli UE dalej będzie słuchać opłacanych przez Putina ekologów, to po zimie albo UE się rozpadnie, albo całkowicie uzależni się od Putina. Innego wyjścia nie ma.

[Duperel]

@Aster1981: no ok. Rozumiem, że ci ekolodzy mają również obszerny plan/propozycje zastąpienia tych surowców? Mają prawda?

[qtaczDickinson]

@Aster1981: to niech "ekolodzy" najpierw douczą się jak działa sieć energetyczna i dlaczego OZE nie mogą być głównym, ani tym bardziej jedynym, źródłem energii. Atom + OZE to najbardziej ekologiczna z możliwych opcji. Odejść całkowicie od kopalnych źródeł po prostu się nie da, nie przy aktualnym stanie technologii. Może kiedyś ktoś coś wymyśli, ale na ten moment ci "ekolodzy" to pożyteczni idioci siejący ferment. Dla kogo pożyteczni to już sam sobie

[sebasan]

Kiedy Greenpeace zostanie uznana za organizację terrorystyczną ?

[Paimeimaster]

@sebasan: Greenwar

[LouisCypherr]

Walić prądem ekoterrorystów.

[elim]

Bo to są zwyczajne dzbany, jak niby stworzyć stabilne źródła energii na bazie wiatru albo słońca? Na tę chwilę jeśli mamy mieć ekologiczną energetykę to tylko atom, a w fazie przejściowej węgiel i gaz z dodatkiem OZE.