@SiemaNagor: Zgadza się, Turcy raz strącili ruski samolot za naruszenie ich nieba i po pierwsze w odwecie nic się nie stało poza standardowym kacapskim p----------m, a po drugie pewnie już mniej chętnie im wlatują.¯\_(ツ)_/¯
Ruscy szturchają Szwedów od lat, jak nie samolot to okręt podwodny. Po mojemu, następnym razem powinni taki samolot z automatu zgruzować, bez żadnych konsultacji z NATO (póki jeszcze tam nie są). Kacapskie s--------y rozumieją tylko mowę pięści.
@dsomgi00: Zgadza się, tym razem byłoby jeszcze ciszej. Ruscy muszą być cały czas kopani po dupie, Zachód jeszcze chyba nie do końca to rozumie. Muszą mieć łeb butem wciśnięty w błoto, żadnymi rozmowami czy układami do niczego się nie dojdzie.
@gabriela-polak: żeby nie być w konflikcie z Rosją i nie dostać weta od kogoś przy próbie wejścia do Nato ? Przecież wiadomo, że Ruscy będą ich prowokowali i wydaje mi się, że dużo poważniej, żeby zablokować ich wejście do sojuszu.
@xxxmen: ? skad masz takie glupie info? nie powtarzaj farmazonow. Poczytaj sobie ile ruskie w ostatnich latach naruszaly przesten powietrzna turcji to sie dziwisz.
@HHokuss: 24 listopada 2015 roku tureckie siły powietrzne zestrzeliły rosyjski samolot b-----y Su-24, który miał naruszyć turecką przestrzeń powietrzną w graniczącej z Syrią prowincji Hatay. Strona turecka twierdzi, że wielokrotnie ostrzegała Rosjan przed naruszaniem jej przestrzeni, również tuż przed incydentem. To, że przed zestrzeleniem bombowiec znajdował się nad terytorium Turcji jedynie siedemnaście sekund, wskazuje na dużą determinację strony tureckiej do ukrócenia agresywnych poczynań Rosji.
Komentarze (104)
najlepsze
@titus1: to trzeba dać do zrozumienia że są to pomyłki śmiertelne
Po mojemu, następnym razem powinni taki samolot z automatu zgruzować, bez żadnych konsultacji z NATO (póki jeszcze tam nie są). Kacapskie s--------y rozumieją tylko mowę pięści.
xD