Publicysta konserwatywnego kanału YT skazany za wulgarną wypowiedź o kobietach
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1643345287MXXwwCBC2VPtFpvbfJWqWs,w300h194.jpg)
Magdalena Dobrzańska-Frasyniuk wygrała proces z publicystą kanału wRealu24.pl, który jesienią 2017 roku zastanawiał się na antenie tej telewizji kto „rucha” uczestniczki Czarnego Marszu. Musi zapłacić łącznie ponad 15k
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 188
Komentarze (188)
najlepsze
Natomiast kobiety czują sie obrazone kiedy powiesz ze nikt ich nie roocha, sa obrażone kiedy powiesz że wielu ją roocha, lepiej o kobietach sie nei wypowiadać.
@Pokretny: o kim mówisz?
"wniosła do sądu we Wrocławiu prywatny akt oskarżenia przeciwko publicyście, dowodząc, że jego wypowiedzi poniżyły ją i naraziły na utratę zaufania."
Co? xD Straci zaufanie, bo dziadek podważył jej atrakcyjność seksualną? Co za sąd to przyklepał?
Czy to wprost oznacza, że byłaby godna zaufania jakby facet mówił, że jest ładna i chce z nią pójść do łóżka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W czasach słusznie minionych taki sąd nazywał się Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk.
Facet mówi coś na kanale, będącym częścią platformy prywantej firmy, jednak sąd stwierdza, że jest to debata publiczna.
Facet kogoś obraża, ten ktoś wytacza proces i wygrywa. W następstwie facet musi wypłacić osobie urażonej (co jest w porządku) oraz grzywnę państwu (co to #!$%@? ma być?!). Po pierwsze to kompletny idiotyzm, że prawo zakazuje znieważania (a skoro już zakazuje, to nie ściaga z
Czy jak tutaj stwierdzę że X jest idiotą, to debata publiczna?
Legenda jest wieczna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
@biliard: Ale debilne to powinien odrzucać w 5 min. A potem zdziwienie, ze na rozpatrzenie normalnych spraw trzeba czekać miesiacami albo latami.