Koniec SUV-a, mięsa i latania. Nie mam pojęcia, jak to powiemy...
![Koniec SUV-a, mięsa i latania. Nie mam pojęcia, jak to powiemy...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1635768848I9jNKROiRZA4B5O2KJrbMo,w300h194.jpg)
Za raka nie zwracam.Takiego steku bredni dawno nie czytałem, Kim są Ci ludzie, że chcą zmieniać zasady ekonomii, na których świat opiera się od tysięcy lat? Chcą nam tu lewacką komunę rodem z lat 70-tych zrobić.
![engels](https://wykop.pl/cdn/c3397992/engels_dLizeOvJ79,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 252
Komentarze (252)
najlepsze
Mi ludzie?
@engels: Piszemy „ci” ludzie”, nieuku.
@engels: Piszemy „lat 70”, nieuku.
buhahah
Komentarz usunięty przez moderatora
Also, cyk reporcik za obrażanie, w ogóle sam fakt, że dostajesz plusy a ja minusy xD jaką my tu mamy przyjemną społeczność, taką niezbyt ogarniętą xD
Spalanie paliw jest coraz bardziej wydajne i mniej generuje zanieczyszczeń na skutek rozwoju technologicznego napędzanego kapitalizmem więc to jest zwyczajne #!$%@?:
To może napisać tylko niedouczony idiota, który nie rozumie że kapitalizm jest właśnie systemem w którym ludzie organizują się wspólnie i współpracują tak by
@NiepoprawnyKomentator: popieram wniosek, Suvy jako cywilne pojazdy nigdy nie powinny trafić na drogę. Ciężkie, nieefektywne, zawalające drogę, zabierające miejsce do parkowania, a kierowcy często przypominają kierowców pewnej marki na B.
Tylko jest jeszcze kilka kwestii:
Oczywiście największe ograniczenia muszą spotkać osoby najbogatsze, ponieważ ich ślad węglowy jest ogromny. Niezależnie od tego, czy inwestują w technologię oczyszczania atmosfery z CO2,
twoi panowie będą latać samolocikiem na spotkania w sprawie emisji co2 a y będziesz jeść robaki, będziesz żyć skromnie i będziesz szczęśliwy że w c0rpo znowu jest możliwość bezpłatnych nadgodzin
Mam tylko dylemat gdzie wylewać stary olej, zwykle po prostu wylewałem do w ziemię, ale lewactwo zaczęło straszyć jakimiś skażeniami wód gruntowych i wylewam po prostu do kanału ściekowego
nie będzie mi żaden lewak przykuty do drzewa mówić jak mam żyć
A artykuł prawdziwy i słuszny.
Komentarz usunięty przez moderatora
Popieram
tego nie popieram
Nie lepiej zrobić samoloty na wodór?
https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_fuel
Jet A-1 43,15 MJ/kg
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethanol#Engine_fuel
26,8 MJ/kg
Wychodzi, że wagowo trzeba by było zabrać 50% więcej etanolu niż Jet A-1.
Prócz tego jeszcze jest kwestia bezpieczeństwa - etanol pali się znacznie łatwiej (temperatura zapłonu 13 stopni w porównaniu do 38 dla Jet A-1) , więc w razie katastrofy jest znacznie większa szansa na wybuch...
Już znacznie