Chicago chce wdrożyć program gwarantowanego dochodu podstawowego

Rada miejska miasta Chicago ma zamiar w tym tygodniu przegłosować wprowadzenie programu gwarantowanego dochodu podstawowego. W jego ramach 5000 amerykańskich gospodarstw domowych o niskich dochodach ma zacząć otrzymywać 500 dolarów miesięcznie.

[50dzielonena5]

Teraz to dopiero sie beda napie@dalali z ostrej amunicji nie muszac juz niczego robic innego jak siedziec na schodkach i czekac na wyplate. Brawo! Bedzie drugie Detroit za pare lat

[inan]

Rush Limbaugh powiedział juz dawno temu, ze niemożliwym jest aby w jednym kraju żyli przedstawiciele tak odmiennych od siebie wizji Ameryki. Coś w tym jest.

[ahoq]

@inan: a w Polsce żyją ludzie, którzy mają kompletnie różne wizje Polski i co z tego?

[inan]

@ahoq Na Łotwie pewnie też, i co z tego? USA to skrajny przykład. Czegos takiego nie uswiaeczysz w innych krajach.

[Turbanator1]

A nie lepiej wysłać ich do roboty?

[LuznyJohn]

@Turbanator1: Ekstremista!

[LubieRZca]

@Turbanator1: można pracować i wciąż być zmuszonym do pobierania zasiłków

[rav2]

Czym się różni taki dochód gwarantowany dla najbiedniejszych od zwykłego zasiłku?

[K.....k]

@Chris_Karczynski: Czyli docelowo wszyscy będą biedni?

[Chris_Karczynski]

@KapralJedziniak: tak

[darth_invader]

Jeśli będzie dochód gwarantowany to skąd będą się brać te pieniądze oraz skąd będą się brać towary oraz usługi ? Jeśli kierowca, piekarz, rolnik, programista, inżynier, budowlaniec, policjant, lekarz, itp. stwierdzą, że pierdzielą to wszystko i nie robią, to kto wykona pracę ? Komunizm - pewnie tym razem się uda i nie skończy się jak zwykle strzałem w tył głowy dla niepokornych oraz głodem. Rolnik nie będzie uprawiać nic, bo po co

[2564]

@darth_invader: Dlatego będzie tylko dodatek, a nie kwota tak duża że będziesz się wstanie z niej całej utrzymać. Za 500 dolarów w usa to raczej świata na nie podbijesz, co innego za 5000. Tylko w Polsce kretyni rzucają prace bo dostali 500plnów.

Praca nadal będzie potrzebna bo ktoś faktycznie to pole musi obsiać. W przyszłości może być tak że ten kto pracuje będzie otrzymywał więcej lub będzie miał większe przywileje.

[H.....e]

@2564:
No to jeśli nie B, to może A? A... no guzik. Jeśli wybierze opcję A, to prędzej czy później pojawi się na rynku inna firma produkująca to samo, co ta oryginalna firma. I ona wybierze opcję B. Dlaczego? A dlaczego nie? Celem biznesu nie jest dawanie ludziom pracy, tylko robienie pieniędzy i dlatego firma zrobi wszystko, by móc więcej zarabiać. Jednym ze środków zarabiania większych pieniędzy przez firmę jest poprawianie

[manstain]

Dobrze , dobrze niech drukuja pieniazki.
Akurat na bulke starczy.

[Nerin]

Potęgę zbudowali na promowaniu pracy, a dziś to już cień dawnego USA.

[Ziomdberg]

@Nerin: To zależy. Masz różne Stany, co widać po tym że biznes ucieka do prawackiej Florydy czy Texasu. A patrząc na największe korporację, Hi-Tech, twórców kultury popularnej itd. to na pewno z pozycji UE która jest zaściankiem w porównaniu z USA w kwestii własnego, poważnego biznesu bym tego nie pisał( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CzlowiekZBlizna]

Nawet zakładając, że Ci biedni ludzie co dostaną tą kasę będą nadal gdzieś tam pracować, to będzie oznaczać, że władza (samorząd czy tam rząd) będzie dopłacać ludziom do niskich pensji, czyli pośrednio subsydiować pracodawców, którzy nie chcą zwiększyć wynagrodzenia swoim pracownikom. Czyli zamiast po prostu zmniejszyć podatki (władza) i podnieść trochę wynagrodzenia (pracodawcy) to robi się takie fikołki... Pieniądz zamiast zostać od razu przy pracowniku przejedzie jeszcze przez pośrednika co się nazywa

[KAW0]

No i będzie drugie Detroit.

[MajestatycznyWitek]

Chicago chce być kolejne po Detroit?