Szczepionki mRNA - wyniki badań amerykańskiego CDC oraz Kaiser Permanent
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1630999951derUPCsW4FnleqZ1Ds2jso,w300h194.jpg)
Badanie ponad 6,2 miliona pacjentów dowiodło, że nie ma żadnych poważnych skutków zdrowotnych, które można by powiązać ze szczepionkami mRNA przeciwko COVID-19. No ale jakto?
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/gargantel_GlJRDtr59F,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 349
Komentarze (349)
najlepsze
Czyli jest tak jak było ze szczepionką na świńską grypę. Powikłania poszczepienne są powiązane z powikłaniami po zarażeniu się, ale bilans korzyści w przypadku zaszczepienia się jest korzystniejszy
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-06/05-COVID-Wallace-508.pdf
No wiecie, zimno w tej Afryce jeśli część pomiarów wezmę z lodówki.
Ale to też można wybaczyć, bo autorzy wcale tego nie kryją i wyraźnie zaznaczyli, że
"consistent with case reports, supplemental analyses of confirmed cases among individuals aged 12 to 39 years yielded an
Komentarz usunięty przez moderatora
Dwa pytania:
1.Skoro jest tak dobrze to czemu jest tak zle ze producenci nie chca brac odpowiedzialnosci a w umowie pisza ze dlugoterminowe komplikacje po szczepionkach sa nieznane i kupujacy to akceptuje?
2.Czy rowniez badano przypadki osob ktore zmarly w ciagu 2 tygodniu po podaniu szczepionki w tym badaniu? Jak byly dobrane osoby do badania?
Osoba ktora ma np mniej niz 32 lata (wiek najmlodszej osoby zmarlej z powodu Covid19 w PL w info rzadowego) moze nie byc przekonana, ze szczepionka jest dla niej jak ma to
Tylko czy jesteś w stanie jakaś z tych tez teraz uwiarygodnić, czy tylko piszesz to co ci pasuje?
Co do szurzenia, to mam takiego ziomka, który strasznie odpływa. I wiem, że niektórym to odcina mózg od tego życia w bańce swoich poglądów - jedynych, słusznych, oświeconych. Na prawdę on jest po dobrych studiach. Nie podejrzewał bym go o to, że ma problem z
Oczywiście, lecz nie kończę czytania na nagłówku z polsatnews, tylko docieram do źródeł na które się powołuje.
Analiza docelowa nie udowadnia braku ani łagodnych, ani powaznych skutków zdrowotnych, nigdzie takie stwierdzenie nie pada. Znajduje się ona tutaj: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2784015
Polecam na przyszłość weryfikować źródła bezpośrednio a nie polegać na tym co w nagłówku z polsatnews.
Pada tam stwierdzenie, że nie wykazano znacząco wyższego występowania skutków ubocznych, ale pasuje dowiedzieć się
Sami producenci przyznają, że o bezpieczeństwie preparatów mRNA można mówić po 2-4 latach.
Zakopujcie, bo wasz wyimaginowany świat się zawalił ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A TA NAUCZYCIELKA 36 LETNIA TO ŚMIERCIĄ NATURALNĄ ZMARŁA PARE DNI PO SZCZEPIENIU, I TEN MŁODY ŻOŁNIEŻ TEŻ
MAMY TUTAJ SAME KOINCYDENCJE CZASOWE.
No to jest najlepsze ;-)
ale o tym nie mówią w TV :)
@ansiichan: niby jak system oceny obywatela miał by robić udogodnienia dla samotnych facetów?
Social Credit System w Chinach:
https://youtu.be/PVkWokLqPOgy
@ansiichan: ok o to Ci chodzi...
po prostu samotni faceci dostaną na start -100 punktów za aspołeczne zachowanie. Będą musieli natrzaskać punktów za chwalenie partii w mediach społecznościowych żeby bułki w sklepie kupić
wtedy już realne? i można wprowadzać? ( ͡
@SmacznyPies: ale ty masz wysublimowany gust ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Z perspektywy 15 lat.
Na pewno.
@Kernydz: krycie własnej dupy jest bardziej prawdopodobne.
@true-true: Nie wiesz, bo niczego nie sprawdziles i niczego nie zbadales i nie ma w tym nic niezwyklego
Co najwyzej wydaje ci sie albo jestes przekonany, ale nie ida za tym zadne dane empiryczne XDD
Tak samo jak naukowcom po takim czasie sie co najwyzej wydaje albo sa przekonani, bo nie ida za tym zadne dane. Takie dane beda, za 10, 20 czy 30 lat
Rownie