Nie widział ojca od 40 lat. Teraz musi go utrzymywać
45-letni pan Piotr od 40 lat nie widział swojego ojca. Mimo to mężczyzna musi płacić za jego pobyt w placówce opiekuńczej, bo Józef P. nie posiada wystarczających świadczeń. Pana Piotra na to nie stać. Mężczyzna popadł przez to w długi, które wynoszą już ponad 20 tys. złotych.
Szewczenko z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 126
Komentarze (126)
najlepsze
Tak jak w Polsce istnieje coś takiego jak "niegodność dziedziczenia" (np. ktoś kto zamordował swoich rodziców traci prawa do spadku po nich) tak powinno być "niegodność utrzymywania rodzica"
Jeżeli rodzic porzuca dzieciaka i nie płaci alimentów to później dorosły "dzieciak" nie powinien mieć żadnych obowiązków utrzymywania rodzica...
Tak samo jak zamordowani przez syna rodzice. Mogli go wcześniej wydziedziczyć...
A wg mnie to powinna być definicja szkodnika społecznego - kogoś kto nie tylko pasożytuje na państwie bo żyje (ciąganie kasy na jedzenie, SZ) ale jeszcze generuje ekstra koszty (np. robią gówniaki które trzeba utrzymywać. Moim zdaniem taki
no proszę, a podobno nie można zadłużyć człowieka za opiekę nad rodzicem, z miesiąc temu był poruszany ten temat przy okazji jakiegoś znaleziska, może zaraz znajdę i zawołam tego huncwota co mi tak pisał( ͡° ͜ʖ ͡°)
edit o znalazłem, było przy temacie o tarantino i jego relacji z
A kto te alimenty zasądził ?
Dopóki nie ma przemocy w rodzinie (bo tak stanowią przepisy) to nic nie wskórasz, pani wprost mi powiedziała, że przepisy są chore, nic nie poradzi, ale musi działać bo inaczej sama by była na szkodę gminy.
Co lepsze! Jego majątek się nie liczy bo musiałby napisać wniosek o wykorzystanie jego majątku do płacenia za to.
Za to dostanę go w spadku... a czekaj nie płacił alimentów więc jest zadłużony... gówno dostanę.
W końcu kilka lat temu otrzymałem wiadomość:
A kto go wsadził do tego DPSa?
Wszelkie przepisy tego typu przeciw normalnym ludziom. Tutaj zadłużą
Zrobić dzieciaka a najlepiej więcej niż jedno (tak na wszelki wypadek), olać matkę(matki), pożyczać ile wlezie, żyć pełnią życia na kredyt... i tak do "emerytury" wypłacanej z konta naszych dzieci (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Nie było tez umowy, a chyba muszą taką umowę zawrzeć. Dalej, facetowi brakuje na życie, więc
Państwo zamiast zajmować się głosowaniem nad przyznaniem sobie podwyżek powinno w ciągu jednej nocy taką ustawę przegłosować.
Jeżeli ktoś świadomie piję alkohol czy pali papierosy a potem choruje np. na raka płuc to państwo leczy go pomimo tego że on świadomie niszczył sobie zdrowie.
A tutaj?
Ojciec miał w dup.. dziecko a teraz on ma cokolwiek płacić?
Przecież to się w głowie nie mieści, temu człowiekowi trzeba
30 lat mieli dokręcić w domu odpadający kontakt czy tam przegłosować w sejmie co trzeba. I tego nie zrobili, bo wciąż ważniejsze sprawy na głowie. ¯\_(ツ)_/¯
Jakie to typowe dla chromosomu XY.
xD
osoba obowiązana do wnoszenia opłaty lub jej rodzic przebywała w rodzinie zastępczej, rodzinnym domu dziecka lub placówce opiekuńczo-wychowawczej, na podstawie orzeczenia sądu o ograniczeniu władzy rodzicielskiej osobie kierowanej do domu
Jeżeli ten Pan nie był wychowywany przez ojca to czy był w rodzinie zastępczej?
Jeżeli tak to nie powinien teraz płacić zgodnie z tym co mówi przepis
Prawdopodobnie nigdy nie miał ojciec zabranych praw rodzicielskich
Ten Pan ma swoje dzieci? W jakim wieku? On w młodości był w rodzinie zastępczej?
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora