Jedno przychodzi mi na myśl że mamy bardzo profesjonalne służby, stoi taki przebieraniec ( imiennik zasłonięty, przedsawić się nie chce) raz karze ci wykonywać polecenia potem życzy ci milego dnia a innym razem stoi w drzwiach knajpy lub siłowni i nie pozwala ci nawet zajrzeć przez szybę... A najgorsze jest to że dużej części "ludzi" to nie przeszkadza bo to przecież dla ich dobra(-‸ლ)
@krzysiek_14 bo to #!$%@? z charakteru. Czują sie tacy bezpieczni , czują że rządzą to ciekawe jest czemu sie nie wylegitymuje? Wstydzi sie swojego imienia i nazwiska? Stoją takie #!$%@? osrane i nie wiedzą co zrobić.
Tak niektórzy #!$%@?ą na Biedkę, że oszołom i debil... to proszę o szczegółową argumentację - w czym co powiedział nie miał racji? Teraz wy miejcie jaja i napiszcie dlaczego się z nim nie zgadzacie.
E tam, po opisie miałem nadzieję, że patusy w mundurach zebrały zasłużony łomot po którym z podkulonymi ogonami czołgają się do radiowozów, a tu tylko pyskówka. Zakop.
@Flapjadzek: To mało. Dopóki patusy w mundurach nie zobaczą nad swoimi głowami cegłówek i kamieni, to nie zaprzestaną represji. Sami nawet to powiedzieli.
@Legion616: Wszyscy żałują nad tą co dostała pałą w nogę w Głogowie, a tam w Warszawie jedna dziewczyna dostała pałą i to w głowę (ta z niebiskimi włosami, jest na innym nagraniu)
Policjanci maja obowiązek odmówić wykonania rozkazu niezgodnego z prawem, nie robią tego, wystarczy ze premier napisze tweeta i idą bezprawnie zamykać ludziom interesy(to ze rząd zostawił ich z niczym i stracą oszczędności życia ich nie obchodzi), nawet tych gównorozporządzeń nie traktują serio i czasem surowo je egzekwują a czasem nie (limity i maseczki w kościołach). Nie znają przepisów i ich nie przestrzegają, dlaczego ktoś miałby ich traktować inaczej niż sprzedajne szmaty które
"1. Oskarżonego P. B. uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2011 roku do lipca 2013 roku w L. woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją konkubiną M. K. (1) pozostająca w stosunku stałej zależności w ten sposób, że wszczynał awantury domowe w trakcie których podduszał, kopał, popychał szarpał, wyganiał z domu groził pokrzywdzonej pozbawieniem życia, spowodowaniem obrażeń ciała oraz z niszczeniem mienia oraz ubliżał
Podczas trwania konkubinatu oskarżony praktycznie cały czas stosował wobec pokrzywdzonej przemoc psychiczną oraz mniej więcej raz w miesiącu również przemoc fizyczną. Podczas głośnych awantur do których dochodziło z błahych powodów np. gdy w opinii oskarżonego pokrzywdzona nie posprzątała wystarczająco mieszkania, nie starła kurzu , ugotowała niesmaczny posiłek lub podała go w nieodpowiednim czasie lub za mało ciepły P. B. wyzywał i znieważał M. K. (1) przy użyciu słów wulgarnych i
Komentarze (302)
najlepsze
A najgorsze jest to że dużej części "ludzi" to nie przeszkadza bo to przecież dla ich dobra(-‸ლ)
"1. Oskarżonego P. B. uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2011 roku do lipca 2013 roku w L. woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją konkubiną M. K. (1) pozostająca w stosunku stałej zależności w ten sposób, że wszczynał awantury domowe w trakcie których podduszał, kopał, popychał szarpał, wyganiał z domu groził pokrzywdzonej pozbawieniem życia, spowodowaniem obrażeń ciała oraz z niszczeniem mienia oraz ubliżał