23-letni Krzysztof Staszak śmiertelnie potrącił pieszego na pasach. Choć był trzeźwy, udzielał pierwszej pomocy i twierdzi, że mężczyzna wtargnął na jezdnię, śledczy postawili mu zarzut umyślnego potrącenia i aresztowali. Dotarliśmy do nagrania, które zaprzecza ustaleniom śledczych. Widać na nim...

[rzubercrazy]

Kamerka czasami sporo zmienia.

[elfutek]

@Edek_Niemiec: uciekać? Chyba zbyt delikatnie to ująłeś bo ja bym sper..... ;)

[XAndreX]

@kinemator na przejście również można wtargnąć, wbiegając, wyskakując zza kolumny samochodów

@Yog-Sothoth: Niby tak, ale stawiam orzechy przeciw złotówkom że gdyby zrobił tak na egzaminie na prawo jazdy z miejsca by oblał. To tak jak z wyprzedzaniem na przejściu dla pieszych. Nie wyprzedzasz jeśli nie masz widoczności na całe przejście.

Na przejściu dla pieszych nie wyprzedzasz w ogóle, chyba że jest to przejście z sygnalizacją świetlną.
Oddaj prawo jazdy do fabryki

[sorhu]

Na przejściu dla pieszych nie wyprzedzasz w ogóle, chyba że jest to przejście z sygnalizacją świetlną.

@XAndreX: Ja raz wyprzedzałem na przejściu bez sygnalizacji i to na oczach policjanta i nic mi nie zrobił.

[XAndreX]

@sorhu owszem

[hellfirehe]

Coś dziennikarza chyba poniosło z tą umyślnością (chyba że to prokuratora poniosło - ostatnio zdarzą się takie pomysły, żeby stawiać zarzuty z kosmosu, które potem przed sądem grzecznie upadają).
Gdyby miał zarzut umyślnego potrącenia, to groziłoby mu dożywocie i raczej nikt by go z aresztu nie wypuścił.

Zgaduję że zarzut polega na tym że kierujący umyślnie przekroczył np. dozwoloną prędkość, w związku z czym nieumyślnie spowodował wypadek śmiertelny.

[Lord_Of_Terror]

A wystarczyło mieć w rodzinie kogoś z PIS

[Petururururu]

Pasy to świętość i tyle. Pomijam, nieścisłości i jednostronność "reportażu".

[Donmenello]

@Petururururu: prawa fizyki to świętość a nie trochę farby rozlanej na drodze

[cyrkiel]

@Donmenello: Niestety kierowcy mają je gdzieś i jeżdżą tak, że nie są w stanie opanować pojazdu. Dlatego trzeba ich uczyć fizyki mandatami i wyrokami.

[arturccc]

No zeby zabić człowieka na prostej drodze, oświetlonym przejściu, pewnie z ograniczeniem do 70, to trzeba chyba Facebooka przeglądać na telefonie

[Cointreau]

@arturccc można też lekko kogoś popchnac, ten się wywróci i uderzy czaszka w asfalt i też zgon może być na miejscu. Niepotrzebna jest wielka siła uderzenia. Ludzie są delikatni.

[Lemonardo]

@Cointreau: Ale żeby kogoś choćby lekko popchnąć na prostej drodze, na oświetlonym przejściu, to trzeba właśnie być nieprzytomnym. Przecież to jest normalny odruch bezwarunkowy, wpajany już na kursie na prawo jazdy, że dojeżdżając do przejścia zdejmuje się nogę z gazu i szykuje do ewentualnego hamowania.

[pelissa]

https://www.facebook.com/photo?fbid=10216198905759110&set=a.10201282340614304 to niestety ta ofiara. No kawał chłopa, który przeleciał sporo metrów i zawisł na płocie. Tak, przy 50km/h ;) dokładnie... fizyka

[pelissa]

Update > W związku z sukcesem akcji zbierania podpisów, Krzysztof S. opuścił areszt i odpowiada z "wolnej stopy", tzn. będzie stawiać się do sądu na rozprawy samodzielnie. Zostało wyznaczone poręczenie majątkowe w wysokości 60 tysięcy złotych. Rodzina zwróciła się o pomoc i prosi o wsparcie finansowe. Obecnie zadłużyli się aby ratować syna. Chcemy ich wesprzeć i odciążyć z tej trudnej sytuacji. W związku zaistniałą sytuacją otworzyliśmy rachunek do wpłat:

[pelissa]

https://www.wykop.pl/link/6030205/o-co-prosza-rodzice-chlopca-ktory-potracil-smiertelnie-na-pasach/

[akratal]

@akratal: Jasne, około 50 km/h jechał, dodatkowo hamował. Skąd więc takie zniszczenia w Oplu którym kierował?

[Eray]

@akratal: A co tu za zniszczenie? Haha... maska otwarta, szyba zbita i zagniecenie dachu. Skocz sobie z najmniejszej drabiny na dach i zobacz co sie stanie, a zderzak wyglada na oderwany. Wystarczy ze pękł, zahaczył o jezdnie i go nie ma. Przeciez tu nie ma Żadnych większych uszkodzeń.

[P.....u]

Ktos tam na gorze ma presje na robienie kariery i pompowanie wynikow.

[emagiro]

Dlatego na przejściach bez sygnalizacji świetlnej to pojazdy powinny mieć pierwszeństwo.

[Pablo1967]

@emagiro: Wtedy pieszy stał by tam sobie na deszczu,mrozie w upale pół godzinki bo znając kulturę naszych kierowców nikt by go nie przepuścił (ʘ‿ʘ)

[kinesin1000]

Podobnie bylo z Hajto

[sokotra]

Niech tam dochodzą prawdy ale imo umyślne potrącenie jest już zarzutem na wyrost. Mi kiedyś piesza zrobiła taki psikus, że jak tylko dotknęła stopą chodnika po drugiej stronie to w sekundę się obróciła i pognała z powrotem na stronę, z której przyszła 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ Także, trzeba orientować. Nie pozdrawiam też osób wyskakujących zza czoła autobusu.

[Nordri]

Tak #!$%@?ąc od filmiku i tematu. Co ma ojciec oskarżonego na głowie? Dziury? Pierwszy raz coś takiego widzę.

[S.....i]

23-latek jest studentem informatyki na Politechnice Wrocławskiej. By zapewnić byt rodzinie, musi też pracować.

nie wiem jak ludzie są w stanie powiązać studia z pracą. Półtora roku temu, przez krótko pracowałem w żabce, ale przez ogrom zajęć, zadań domowych i oczywiście ciągłego uczucia deprywacji snu musiałem zrezygnować bo po prostu nie wyrabiałem. Objawiało się to tym, że na wykładach walczyłem by na nich nie zasnąć.

[pianinka]

@SzopStaropolski: Jakby od tej pracy zależało czy masz co zjeść to byś szybko znalazł motywację.

[miki4ever]

Dlaczego w Niemczech jak jest przejscie to jakos samochody zwolnia nawet jak pieszy jest chocby w poblizu przejscia? Dlaczego na zachodzie jakos kierowcy potrafia uszanowac przechodzacych przez jezdnie, a w Polsce te 30 sekund szybszego dotarcia do domu to jest sprawa zycia i smierci?
Nie mowimy o jakims science fiction, w innych krajach jakos to dziala i jest zdecydowanie mniej wypadkow tego typu, dlaczego w Polsce tak nie moze byc?

[miki4ever]

@kokosik: W Niemczech masz ograniczenia na autostradach, zazwyczaj dużo bardziej restrykcyjne niż w Polsce.

[miki4ever]

@kokosik: Może 15 lat temu, teraz już mało gdzie nie ma ograniczeń, a w większości przypadków prędkość jest elektronicznie ograniczana.

[Skorpino]

I tak wszyscy umrzemy (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[Eray]

Na cmentrzu jest pełno ludzi którzy mieli pierwszeństwo. Idiotyzm pieszych... sam fakt starcia samochod vs człowiek skłania do refleksji, ze auto najwyzej uszkodzi sobie lampy a ja moge umrzec i jest na to duża szansa. Te przepisy to kpina i zart. Złe miejsce, zły czas, ktos sie zagapi, ktos postąpi nieroztropnie i bum - idziesz siedzieć.

[taguje]

@Eray: dokladnie, jezdze zawodowo od 10 lat zestawem 40 ton + kilka ton nadwyzki jak szef czasem kaze a goscie w osobowkach mysla ze moge sie zatrzymac na czerwonym swietle.. i jadą barany, mają zielone i mysla ze ja z poprzecznej drogi sie zatrzymam w miejscu... a potem placz w telewizji "panie, mialem pierwszenstwo, wjechal we mnie TIR!!!"

[Lemonardo]

@Eray: Jeśli jadąc 50km/h nie jesteś w stanie w danych warunkach obserwować otoczenia i reagować, to znaczy, że 50km/h jest w tych warunkach za wysoką prędkością, prosta sprawa.

[ArthasMenethil]

Wiadomo z jaką prędkością jechał? Jeżeli #!$%@?ł (tak mówi prokuratura) no to cóż.

[hijack5671]

@ArthasMenethil jesteś jak ta prokuratura niby szybko czytasz ale ciągle coś pomijasz

Na pytania, czy prokuraturze udało się ustalić z jaką prędkością jechał, odpowiada, że w tej sprawie „zostanie powołany biegły z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych

[Redoxx]

@ArthasMenethil: pieszego możesz nie zauważyć jadąc nawet 10/h. Starczy że znajdzie się w nieodpowiednim miejscu i czasie np. za słupkiem, dostaniesz światłem po oczach, bo jakiś #!$%@? nie ma wyregulowanych itd. itp. Niekoniecznie to była wina "#!$%@?"

[E.....0]

calkiem mozliwe, ale z drugiej strony jest tyle potracen, ze prokurator, wczesniej Policja moze poszy schematem