@carlos6: A podobno poszło wcale nie o przyzwoitość, a prawa autorskie do tytułu gazetki, która podobna była prawdziwa. Nie przedłużyli praw, więc wycięli żeby nie narazić się na pozew, ale okazało się chyba, że niezadowolenie fanów jest większe niż prawa do użycia "uh la la". W każdym razie, to nie świat poprawności politycznej, tylko świat praw autorskich i tantiem.
Ludki, ale że o prawa autorskie, a nie gołe baby chodzi to wy wiedzcie - porównanie wersji oryginalnej z netflixowej pokazuje, że golizna w wersji "ocenzurowanej" dalej występuje, a wycięto jedynie stronę tytułową magazynu, do której bano się o złamanie praw autorskich (bo to prawdziwa nazwa magazynu): Porównanie wersji oryginalnej z netflixową: https://twitter.com/ATeRSa_NDUcC/status/1262745395366510597
Także nie oskarżajcie mitycznego "LEWACTWAAAAA" o problemy, które wynikają z obaw o pozwy o prawa autorskie
@Reepo Haha... I kolejny raz wykopowi eksperci łyknęli ściemę xD. Poza tym co kogo obchodzi dodatkowe 3s filmu, jak ktoś nie chce to nie musi oglądać netflixa i tyle.
@YourDoom: Universal bał się, że dostaną pozew o naruszenie praw autorskich i usunęli kilka klatek z jakimś magazynem, a potem tę wersję dostał Netflix.
W dniu kiedy powstal ten film cenzurowano by go za umieszczenie w nim dwóch calujacych sie kobiet lub mezczyzn tej samej plci. Dzis po kilkudziesieciu latach jest to nawet mile widziane. Swiat stanal na glowie. Wszystko po malu sie odwraca. 100 lat temu afroamerykanie w usa nie mieli zadnych praw a teraz maja wiecej praw niz biali. Taka kolej rzeczy ze wszystko z czasem sie odwraca. Co bedzie za 100 lat?
@kawior2007: 118 rocznica tymczasowego podatku belki od zysków kapitałowych 109 rocznica podniesienia podstawowej stawki VAT o jeden punkt procentowy do 23%
W dniu kiedy powstal ten film cenzurowano by go za umieszczenie w nim dwóch calujacych sie kobiet lub mezczyzn tej samej plci. Dzis po kilkudziesieciu latach jest to nawet mile widziane. Swiat stanal na glowie.
A więc konserwatystom nie przeszkadza cenzura, ale to, że cenzura jest nie po ich myśli?
Komentarze (196)
najlepsze
@dave8: No, "Kalifat" bardzo poprawny politycznie, albo "Paradise PD"
źródło: comment_1590223735Qf0wJfHl9fPjX9GqkVueND.jpg
Pobierz"The blame is on Universal who somehow furnished Netflix an edited version of the movie,"
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/back-future-writer-says-dont-blame-netflix-censored-version-sequel-1295639
https://twitter.com/keefyboy76/status/1263428971510857728?s=19
źródło: comment_1590224499tIomh3adOaVQvZd3ZW0EG5.jpg
PobierzPorównanie wersji oryginalnej z netflixową: https://twitter.com/ATeRSa_NDUcC/status/1262745395366510597
Także nie oskarżajcie mitycznego "LEWACTWAAAAA" o problemy, które wynikają z obaw o pozwy o prawa autorskie
@HaSSaN: To jest właśnie zabawne, nie oglądają ale i tak Netflix ma się według nich dostosować i ma nie być tych wrednych gejuchów xD
HBO go to w ogóle żenada nawet HD im ciężko dać straszny hłam, ale ich ratują w miarę fajne produkcje.
@kawior2007:
118 rocznica tymczasowego podatku belki od zysków kapitałowych
109 rocznica podniesienia podstawowej stawki VAT o jeden punkt procentowy do 23%
A więc konserwatystom nie przeszkadza cenzura, ale to, że cenzura jest nie po ich myśli?