AMA: Ventilaid

Cześć, jesteśmy Ventilaid i pod koniec marca zademonstrowaliśmy swój „respirator ostatniej szansy”.Aktualnie pracujemy nad nowym urządzeniem, które powstało po konsultacjach z lekarzami i ma być odpowiedzią na niedobory i zagrożenia związane z pandemią koronawirusa. Zapraszamy do zadawania pytań!

Cześć, jesteśmy Ventilaid i pod koniec marca zademonstrowaliśmy swój „respirator ostatniej szansy”, który można było wydrukować w dowolnym miejscu na świecie za pomocą drukarki 3d – dokumentację projektu udostępniliśmy w sieci na zasadach open source zachęcając społeczność międzynarodową do rozwoju projektu. Aktualnie pracujemy nad nowym urządzeniem, które powstało po konsultacjach z krakowskimi lekarzami i ma być odpowiedzią na niedobory i zagrożenia związane z pandemią koronawirusa. 

Urządzenie ma zostać wkrótce przetestowane klinicznie a po ich pomyślnym zakończeniu chcemy by jego dokumentacja trafiła do sieci tak, by każdy mógł je skonstruować samodzielnie.  

Pracujemy też nad kilkoma innymi rzeczami: 

• hełmami do wentylacji, 
• przejściówkami do masek, 
• koncentratorami tlenu. 

Zapraszamy do zadawania pytań! 

 

[pcstud]

Z tego co widzę z respiratora się już wycofaliście i teraz próbujecie zrobić CPAP/BiPAP? Jaki jest sens budowania od zera tego typu urządzeń, skoro na rynku jest od groma tanich i zarejestrowanych już CPAP'ów które z powodzeniem można by użyć w przypadku COVID? Te urządzenia są tanie (relatywnie) i ogólnodostępne, nie widzę z sensu "wymyślania koła na nowo", tym bardziej, że nie będziecie z pewnością ani lepsi ani tańsi od konkurencji. Czy

[ventilaid]

@pcstud: Na rynkach krajów rozwiniętych rzeczywiście jest szereg urządzeń, które nadają się do NIV (niektóre by wymagały adaptacji). Wspólnym problemem większości z nich jest brak diagnostyki pozwalającej ustrzec się przed największym problemem NIV: zbyt późnej intubacji tych pacjentów, którzy z czasem tego wymagają. To w konsekwencji prowadzić może do śmierci pacjenta. Nasze urządzenie pomaga te stany prognozować, a przy tym ma być znacznie tańsze. Co więcej, nasz BiPAP jest rozwinięty

[IceFurioso]

Cześć

[ventilaid]

@IceFurioso: Dzień dobry.

[gecio]

Jakie warunki trzeba spełnić, aby legalnie zacząć testy urządzenia na ludziach?

[ventilaid]

@gecio: zgoda komisji bioetycznej (lokalnie), ubezpieczenie badań i zgłoszenie do: http://www.urpl.gov.pl/pl/wyroby-medyczne/badania-kliniczne-wyrob%C3%B3w-medycznych oraz wiesienie stosownej opłaty do Urzędu

[Freakz]

@ventilaid ile zarabiacie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ventilaid]

@Freakz: W liczbach ujemnych :)

[tacens]

Kiedy planujecie rozpocząć testy kliniczne i co jeszcze zostało do zrobienia zanim urządzenie będzie mogło do nich przystąpić?

[ventilaid]

@tacens: Testy kliniczne w maju, jak najszybciej. Do dopracowania został nam interface przyjazny dla personelu medycznego, w tym personelu tylko z podstawowym przeszkoleniem. Projekt cały czas się rozwija, więc pewnie znajdziemy jeszcze inne miejsca do poprawy :)

[pcstud]

Nawiasem mówiąc na filmiku mówicie, że lekarze się spierają czy lepszy BiPAP czy CPAP i czy nie jest pewne który z tych trybów jest lepszy. Prawda jest taka, że BiPAP zawsze jest lepszy i szczególnie przy wyższych ciśnieniach nie stosuje się CPAP ze względu na zwiększony wysiłek wydechowy pacjenta. Nie ma dodatkowych przeciwskazań dla BiPAP, a jedyną wadą jest potrzeba nieco więcej świadomości po stronie personelu aby nie "przewentylować" pacjenta (dobrze ustawić

[ventilaid]

@pcstud: Krótka odpowiedź:Owszem. Dłuższa: Dokładnie Tak.

Różnica między CPAP i BiPAP właśnie taka jest, jak opisujesz. BiPAP daje większe możliwości ciśnieniowe, co zwykle daje możliwość dodania pacjentowi większej dostawy powietrza. COVID-owcom, zdaniem większości lekarzy, nie brakuje objętości powietrza, co czyni ten ARDS dość wyjątkowym. Najważniejsze jest jednak dokładnie to co piszesz: świadomość i obciążenie pracą personelu.

Efekt: w wielu miejscach, nawet na potężnych, pełnych respiratorach wybierają CPAP. Nie

[L.....n]

@ventilaid: W sumie po co to skoro się okazuje, że jest spory zapas materiałów i urządzeń?

[ventilaid]

@Lorenzo_von_Matterhorn: W Polsce jest, jeszcze. Nie znamy przyszłości, rozwinięcie teraz koncepcji urządzenia możliwego w przyszłości do wdrożenia do masowej produkcji nie kosztuje dużo.
Projekt VentilAid jest uniwersalny!

[FELIX90]

Czy planujecie również budowanie anestezjologów, których obecnie brakuje bardziej niż respiratorów?

[ventilaid]

@FELIX90: Byłoby super! :)
Tak serio, dając sprawne narzędzie możemy oszczędzać czas personelu medycznego.

[flyingcircus]

Czy w ramach Waszych działań korzystacie z jakichś grantów unijnych? Albo planujecie? Np. szybka ścieżka COVID?

[ventilaid]

@flyingcircus: Cały projekt póki co zrealizowaliśmy korzystając z własnych środków, niewielkich wpłat od ludzi dobrej woli i fundacji, ale nawiązaliśmy współpracę z Uniwersytetem Medycznym w Białymstoku oraz Uniwersytetem Medycznym w Łodzi i wspólnie z nimi będziemy aplikować na programu szybka ścieżka COVID. Ale to dopiero plany.

[stiven777]

Życzę powodzenia. 3 lata poświęciłem na doprowadzenie wynalazku do uzyskania CE dla wyrobu medycznego. Teraz robię co innego. Z pożytkiem dla mnie i dla polskiej gospodarki.

[ventilaid]

@stiven777: Taaaak, już czujemy te lata przed nami. Dlatego plan ma po drodze etapy.

Pełna certyfikacja, to może rzeczywiście być koszmar w naszych warunkach. Przede wszystkim, jasno mówiąc czego do pełnej certyfikacji brak, chcemy zacząć oficjalne testy walorów terapeutycznych. Jeśli wynik będzie zgodny z naszymi oczekiwaniami, chcemy upublicznić projekt, a ewentualni użytkownicy (potencjalnie w innych legislaturach) zrobią z nim co uznają za stosowne. Może schowają do szafy, czekając (odpukać) moment