@ventilaid ale bipapów nie braknie, a pewna firma niedługo będzie w stanie produkować medtronica seryjnie (sierpień/wrzesień z atestami)
Filip z https://respire.pl udostępnił wentylator do druku 3d
https://grabcad.com/library/printable-ventilator-free-respiratory-kit-1
zaraz po tym jak udostępnił przejściówki ISO 5356
https://grabcad.com/library/printable-ventilator-free-respiratory-iso-5356-medical-fittings-1
i w połączeniu z maską subea i
Filip z https://respire.pl udostępnił wentylator do druku 3d
https://grabcad.com/library/printable-ventilator-free-respiratory-kit-1
zaraz po tym jak udostępnił przejściówki ISO 5356
https://grabcad.com/library/printable-ventilator-free-respiratory-iso-5356-medical-fittings-1
i w połączeniu z maską subea i
Różnica między CPAP i BiPAP właśnie taka jest, jak opisujesz. BiPAP daje większe możliwości ciśnieniowe, co zwykle daje możliwość dodania pacjentowi większej dostawy powietrza. COVID-owcom, zdaniem większości lekarzy, nie brakuje objętości powietrza, co czyni ten ARDS dość wyjątkowym. Najważniejsze jest jednak dokładnie to co piszesz: świadomość i obciążenie pracą personelu.
Efekt: w wielu miejscach, nawet na potężnych, pełnych respiratorach wybierają CPAP. Nie
Jest szereg powodów. Pewnie warto zacząć od tego, że niektórzy anestezjologowie mówili nam, że na początku tej drogi sporo ludzi umarło przez podawanie nadmiernych ciśnień czy objętości. Trzeba też pamiętać, że COVID, jak już pisaliśmy wcześniej, ma na objętości dziwny apetyt. Dlatego bazując na tej wiedzy robienie urządzenia właśnie
Nie chcę teraz podawać dokładnych liczb, bo nie znaleźliśmy ścisłych metod pomiaru (patrz: koniec posta). Podam za to przykład z testów na zdrowym człowieku. Nasz tester, D., potrafi stabilnie wdychać około 2l na jeden
1. były pytania, wątpliwości, to wyjaśniamy
2. W kwestii maseczek się nie wypowiadamy, bo tym się aktualnie nie zajmujemy, jeśli chodzi o skalę epidemii, to po rozmowach z wieloma poważnymi anestezjologami nie bagatelizujemy tematu, COVID-19 jest czymś nowym, mało znanym i ma bardzo poważne konsekwencje zdrowotne. I jest diablo zaraźliwy.
Co do pierwszego zdania: prawie tak. Jak pisaliśmy w innym pytaniu: my rozwijamy diagnostykę, dodając analizy których obecnie (pewnie tylko tymczasem) nie mają nawet "oficjalne" maszyny, żeby wspomóc przesiewanie pacjentów. Różnie ludzie to przechodzą, co zależy i od
@ventilaid: moim zdaniem żaden lekarz nie odważy się użyć innego urządzenia od markowego (nie DIY) respiratora w przypadku utrzymywania pacjenta w śpiączce... i w sumie to się nie dziwię wcale; dlatego tak się czepiłem tego "taktowania". które samo w sobie może być co najwyżej opcją bezpieczeństwa, a kluczowe jest dostosowanie cyklu urządzenia do oddechu
Bez wątpliwości, lekarz, mając wybór, sięgnie po to co zna.
1. Dostajemy statystyki i raporty od lekarzy. Różnią się w zależności od kraju, to wynika z ogromnej ilości czynników, w tym samej metodologii badan statystycznych. Te 88% to pewnie pacjenci w stanie ciężkim, którzy trafili za późno pod respirator. Zauważ, że 12% z nich przeżyło!
2. Tak, w Polsce nie ma problemu ze sprzętem, chociaż wiemy o śmierciach prawdopodobnie z powodu COVID-19, spowodowanych brakiem testów i spóźnioną pomocą czy
1.Dokładny opis urządzenia podaliśmy kilka dni temu w live na FB, kopia jest na naszym kanale YT: https://www.youtube.com/watch?v=XSWRtqNXsZE
Źródłem ciśnienia jest turbina. Zaprojektowana tak, aby nie opierać się o dostawy tylko od jednego z chińskich producentów.
2.Elektronika jest nasza, popularny i powszechnie dostępny procesor. Czujniki też dobrane tak, aby nie zabrakło w magazynach.
cenowo nie wierzę, że uda Wam się zbliżyć do produktów masowych; koszt manualnego CPAP'u zaczynał się nawet od 100 USD, niezłe BiPAP'y
1. Unikamy rozmów politycznych w zespole, bo zamiast pracować byśmy się tylko kłócili.
2. Nie nam to oceniać.
3. Pytanie nie brzmi gdzie warto, ale gdzie wolno?
Wybacz, była to sytuacja nieoficjalna, obiecaliśmy nie podawać nazw i
Sam CPAP czy BiPAP z wykrywaniem, to rzeczywiście żaden szał. Oczywiście, jeśli reguluje się na rzeczywistym ciśnieniu na początku dróg oddechowych pacjenta, które jest niższe niż w urządzeniu (drugi koniec rury). Są tam niuanse typu ile kosztuje i gdzie jest dostępny aparat z którym
Dla rozjaśnienia wszem i wobec. Ten "trigger" to sposób w jaki aparat stwierdza, że pacjent chce nabrać (ewentualnie wypuścić) porcję powietrza. Pod względem kosztu części pomiarowych, najprościej jest czekać aż pacjent wygeneruje podciśnienie (ustawiamy sobie na jakie podciśnienie czekamy). Takie rozwiązanie jest
Tak serio, dając sprawne narzędzie możemy oszczędzać czas personelu medycznego.
Projekt VentilAid jest uniwersalny!
1. W rękach doświadczonego personelu? prawie NICZYM. Jest tańszy i ma ułatwienia diagnostyczne, w tym możliwość uruchomienia zdalnego odczytu wartości przez WiFi z możliwością uruchomienia alarmów np. w pokoju pielęgniarek. Ale jeśli masz do wyboru sprzęt, który już znasz i któremu ufasz, to używasz tego co masz. To jest urządzenie ostatniej szansy.
2. Dla pacjentów nie wymagają intubacji lub nie
Wysłanie gotowych produktów do potrzebujących wymaga sponsorów.
Chętnych jest dużo, bardzo dużo.
Pełna certyfikacja, to może rzeczywiście być koszmar w naszych warunkach. Przede wszystkim, jasno mówiąc czego do pełnej certyfikacji brak, chcemy zacząć oficjalne testy walorów terapeutycznych. Jeśli wynik będzie zgodny z naszymi oczekiwaniami, chcemy upublicznić projekt, a ewentualni użytkownicy (potencjalnie w innych legislaturach) zrobią z nim co uznają za stosowne. Może schowają do szafy, czekając (odpukać) moment
Jeśli macie wiedzę (@pcstud, @markaina), która może pomóc w rozwoju projektu, piszcie do nas w prywatnych wiadomościach.
Lekarze, którzy nas wspierają robią to świadomie.