» Kolejna porażka systemu do elektronicznego głosowania
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1587112568JQOSnFtzJEkJMHAdFa19JI,w300h194.jpg)
Głosowanie przez internet to zło. Oto kolejny przykład fatalnego wdrożenia z Polski. Radni dostali tablety zalogowane na to samo konto Google, więc, niczym studenci od "e-maili grupowych" widzieli hasła innych i mogli też wbijać się cudze skrzynki e-mailowe... ♂️
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/niebezpiecznik-pl_J385WAhg8V,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 111
Komentarze (111)
najlepsze
Złem jest powszechna nieudolność i niekompetencja na każdym poziomie struktur państwowych. W tym także ta informatyczna.
Jestem za tym, żeby w Polsce można było głosować przez internet ale chciałbym, żeby był to system open source.
A tu kilka powodów dla których głosowanie elektroniczne to zło:
Ilość zmiennych, które trzeba rozpatrzyć jest jednak przytlaczająca. Oprócz poprawności samego szyfrowania, dochodzą zabezpieczenia fizyczne spowodowane choćby groźbą podmienienia sprzętu na serwerach. Owszem, na świecie
W przypadku "krypto" - nie ma w zasadzie sposoby aby zwykły obywatel (czyli niebędący specjalistą od kryptografii i bezpieczeństwa) był w stanie
Zliczanie kartek ma ten walor. Owszem, jest upierdliwe i jedna osoba realnie tego nie da rady zrobić, ale jest ogarnialne rozumem nawet dość ograniczonym i jedna komisja jest w stanie to zrobić w jakimś wyobrażalnym czasie.
Mam
Komentarz usunięty przez moderatora
BTW jedno konto gmail z włączoną synchronizacją? Co może pójść nie tak xD
XD
Komentarz usunięty przez moderatora
Skutkiem byłoby to, że głosy nadal są anonimowe a jednocześnie weryfikowalne przez każdego obywatela
Aha w zwiazku z kornavirusem i zmniejszonym zapotrzebowaniem na support IT, dostaniesz tylko 60% swojego uposarzenia czyli jakies 850PLN na reke. Co tam marudzisz? Przeciez ty wciaz studiujesz to wiecej nie potrzebujesz na tej swojej socjologii.
Czy to wyjaśnia wszystko? Więc przestańcie się nakręcać !
i trzeba spytać ludzi którzy to robią. Tacy szwajcarzy to głosują non stop wszystko co sie da. U nich się da, dlaczego nie u nas?
Raczysz żartować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Po pierwsze, masz coś takiego jak mąż zaufania, gdzie komitet może wystawić osobę, która patrzy na ręce komisji i z mojego doświadczenia, gdzie siedziałem w kilku komisjach, komitety z tego korzystają. Może nie na wielką skalę, może nie wszędzie, ale to nie jest martwa opcja.
Po drugie, masz głosy na papierze - jeśli ktoś się