2 się nie zjawiło w robocie, 9 wstrzymało się od głosu. Konfederacja "nie ma zdania".

[jednorazowka]

@friendly_rateI:

[dexter1987]

@Gandalf_bialy: Ja studiowałem informatykę, a miałem 5 przedmiotów związanych z fizyką (np. mechanika). Srudiowanie matematyki nie oznacza braku wiedzy z dziedziny fizyki.

[Latarenko]

Narzekacie na tvpis, że kłamią i manipulują a robicie to samo.

Wszyscy z konfederacji mówili już o tym głosowaniu. Wstrzymali się od głosu bo uważają, że trzeba zreformować sądownictwo, ale nie tak jak pis chce to zrobić czyli w skrócie wymienić wszystkich sędziów na swoich.

Tutaj ostatnio Winnicki.
9.55 jakby się nie wczytało.

[lewoprawo]

To całe obsrane wypokowe lewactwo, neuropstwo i tęczowe dziwactwo robiłoby dokładnie to samo co pisiorstwo, gdyby im w łapy wpadł taki tłusty kąsek jak TVP.

@senkjuwerymacz: Przecież "oni" już mieli TVP i jakoś tego nie robili, jak to wyjaśnisz?

[d.....2]

Wstrzymali się od głosu bo uważają, że trzeba zreformować sądownictwo, ale nie tak jak pis chce to zrobić czyli w skrócie wymienić wszystkich sędziów na swoich.

@Latarenko: co xD przecież w takim wypadku powinni byli głosować przeciw. Co to za durnotq xD

[senkjuwerymacz]

Przecież przed głosowaniem mówilli że się wstrzymają, mówili też dlaczego- a tu wielkie zdziwienie kilku wykopkowych cymbałów, że się wstrzymali :)

Normalnie szok :P

[lewoprawo]

@senkjuwerymacz: I dlaczego się wstrzymali, bo nie oglądałem?

[lewoprawo]

@senkjuwerymacz: Mnie trochę bawi podejście Konfederacji do tej sprawy. Z jednej strony nie sprzeciwiają się upartyjnianiu sądów, a z drugiej bawią się w jakieś procesy z PIS
https://twitter.com/Kulesza_pl/status/1220092575316684805

Po co? Oni naprawdę uważają, że z sądownictwem kompletnie uzależnionym od PIS jest możliwy sprawiedliwy proces przeciwko komukolwiek ze środowiska PIS?

Za takie kłamstwa spotkamy się w sądzie.

Zesrają się, Morawiecki nawet nie raczy pojawić się w sądzie. Tak jak ta pani:
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-batalia-o-sady/fakty/news-fortel-pis-zmiana-terminu-komisji-ratuje-szefowa-kancelarii-,nId,4285156

[drk001]

Szury tulą się do PiSu.

[MirkobIog]

@josempremier najgorzej to właśnie nie mieć zdania.

[marv0oo]

@drk001
-Konfa się wstrzymuje tak jak wiele razy robiło PO
Neuropa: hurr Konfa idzie do Pisu durr!!!1!!111!
-razem głosuje IDENTYCZNIE jak PiS
Neuropa milczy

Lewica jak zwykle

[ElToro]

Informacja nieprawdziwa. W tytule: "Nikt z Konfederacji nie zagłosował", w opisie: "9 wstrzymało się od głosu". @adam2a dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd?

[senkjuwerymacz]

Ło matko, ale fikołek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@adam2a: Dokładnie, fikasz jak pajac w cyrku.

[videon]

@adam2a dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd?

@ElToro: Bo to jest troll pisu.¯\_(ツ)_/¯
Mam świetny ubaw z ich wspólnej walki, ramię w ramię z PiS przeciwko Konfederacji. By żyło nam się lepiej...

[Fako]

Tylko 11 osób a codziennie ktoś z lewicy wrzuca o nich znalezisko albo post (｡◕‿‿◕｡)

[C.....t]

@Fako: lewicy?

[Fako]

@CytrynowySorbet Nie wiem czy OP jest bardziej #bekazpisu czy #bekazprawakow. Jakby nie patrzeć sporo osób lubi codziennie pisać coś "politycznego" a więc 11 osób a robią o to szum jakby było ich milion ;)

[wojtas_mks]

Pro-tip dla krzyczących, że poparli PiS: przy odrzucaniu ustaw Senackich liczą sie głosy ZA vs PRZECIW / WSTRZYMUJĄCE SIĘ. Większość bezwzględna, mówi wam to coś? Pod względem formalnym byli więc przeciw reformie, ale jednocześnie nie chcą legitymizować dotychczasowego systemu sądowniczego. Najlepsze co mogli zrobić. Nie jest remedium na sądownictwo zostawić wszystko po staremu, nie jest nim też demolka robiona przez PiS.

[matips]

Wstrzymanie się od głosu ma charakter tylko symboliczny, liczy się tak samo jak głosownie przeciw.

[widmo82]

Konfederacja gra jak Kukiz w poprzedniej kadencji. Taka niby opozycja co dużo szczeka, ale później przyklaskuje PiS

[SpokojnyLudzik]

@widmo82: niby czemu tak sądzisz? Przecież Konfederacja na ogól głosuje inaczej niż PIS.

[Haramb3]

@widmo82: @SpokojnyLudzik: co więcej, ugrupowanie Kukiza za poprzedniej kadencji głosowało rzadziej z PiSem, niż Platforma Obywatelska. Łatka jednak przyszyta, smród został ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kokosik]

Nic dziwnego. Ciężko mieć zdanie. Wybór między dżumą a cholerą. Albo sądy weźmie PiSowska mafia, albo zostaną w łapach mafii komunistycznej i ich przeklętych potomków. Każde rozwiązanie jest złe.

[MinisterPrawdy]

@kokosik: Akurat. To co robi pis nawet obecne problemy sądownictwa czyni trywilanymi. To jest kompletne niszczenie państwa prawa, a konfa się wsztrzymuje. Jak im znowu wsadzą rozgrzany pręt w dupę - tym razem nie w TVP, a w sądzie, to bedą stękać, że jak to tak prawicowców-narodowców gnębić. "reforma" TVP też im nie przeszkadzała i nie mieli zdania, aż TVP nie zaczęło ich zwalczać. Wtedy na chwilę gwóżdź w mózgu się

[kokosik]

@MinisterPrawdy: PiS faktycznie niszczy państwo to prawda, ciężko jednak zaliczyć do tego tą całą "reformę". Sądownictwo jest strasznie zdegenerowane i widać to po wielu wyrokach i po tym jak o sobie mówi ta "wyjątkowa kasta"!

[marv0oo]

W NeuroPiSie wystąpił incydent kałowy. Było nie raz mówione czemu się wstrzymają - bo chcą reformy, ale nie PiSowskiej. Jakoś jak PO się wstrzymuje to nasza "obiektywna" neuropa nie krzyczała. Ani jak Razemy głosowały ZA PISEM.
A samo znalezisko to "informacja nie prawdziwa", bo jak napisałem wyżej - mają zdanie, więc OP kłamie i jego cudzysłów nic nie zmienia. Po coś mamy w tym sejmie ten trzeci guzik.

[binturong]

to tylko pokazuje jak daleko sięgają rosyjskie wpływy w naszym kraju, jakiś Kagańcow dyktuje nam ustawy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wojtas_mks]

I bardzo dobrze. Przykładanie ręki do obrony obecnego stanu rzeczy to takie samo gówno, jak popieranie pseudoreform PiS.

A tak naprawdę jedni i drudzy kłócą się o stołki i posady dla swoich prawników, a nie o realną zmianie systemu sądowniczego.

[Jinx25]

Twór którego celem są diety i uposażenia, z czegoś muszą swój PR opłacać.

[wykopiem_albo_zakopiem]

@adam2a Nie ma znaczenia jak głosowała opozycja. Suweren dał mandat PiSowi na samodzielne rządzenie.

[dwie_szopy_jackson]

Jak mozna sie wstrzymać, nie głosować lub nie mieć zdania w tak istotnej dla kraju sprawie? To jest #!$%@? skandal, że takich cepów ktoś wybrał do sejmu.

[marv0oo]

@dwie_szopy_jackson ano tak, bo żyjemy w matrixe i mamy czarno biały świat. Mamy tylko tak albo nie (－‸ლ) przez takie podejście ten kraj jest taki jaki jest. Przez takich ludzi jak ty "jak nie jesteś z nami to jesteś z nimi! Jak nie jesteś z peło i totalną opozycją to jesteś z PiSem".

[marv0oo]

@dwie_szopy_jackson: to niezły fikołek xD może tak byś się odniósł do komentarza? Świat nie jest czarno biały jak wmówili ci PO z PiSem

[graf_zero]

W kontekście głosowania w sprawie odrzucenia weta Senatu

GŁOS WSTRZYMUJĄCY SIĘ JEST GŁOSEM PRZECIWKO ODRZUCENIU

Tak dla klarowności

[a.....1]

@graf_zero Czarne nie jest białym.

[senkjuwerymacz]

to po co w ogóle jest taki wybór?

@vitek6: Żeby się głupi pytał.

[mystaloba]

Dokładnie widać po tym głosowaniu, że Konfederacja w połowie to ludzie PO, w drugiej połówce to PiS. Wpływy z każdej strony. Taka prawda jest... No i Korwin, człowiek, który rozbija wszystkie prawicowe partie w Polsce.

[BoJaProszePaniMamTuPrimasorta]

Szok. Przecież od dawna wiadomo, że Konfederacja uważa PiS za mniejsze zło, więc prędzej poprą ich, niż np. PO. Poza tym, w Konfederacji jest wielu zamordystów rodem z PiS-u, więc nie dziwi mnie, że nie uważają tej ustawy za coś złego.

[deviator]

@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: A od zawsze wiadomo, że Korwin uważa zasadę rządów prawa za największy wynalazek w historii cywilizacji. W sumie to największy, zaraz po wolnym rynku.

Co wobec tego miałoby oznaczać wstrzymanie się od głosu, jeśli nie zdradę własnych przekonań?

[dwaemu]

Akurat niekoniecznie się zgadzam, ale decyzję rozumiem i szanuję

[L3stko]

Od kiedy neuropę tak interesuje jakieś malutkie koło poselskie? Radziłbym patrzeć na ręce waszym idolom i dyscyplinować ich żeby przychodzili na głosowania albo wyciągali kartę gdy trzeba...

[neib1]

@L3stko: Od kiedy konserwy zasrały cały portal, na którym siedzą neuropki konfederacyjną propagandą.

[L3stko]

@neib1: daj #konfederacja na czarno i nie będziesz musiał tego oglądać.

[amath]

Konfederacja nie jest od tego żeby coś robić.

Konfederacja jest od #!$%@? oczywistych kocpołów żeby wykopki mogły wykopywać te wypowiedzi i stwierdzać jakie to wspaniałe pomysły !

[SpokojnyLudzik]

@amath: jest ich 11, wiele zrobić nie mogą. Jak za 3,5 roku będzie ich 44 to wtedy będą mieli większe pole do popisu... na razie mogą przede wszystkim gadać, a to spory plus względem lat poprzednich, gdzie nie mieli dostępu do mównicy sejmowej.

[SpokojnyLudzik]

@amath: jako jedyni chcą obniżyć podatki... więc mają mój głos... i oby ich było więcej w sejmie :)

[renegatt]

No i ch... z tego o czym to niby świadczy? Wstrzymali się i słusznie. Sądownictwo w Polsce jakie jest #!$%@? wszyscy wiemy a czy ustawa faktycznie jest taka straszna jak mówi TVN i zachodnie lewackie gazety to oceni historia.

[D3nat]

@renegatt: taka historia oceni.

Ocenia wyborcty.

[s.....7]

Ja też nie mam zdania, bo z jednej strony wiem że są to działania które nie zwiększą niezawisłości sędziów, z drugiej strony dla mnie jako obywatela gorzej niż teraz jest w kontakcie z wymiarem sprawiedliwości nie będzie.

[Clear]

@swistak87: no to gratuluję bo jeszcze ustawa kagancowa nie weszła, a już PiS groził sędziom którzy wydawali werdykty nie po ich myśli.
I weź się teraz sądź z kimś kto jest albo ma kogoś z rodziny w pis.

[s.....7]

@Clear: sądziłeś się kiedyś?

[niko444]

a czy nie jest tak ze wstrzymujac sie od glosu, nie bedzie kworum? i to jest realna szansa zeby glosowanie nie przeszlo bo w przypadku glosowania i tak pis bedzie mial wiekszosc

[maciejos36]

@niko444: kworum nie masz jak nie zagłosuje 230 tylko mniej posłów. Czyli 5 pisiorow zatrzaskuje się w kiblu a reszta solidarnie wyciąga karty z czytnika.

[andi9310]

@niko444: kworum to "obecność przynajmniej połowy ustawowej liczby posłów". Każdy poseł, który jest obecny ma do wyboru 3 guziki: za, przeciw i wstrzymuję się. Opcja "wstrzymuję się" oznacza "liczę się do kworum, ale nie zabieram głosu". Aby nie liczyć się do kworum, trzeba nie przyjść, lub nie głosować (nie włożyć karty do maszynki czy tam coś). Jako, że zwykła ustawa głosowana jest większością zwykłą, to wystarczy, aby było 230 posłów na