Mnie fascynuje jak bardzo grafika poszła do przodu przez te ostatnie lata. Myślę, że ostatnim krokiem będzie renderowanie na żywo obrazów satelitarnych, tak, że będziesz mógł latać w czasie rzeczywistym na przykład nad Nowym Jorkiem, nie wychodząc z domu.
@aimiejegoczterdziesciicztery: Będzie tak że będziesz szedł do sklepu "online", rozmawiał z ludźmi w sklepie "online" a dron przywiezie Ci zakupy. Albo pójdziesz do baru... nie wychodząc z baru a więc nawet za chamskie odzywki w gębę się nie dostanie tylko wyłączy sprzęt :)
Latałem na FSX. Nauczyłem się na nim czytać mapy, lotów VFR i IFR. Poprzez Vatsim-a podszkolilem angielski (taki używany w lotnictwie). Później zrobiłem licencje na PPL. Szkolenie teorii przyszło z łatwością. Samo latanie również. Zależy od podejścia człowieka do tematu. W symulatorze nie odczujesz sił na maszynie ale samo latanie w realu jak i (aktualnie na x-plane) sprawia mi po dziś dzień przyjemność. Nowy FS wyglada zajebiscie
@Edeadmotion: no jasne, nie ma porównania. Ale mnie jak i Tobie ułatwiło samo szkolenie. Podszkolić się było trzeba z meteorologii i ograniczeń ludzkich, reszta to 60% które już się człowiek sam nauczył na FSX/XPLANE/Vatsim/IVAO. Pamiętam tylko, że na początku zawsze na radiu prosiłem o zgodę, a naszym aeroklubie się tego nie stosowało i nie stosuje. I robili podśmiechujki ze mnie ;)
Zainteresowałem się tematem, no i powiem że obietnice autorów są tak absurdalnie interesujące, że trochę się obawiam syndromu No Man's Sky; trochę powtarzając/robiąc tl;dw (polecam obejrzeć choć dla grafiki): - autorski system Azure AI ma tworzyć szczegółowe modele na podstawie map i zdjęć z Binga, o rozdzielczości 30cm/px, a w niektórych przypadkach nawet 3cm/px (o ile dane będą w chmurze, więc nie są wymagane 2 PB (tak, petabajty) miejsca, to rendering będzie lokalnie
@mco111: wg ich obietnic tak - z mojej strony sprawdziłem jak szczegółowe są zdjęcia na Bingu i jestem pozytywnie zaskoczony, a wybierałem naprawdę losowe miejsca typu gdzieś w środku DR Konga, Tadżykistanu czy za kołem podbiegunowym; może miałem farta ale nie zdarzyło mi się trafić na coś w złej jakości @tellet: wg twórców zero subskrypcji itp. metod, tylko jednorazowe opłaty - oczywiście jak to w symulatorach, pewnie nowe
@Menefe: @Serek2: @megastulejka: Najpierw odpalacie APU, wajchę od mocy na ok. 15%, następnie załączacie starter jednego z silników, czekacie aż rozkręci go na kilka %N2, po czym włączacie dopływ paliwa, silnik startuje a wy przełączacie starter na drugi silnik. Przynajmniej jakoś tak to robiłem w FSX na 737. Dobrnąłem do poziomu, w którym mogłem włączyć samolot, dogadać się z komputerowym ATC, wystartować, ustawić samolot na kursie
Komentarze (251)
najlepsze
Niejeden współczesny pecet nie uciągnie nawet starszej wersji Flight Simulatora na max ustawieniach.
@GrzegorzPorada: Gdybys obrzejal film to bys wiedzial, ze MFS jest wspierany i mocno bazowany na mapach Bing.
Poziom symulacji matrixa w kraju najlepszych programistów 15k zawstydza Krzemową Dolinę. Tą w USA i Indiach. ;-)
źródło: comment_MPWuw1Y0ysxKqzOj6xw6NRNDDpJheTTz.jpg
Pobierzhttps://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_fI2aNRPA9Cg1sXrcxHf2B3PSXZmXN3uu.jpg - przykładowo Włochy - okolice jeziora Albano
@voyyyt: Pamietam to rondo jak bylem w Berlinie, szacun Microsoft. Po prawej google Maps
źródło: comment_DpbySQcLJD5kjhL23RbTlosSQY5ZhYM8.jpg
Pobierz- autorski system Azure AI ma tworzyć szczegółowe modele na podstawie map i zdjęć z Binga, o rozdzielczości 30cm/px, a w niektórych przypadkach nawet 3cm/px (o ile dane będą w chmurze, więc nie są wymagane 2 PB (tak, petabajty) miejsca, to rendering będzie lokalnie
@tellet: wg twórców zero subskrypcji itp. metod, tylko jednorazowe opłaty - oczywiście jak to w symulatorach, pewnie nowe
@Serek2
Ctrl+E
Przynajmniej jakoś tak to robiłem w FSX na 737.
Dobrnąłem do poziomu, w którym mogłem włączyć samolot, dogadać się z komputerowym ATC, wystartować, ustawić samolot na kursie