Strzały vs zbroja

Bardzo dobry materiał i tym jak zbroja "radziła" sobie ze strzałami. Obalone kilku popularnych mitów. Btw, łucznik ma niezłą krzepę - 160 funtowy łuk ;)

[MrAndy]

Dla zabieganych i tych z brakiem czasu:

[gzkk]

@MrAndy: Heh... Z jednej strony chętnie bym obejrzał, ale ponad 32 min. W dodatku początek straaasznie rozwlekły :|

[vostok]

generalnie nie przebije czy ta strzała z tego łuku z tym łucznikiem z tą techniką i w to miejsce nie przebije?

@illustratum-monachus: jeśli strzała o wadze 80 g wystrzelona z 10 m z łuku 160 funtowego, lecąca z prędkością 55 m/s i uderzająca z energią 123 dżuli nie przebije tej zbroi, to generalnie żadna inna wystrzelona z łuku tego nie zrobi. Dlatego taką popularność zyskały kusze.

[genesis2303]

Właśnie o taki wykop nic nie robiłem. @thomeq: zrób jakąś listę i wołaj do takiego contentu w przyszłości.

[thomeq]

@genesis2303: Rzadko mi sie zdarza cos takiego znalezc. Ale kanal YT wydaje sie byc interesujacy :)

[mj12]

I taki Wykop szanuję!

[ptoki2]

Roznie z tym jest. Jednym sie udaje innym nie:
https://www.youtube.com/watch?v=KCE40J93m5c

[ptoki2]

@thomeq: Feler jest w tym ze jesli strzala pokona zbroje i jednak sie przedostanie za blache i material ochronny to potem juz nie potrzebuje wiele energii aby czlowieka przebic. Czy bedzie to 30J czy 300J juz po przebiciu zbroi nie robi zbytniej roznicy, narzady beda uszkodzone a jak grot byl maczany w nieczystosciach to zakazenie zrobi swoje nawet jak rana jest powierzchowna.

Dlatego napisalem ze roznica jest kosmetyczna bo starczy

[thomeq]

@ptoki2: Nio wlasnei nie jest kosmetyczna - jesli strzala zderza sie z pancerzem, a ten sie cofa strzala w stosunku do pancerza "zmniejsza" predkosc. Co pozwala (to, plus grubosc pancerza plus ksztalt jego) obronic sie przed penetracja. Ten sam mechanizm co w strefie zgniotu w samochodach.

[zortabla_rt]

Tylko kusznicy na zbrojnych, twierdza deluxe się kłania

[D.....t]

Świetny materiał