Pieszy był nietrzeźwy, wbiegł pod koła na czerwonym. Winny? Kierowca.

Wbiegł na pasy na czerwonym świetle, uderzył go samochód. Jego kierowca nie miał szans uniknąć wypadku, ale to on został uznany za winnego i usłyszał właśnie wyrok. Bo chociaż - jak wskazuje sąd - pieszy miał pół promila we krwi, to kierowca miał na liczniku o 13 km/h za dużo.

[ze_wsi_]

Witamy w „polsce” (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[graf_zero]

To jakiś absurd.
Równie dobrze możnaby udowadniać że jestem winny wypadku gdy z podporządkowanej, z boku ktoś wyjedzie, ignorując znaki.
Bo gdybym jechał 10kmh wolniej to mógłbym wypadku uniknąć...

[szaloneneutrino]

@graf_zero: gdybyś jechal 10km szybciej tez bys uniknąl :D

[Zlomiarz1]

Miałem podobną sytuację - doszło do potrącenia pijanego człowieka który przechodził za przejściem na skośkę do monopolowego kawałek przy przejściu - ulica jednokierunkowa dwupasmowa z pasem trzecim dla autobusowej zaroczki. Facet chciał uciekać - chciałem wezwać karetkę ale tylko groził żeby mu dać w łapę 50zł bo ma świadków że na pasach na zielonym go potrąciłem - auto uszkodzone, nie z mojej winy myślę sobie nie ma opcji wzywamy policję, tym bardziej

[OzaweNakashi]

dziwne, widać jak kierowca przyspiesza widzac biegnącego typka

to nie jest carmagedon

[Galbrovsky]

Kurła ten film wygląda jawne wymuszenie odszkodowania widać jak stoi i się przymierza do startu, do tego jeszcze sąd uznaje kierowcę za winnego i pijak dostanie dodatkowo odszkodowanie xD

[idiot]

Hm... nie znam się, więc zapytam: czy kierowca nie może oskarżyć pieszego o zniszczenie samochodu? Odzyskałby chociaż część pieniędzy. Co za różnica czy jechał 63 czy 30 km/h - jego samochód został uszkodzony przez pieszego.

[stormkiss]

@idiot: nie moze, bo nasz sad doszedl do wniosku, ze pieszy wcale nie byl winny. Ba, pijak juz sie nawet skontaktowal z ubiezpieczycielem kierowcy o odszkodowanie.

[idiot]

@stormkiss: Jak to niewinny? Przecież nawet nie został oskarżony.

[piotras-kbw]

Tak popatrzyłem na film, na komentarze i stwierdzam, że:

1. w komentarzach jak zwykle gównobórza i próby udowadniania, że czarne jest białe
2. sędzia do wymiany
3. kierowca poszkodowany
4. winny pieszy

[R.....o]

kierowca nie był z żadnej kasty, tak że sprawiedliwość nie będzie po jego stronie.

[WixaDrv]

A jak synalek Wałęsy zapierd... I przy...bal, to sąd "nadmierna prędkość nie miała wpływu na wypadek" Gaga O-T-U-A

[hqknz]

Ciekawe jaki wyrok by zapadł jeżeli auto zamiast cywilnego było by policyjne (nawet jadące nie na sygnałach) lub auto rządowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)