Jak FB i Cambridge Analytica ustalają osobowość na bazie polubionych stron
![Jak FB i Cambridge Analytica ustalają osobowość na bazie polubionych stron](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_cUQtMhrcTFCM7gOMe3cFhfZIKuQQqadr,w300h194.jpg)
Analiza analizy z przykładami danych w Excelu. Zdecydowanie wymaga pojęcia o statystyce. Angielski. Matematyka level docent.
![maniak713](https://wykop.pl/cdn/c3397992/maniak713_M67XEyy1cc,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 78
- Odpowiedz
Analiza analizy z przykładami danych w Excelu. Zdecydowanie wymaga pojęcia o statystyce. Angielski. Matematyka level docent.
Komentarze (78)
najlepsze
Wiesz jak zrobić sobie wroga? Pomóż komuś skutecznie, ale w sposób niezgodny z jego wyobrażeniem świata/projekcjami. Jedź na czyimś garbie, ale zgodnie z jego wyobrażeniami, to jeszcze Ci podziękuje.
źródło: comment_VxU5btMSL7zapl2rT8XY4yAdUl0kWKM0.jpg
Pobierzźródło: comment_7oTAI38GYQceXBrSdRj18uLy7k5oUJwq.jpg
Pobierz@BarkaMleczna: Urządź im wieczór otwartości i szczerości. Poproś ich o odblokowanie telefonów, podłącz je do rzutnika lub telewizora i urządźcie sobie wieczór przeglądania biblioteki zdjęć, SMS-ów, e-maili, wiadomości z komunikatorów. Na koniec niech każdy zaloguje się do swojego banku i pokaże stan konta i listę operacji z ostatniego roku. Najczęściej po takiej propozycji kończą się teksty "nie ma nic do ukrycia". Dzięki temu
@knife_party: Jednak masz coś do ukrycia ;). Nie, nie jestem fanem kryptografii z kilobajtowym kluczem szyfrującym, 512 znakowych haseł, ani fanem teorii spiskowych z aluminiową czapeczką na głowie swojej i kota.
Wszyscy wiemy ile trzymamy informacji o sobie i czy możemy lub nie dzielić się nimi z innymi. Nasze informacje w pierwszej kolejności należą do nas. Profilaktycznie powinniśmy je chronić jak umiemy najlepiej, bez przesady, ale jednak chronić, nie udostępniać, nie żyć z hasłem "bo co nam się może stać". Możemy mieć naprawdę nudne życie czy nie mieć nic do ukrycia, ale ktoś może dzięki zbyt łatwo dostępnym informacjom skrzywdzić nas i
Dobrze, że prawie nic nie lajkuje, 125 lajków na pewno nie mam. In your face, panie maszyno ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@JestemD:
"zaawansowana" nie zawsze znaczy "trudna" bo o kmeans nie uczą ani w szkołach, ani też na większości uczelni technicznych gdzie statystyka nie jest w centrum uwagi.
Podobnie wspomniana przeze mnie 4-factor formula - tam tak naprawdę
źródło: comment_yIrk5EKXw6QSWRAOMxXfvbEVHnbFrA1a.jpg
PobierzWiadomo, że wiele jest oczywistości - np. katolicy lajkują profile z Jezusem Chrystusem, osoby pijące lajkują alkohole, ekstrawertycy lajkują taniec i zabawy alkoholowe (Beerpong), nieśmiali i zamknięci w sobie to wiadomo: gierki, manga i programowanie :P itd. Ale jest wiele ciekawszych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
I tak, wg tej tabelki, lajki:
- "Władca Pierścieni", Ojciec Chrzestny", "Głos Morgana Freemana" (:D) świadczą o wysokim IQ; "Harley Davidson" i "Kocham być mamą" za to o niskim...
- "Indiana Jones" i "pływanie" = wysokie zadowolenie z życia (!), z kolei słuchanie Gorillaz wręcz przeciwnie;
- Glocki i księgowość to zainteresowania ludzi dobrze zorganizowanych, ci bardziej spontaniczni preferują anime i grupy