@stopchamteam Dla mnie jesteście gorszymi #!$%@? niż autorzy nagrań. Zależy wam tylko na wyświetleniach, dodajecie chwytliwe tytuły, zero w was obiektywizmu i znajomości kultury i przepisów drogowych. #!$%@?ć was do spółki z tymi konfidentami z internetów, co prowokują sytuację, wyciszają głosy w nagraniach , a potem płaczą na internecie
7:55 - Co z tego ze trąbi ? Ma racje ! Trzeba sie upewnic przed takim wyjechaniem z drogi podporzadkowanej czy nic nie jedzie z obu stron !! Nie tylko z lewej ! A co jesli akurat tir by wyprzedzal ciagnik ? Zawsze patrzymy w obie strony!!!!
@Caharin: Nie jest. To popularny mit. Jak nie ma ciągłej to można zmieniać pas. Żaden paragraf ustawy PoRD nie zabrania zmiany pasa na skrzyżowaniu. Ba. Na niektórych skrzyżowaniach musisz zmienić pas by je opuścić (skrzyżowania o ruchu okrężnym).
Ile byłoby mniej zdarzeń gdyby było więcej kultury. Ktoś się pogubił ni uja nie wpusci jeszcze strabi, nagra i w intrent... Takie szeryfowanie w innej wersji
W 7:53 to osoba wyjeżdżająca ma ustąpić pojazdom na drodze głównej i to ona by była winna kolizji/wypadku, dodakowo nie widzę w ogóle chęci zjechania na prawo, tylko ciśnie ostro.
@Bezimienny_BeZi: Awaryjne w takiej sytuacji mają taką samą skuteczność jak woda święcona czy św. Krzysztof. W takiej sytuacji przede wszystkim się nie #!$%@?. W przypadku pajaca który jedzie szybciej niż widoczność pozwala na bezpieczne zatrzymanie żadne światełka, migacze, machanie itp. nie pomogą. Po prostu kolizja jest nieunikniona. Gdyby było inaczej nie istniały by te wszystkie kolizje-domina we mgle gdzie auta wpadają na siebie jedno za drugim. Jedni wtedy włączają awaryjne a
Nagrywający też często robią dziwne rzeczy. "Mam #!$%@? pierwszeństwo, to nie zwolnię, niech się nauczy". Do ilu stłuczek mogłoby nie dojść, gdyby nie takie podejście. Sam miałem kiedyś taką sytuację - nie próbuję się usprawiedliwiać, moja wina, wymusiłem. Ale koleś miał mnie na godzinie pierwszej i z pewnością mnie widział. Spokojnie mógł zapobiec kolizji, ale wolał sobie z mojego OC zrobić zderzak i pojeździć zastępczą furą. Tu takich sytuacji jest pełno. Jak
Nagrywający w 5:00 niepotrzebnie hamuje pogarszając sytuację. Gdyby ktoś jechał lewym pasem to by go przyblokował i uniemożliwił uniknięcie wypadku/stłuczki.
7:54 Wjeżdżając z drogi podporządkowanej trzeba ustąpić wszystkim jadącym drogą z pierwszeństwem. Nawet tym jadącym pod prąd i wyprzedzającym na zakazach. Też bym trąbił. A babsztyl brzmi jakby co najmniej połowy zębów nie miała. Żulica jakaś
@img99x: coś może by dały i lepiej włączyć - tu zgoda, ale wątpię, żeby w tym przypadku coś zmieniły. Widać ile jeszcze ten ludek przejechał po trawie.
1:50 - podwójny debil - wyprzedza na podwójnej, tylko po to aby 100m dalej stać się WIELKIEM DŻENTELMENEM i przepuścić pieszego. Wyhamował wszystkich za sobą, gdzie widać że droga pusta i pieszy spokojnie mógłby przejść kilka sekund później...
0:40 autor nagrania może troche za szybko na takie warunki, ale kurde.. druga zablokowana i żaden nie poleci trójkąta ustawić tylko sobie pogoduchy odwalają...
@Czukwe_Bukwe_Ambalabamba: Trójkąt stawia się przy kolizji/wypadku. Tam mogło być zwykłe wahadło, przejazd kolejowy, sterowanie ruchem. W takich wypadkach nawet we mgle trójkąta się nie stawia.
@airflame: Cykl świateł to nawet 2 minuty. Życzę ci, że przy dzwonie jak np auto ci się zapali i stracisz przytomność ktoś spokojnie poczekał na zielone te dwie minuty zamiast popędzić ci od razu na pomoc. 2 minuty to akurat tak w sam raz, żebyś np podsmażył się jak węgielek.
Komentarze (153)
najlepsze
@KokainowyKowboj: chwytliwe tytuły :D
koles w kazdym filmiku jest taki sam tytul :D
przestan palic to gowno ;]
No to wszystko jasne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-wyprzedzanie na ciaglej
-przed skrzyzowaniem
nie ma to jak #!$%@?ć z widocznością na poziomie 30m xD
w takiej sytuacji ostatni stojący powinien mieć włączone awaryjne, żeby ostrzec nadjeżdżających z tyłu
Komentarz usunięty przez moderatora
żąl mi was
Ostatnie wideo - w Polsce są losie??
@DodatnieUjemny: Gówno by dały awaryjki jak tam przeciwmgłowe ledwo było widać.
@airflame: chyba że jest wyższa konieczność tak jak w tym przypadku.
a jednak już wcześniej wydałeś osąd na kierowcę.