Niższy wiek emerytalny zostanie, 500 plus poszerzone. Nowa strategia Platformy!

Czyli materiał o tym jak to Platforma Obywatelska postanowiła skopać własnych wyborców i ich poglądy. W końcu ci co nadal głosują na PO to musi być naprawdę twardy elektorat!

[eoneon]

@koral: Umówmy się, że w przypadku PO raczej nikt nie ma złudzeń, że dotrzymają słowa, ale niesmak elektoratu (który w większości i tak głosuje na nich tylko ze strachu przed PiS) jest. IMHO zdrowo przesadzili z obietnicami; gdyby powiedzieli "zostawimy 500+, a o wieku emerytalnym pomyślimy, poprzedni sposób wprowadzenia reformy był zbyt radykalny", to byłoby to w miarę wiarygodne i do strawienia dla elektoratu liberalnego, a jednocześnie nie przerażałoby tego,

[mobilisinmobile]

ok, czyli przepisem PO na zwyciestwo jest byc jeszcze bardziej jak PIS
to jest problem kogo korumpowac PO korumpowala eyty, olewajac szaraków, PIS skorumpował szaraków olewając elyty.

[L.....s]

@stasiek_opona: mądrość etapu, za komuny podstawa przetrwania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[J.....n]

Jedyny sens głosowania na PO był po to aby odwróciła populistyczne zarządzenia PiS.
Ale jak widać zrobił się PiS bis.

[xzet]

@Jojne_Zimmerman: PiS+ ;)

[t_e_o_m_o]

Nikt wam tyle nie da ile PO obieca ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fryferykkompot]

Czyli tak: najpierw głosuję na PO, bo oni są przeciw 500+, a teraz mam głosować na PO bo chcą powiększyć 500+.No nie ogarniam.

[S.....n]

Klasyczna partia-chorągiewka.

[eoneon]

@Siotson: Jeśli pojawi się jakaś świeża alternatywa (np. wypali partia Biedronia), to skończą jak Palikot. On też kilkukrotnie zmieniał poglądy, ludzie nie znoszą takich wolt, poparcie trzyma się tylko na strachu przed PiS. Polityk może być nawet nielubiany, ale nie może być niepoważny.

[F.....x]

Czyżby znowu szukali frajerów ?

[stworek_potworek_pokaze_jezorek]

Ale jak to? Przecież PiS to zło w czystej postaci, a teraz chca poszerzać ich pomysł?

[xzet]

Ło panie! Lecę głosować na PO! Wincej 500+ !