Bitwa pod Kłuszynem. Zapomniany triumf Rzeczypospolitej

Zwycięstwo hetmana Żółkiewskiego nad siedmiokrotnie liczniejszymi wojskami rosyjskimi pod Kłuszynem umożliwiło zajęcie Moskwy i osadzenie na rosyjskim tronie Władysława IV. Batalia ta uchodzi za jeden z najwspanialszych sukcesów polskiego oręża.

[brusilow12]

Bitwa pod Kłuszynem. Zapomniany triumf Rzeczypospolitej

Zakop za clickbaitowy tytuł. Przez kogo niby zapomniany? Bitwa pod Kłuszynem pojawia się przy okazji wojen XVII na każdym etapie edukacji szkolnej, nawet w najbardziej ogólnych książkach o historii Polski jest mowa o wielkim polskim zwycięstwie, bitwa doczekała się kilku monografii. Ale oczywiście nie trzeba zaklinać rzeczywistość, że zapomniana.

[N.....r]

@brusilow12: no to przyznam się - ja dziś o tym nie pamiętałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[olszus]

@brusilow12: :)
dodam znalezisko:

Bitwa pod Grunwaldem - zapomniany triumf ... click here to see what happened!

[kmicic19]

I takie zdarzenia powinnismy promować a nie wiecznie inne zrywy, które zakończyły się porażkami (vide Powstanie Warszawskie czy powstania styczniowe i listopadowe)

[sylwke3100]

I takie zdarzenia powinnismy promować a nie wiecznie inne zrywy, które zakończyły się porażkami (vide Powstanie Warszawskie czy powstania styczniowe i listopadowe)

@kmicic19: No i wyciągać wszystkie wygrane istotne bitwy na wierzch jako coś ważniejszego a nie promować żałobizm

@kmicic19: Jak słyszę to pieprzenie o promowaniu powstań to nóż się w kieszeni otwiera - jest pamięć o tych wydarzeniach bo były tragiczne i tyle. Co to ma wspólnego

[mieszko111]

Wciskanie np na języku polskim dzieł związanych właśnie z porażkami powstań to nie jest promowanie?

@sylwke3100: Tak się niefortunnie składa, że największe dzieła polskiej literatury powstały w XIX w.

[przemek-zkielc]

Mało kto wie, że ta bitwa to była prawdziwa siekanina z n------------m i rąbanką :) Naszych wojsk było wielokrotnie mniej, mimo to husaria w dziesiątkach szarż siekla i ciela wroga. Po paru chwilach wyrąbywala sobie drogę odwrotu i ponownie szarza i siekanka. I tak do skutku aż moskiewskie linie po kolejnym ataku nie wytrzymały i poszły w rozsypke. Wówczas bitwa zamieniła się w masakre bez ładu i składu uciekających z pola bitwy

[Lipathor]

@przemek-zkielc Moskali. Ruś to były wtedy tereny Rzeczypospolitej :)

[Jan_K]

@Lipathor: Przecież @przemek-zkielc napisał o Rosjanach, a nie Rusinach. Od 1547 istniało Carstwo Rosyjskie, także można jego mieszkańców nazywać Rosjanami. Z tego co pamiętam to RP nie uznawała tej nazwy, bo dla Rosjan "Rosyjskie" znaczyło to samo co "Ruskie", a "Carstwo" sugerowało zwierzchność nad całością ziem ruskich. Mimo to mówienie z dzisiejszej perspektywy o Rosjanach jest raczej poprawne.

Co do samego faktu, to wielokrotne szarże to jeden z kluczowych

[AurenaZPolski]

Dni dawnej chwały...

[giorgioborgio]

Kurde, czy chociaż raz w historii mieliśmy przewagę liczebną. Nie chcę ciągle czytać, że byliśmy autsajderami.

[MTGroszek]

@giorgioborgio: Choćby pod Grunwaldem.

[etutuit]

@giorgioborgio nie. Pod Grunwaldem mieliśmy dużą przewagę liczebną.

[PrawilnyHeniek]

Co z tego, że Polska wygrywała bitwę skoro i tak przegrała wojnę?

[mieszko111]

@PrawilnyHeniek: Rzplita zgarnęła ziemie smoleńską, czernichowską i siewierską. Na tym ma polegać ta ''klęska''?

Projekt personalnej unii z Moskwą był i tak od początku nierealny. Życie Władysława IV na carskim tronu byłoby mocno niepewne, sama zaś Moskwa była już wtedy za silna by coraz bardziej nierządem stojąca Rzplita mogła utrzymać nad nią stała zwierzchność.

Osiągnięto tyle, ile można było realnie w tamtych realiach osiągnąć.

[PrawilnyHeniek]

@mieszko111:

Rzplita zgarnęła ziemie smoleńską, czernichowską i siewierską. Na tym ma polegać ta ''klęska''?

Tak

Osiągnięto tyle, ile można było realnie w tamtych realiach osiągnąć

g---o prawda.

[awm]

@ketiow: kiedyś to były czasy

[O.....z]

Abstrahując już od samej bitwy to chciałbym jakoś opisać samą osobę hetmana Żółkiewskiego, ale zrobił to już za mnie Konieczny.

Człowiek prawdziwie święty, ideał Polaka

[O.....z]

@Scypionafrykanski99: Żółkiewski niejednokrotnie potrafił postawić dobro wyższe ponad własną prywatę, zdarzało mu się nawet opłacać z własnej kieszeni żołd swoich podwładnych podczas kampanii wojennych gdy skarbiec państwa na to nie pozwalał. Jeśli chodzi o chłopów to nie było im tak źle, niech najlepiej świadczy o tym fakt że jeszcze w XVII wieku do Polski emigrowali chłopi z innych krajów i to bynajmniej nie tylko Rosji ale również między innymi z

[O.....z]

@Scypionafrykanski99: Nie ma to jak merytoryczna wypowiedź ( ͡° ͜ʖ ͡°)