Art11/Art13 zostały zmodyfikowane - są jeszcze gorsze, niż ich poprzednia wersja

Nowy tekst prawny dyrektywy o prawie autorskim m.in. delegalizuje wyszukiwarki obrazów, takie, jak Google Images, przenosi PEŁNĄ odpowiedzialność (w tym karną) za treść użytkowników na platformy internetowe i wymaga licencji dla nawet najkrótszych opisów linków internetowych.

[phoe]

Unia Europejska, w reformie prawa autorskiego, tworzy wizję internetu, w którym wszystko wymaga licencji, a treść jest tworzona przez wąskie grono nadawców "pobłogosławionych" przez ustawodawców, które będą odpowiedzialne za wszystko, co się na nich pojawi. W tym momencie nie mamy już Internetu - mamy telewizję.

[phoe]

@phoe: Ta dyrektywa to koniec internetu twórców. Przestanie opłacać się w jakikolwiek sposób wspierać treści tworzone przez użytkowników, ze względu na to, że za naruszenia prawa autorskiego bezpośrednio odpowiadać będzie serwis, na który wrzucasz treść.

Chcesz wrzucić stworzoną przez siebie grę na Steama? Udowodnij Steamowi, że nie narusza ona prawa autorskiego.
Chcesz wrzucić nagrany przez siebie wideo na YouTube? Udowodnij YouTube, że to wideo nie narusza prawa autorskiego.
Chcesz wrzucić

[kaganiec_oswiaty]

@phoe: mamy komunę z cenzurą w full opcji. W sumie to definicja całej UE więc czemu się dziwić.

[dolOfWK6KN]

Pamiętam Internet z okolic 1995 roku i to co się dzieje teraz jest katastrofą według mnie. Skończy się na tym, że Internet stanie się kolejnym narzędziem marketingu w rękach korporacji i władania poddanymi przez rządy. Nie chcę takiego Internetu.

[tykwa]

@dolOfWK6KN: i co było lepszego w internecie w 1995 czego nie ma teraz? Ja się zgadzam że jak wejdzie ta ustawa to może być p--------e, ale aj tżz pamiętam internet z 1995 i był niewiele lepszy od telegazety

[Captain90]

@KokiX: Najpierw próbowali to przedstawić jako konserwatystów niszczących Unię, niestety nie wytrzymało to porównania z papierowymi liberałami z ALDE albo zbieraniną wszystkiego co możliwe z EPP/Europejskiej Partii Ludowej (obok siebie w jednej kupie Fidesz, Platforma Obywatelska, "chrześcijańscy demokraci" z Niemiec), no to poszedł prikaz ;) żeby przedstawić dyrektywę jako dobrą.

[A.....7]

@KokiX: Zwykle tak jest, że najpierw straszy się oprawcą, a potem się okazuje, że ten co straszy sam nim jest. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[amielucha]

To jest tak absurdalne jak obciążanie poczty odpowiedzialnością za zawartość przesyłanych paczek i listów, albo zrzucanie odpowiedzialności za treść rozmów telefonicznych na operatorów sieci komórkowych oraz dzierżawców masztów.

Zapewne sieci komórkowe zaprotestowałyby tłumacząc się tym, że przecież nie mają mechanizmów kontroli tej zawartości i jedyną opcją byłoby analizowanie każdej rozmowy i filtrowanie w poszukiwaniu zakazanych treści, fragmentów chronionych utworów i opatentowanych zwrotów.

Odpowiedzią "mądrych głów" z UE byłoby wtedy rozszerzenie o wymyślenie

[cyrkiel]

@amielucha: Ty weź im nie podpowiadaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[z.....a]

Jeśli to przejdzie, to spodziewam się fali -EXITów.

[Cinoski]

@zguba: Obawiam się że wielu państwom takie ustawy czy dyrektywy po modyfikacjach byłyby całkiem na rękę i zawsze jest jak zwalić że to Unia kazała, a jak nie to "troska o bezpieczeństwo".

[groszek71]

@Cinoski: jest jeszcze argument ostateczny: WSZYSTKO DLA DOBRA DZIECI! coby pacholęta ze złem styku nie miały.

[darek-ch-1]

@cojaczytam21: Bez przesady z tym pianiem o UE. Z takich wypowiedzi wynika,ze jak kraj nie jest w UE to nie ma szans na lepszy byt obywateli... hmm zobacz na mapę świata. To jest po prostu mniej wymagające dołączenie do "globalnego handlu", ale żeby nie popadać w przesadny zachwyt wymaga to wielu wyrzeczeń i ogólny bilans aneksji będzie widoczny za wiele lat. Nie na tle europy a na tle świata. Ja

[darek-ch-1]

@cojaczytam21: Nigdzie na świecie nie jest różowo i pewnie nigdy nie będzie. Ukraina? Poważnie? Słynne centrum biznesowe świata :). Nie myślałem o tym kraju mówiąc o mapie świata. Jak działa socjalistyczna unia będziemy widzieć za jakiś czas. To już nie jest tylko gospodarka.

[szczepanbochen]

Kolejna zmiana dokonana przez JURI to dużo więcej problemów. Artykuł 13, część dotycząca obowiązkowych filtrów przesyłania. Z powodu niejasnych i nieznanych przyczyn JURI postanowiła rozszerzyć Artykuł 13, aby uczynić go jeszcze bardziej absurdalnym. Po pierwsze, na nowo definiuje "internetowe usługi udostępniania treści", aby całkowicie zniszczyć wszelkie zabezpieczenia pośrednictwa dla takich platform. Najbardziej standardową formą ochrony platform przed odpowiedzialnością jest odnotowanie (sic!), Że platforma jest tylko narzędziem i nie jest wydawcą ani prelegentem

[Jasak]

@szczepanbochen: Widziałem te okrzyki że to rogale się nie będą wykopowi zgadzać. A to co czytamy teraz to już jest zagłada internetu, kurtyzana z jakiejkolwiek logiki, facepalm i "zabieram się stąd w cholerę".

Tego typu ustawy, ich twórcy powinni być sądzeni jak za napad, tym razem na naszą wolność. A oni tymczasem sobie z uśmieszkiem odpowiadają "a siedź cicho bocie, ja walczEM z piractfem! chcem dobrzem!".

[sierzchula]

No i stanie sie, internet dolaczy do grupki reguloqanej po calosci jak radio czy tv

[H.....d]

Od kiedy to internet jest państwowy?

@JedynyNiepowtarzalny: A od kiedy prawo obowiązuje tylko w państwowych/publicznych przestrzeniach? xD

[inquis1t0r]

@JedynyNiepowtarzalny: 2018, ludzie zauważają na czym polega to, że władza ma władzę

[hao]

Ja tu widzę ciekawy biznes. Hosting umiejscowiony w głębokiej Afryce, z maskowaniem WHOIS. Do tego darmowy VPN dla każdego klienta. Może ktoś chętny na inwestycję w Ghanie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ShpxLbh]

@hao: a ten internet w ghanie to jak dostarczysz? ghanostradą ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://tradingeconomics.com/ghana/internet-speed

[polano]

@hao Może Wielka Brytania juz niedługo będzie mogła oferować takie usługi skoro nie będzie w unii.