Średnia płaca netto w Polsce w latach 1970-2018 w dolarach amerykańskich.

.................

Na wykresie średnia płaca w okresie PRL została przeliczona na dolary amerykańskie według kursów oszacowanych na podstawie danych MFW, a nie według kursów czarnorynkowych, jakie być może niektórzy znają. Kursy czarnorynkowe byłyby 3, 4, a nawet 5 razy wyższe. Stąd np. średnia płaca w 1989 r., która na wykresie wynosi 289 dolarów z 2018 r., według kursów czarnorynkowych wyniosłaby co najwyżej ok. 100 dolarów z 2018 r. 

Na podstawie średniej płacy w dolarach w Polsce nie można określać i porównywać jej siły nabywczej tzn. nie można przyjąć, że średnia płaca miała najwyższą siłę nabywczą w 2008 r. (1 007 dolarów z 2018 r.), a najniższą w 1990 r. (207 dolarów z 2018 r.  ) albo że, siła nabywcza średniej płacy w I kwartale 2018 r. (966 dolarów z 2018 r.) wzrosła aż o 18% w stosunku do 2017 r. (819 dolarów z 2018 r.),  ponieważ koszty życia w Polsce ulegały i ulegają bardzo dużym wahaniom w stosunku do USA. Najniższe w uwzględnionym okresie były w 1990 r. (stanowiły wtedy ok. 25% kosztów w USA), a najwyższe w 2008 r. (ok. 72%). W 2017 r. stanowiły ok. 47%, a w I kwartale 2018 r., na skutek znacznego umocnienia złotego, prawdopodobnie doszły nawet do 52%. Koszty życia w PRL byłyby niższe w stosunku do USA nawet niż w 1990 r., ale tylko gdybyśmy je przeliczyli według kursów czarnorynkowych, a nie według kursów zastosowanych na wykresie.

[bi-tek]

Wszystko fajnie tylko świat poszedł do przodu a wielu polaków dalej tkwi w minimalnej a o średniej to mogą pomarzyć.

[Raf_Alinski]

@bi-tek:

a wielu polaków dalej tkwi w minimalnej a o średniej to mogą pomarzyć.

Określenie, że ktoś "tkwi w minimalnej" jest o tyle niefortunne, że jej siła nabywcza od lat 90. podwoiła się.

[r.....y]

@bi-tek: tak tylko oni nie mieli 40 lat komuny i mają rozwinięte gospodarki o czym zapomniałeś wspomnieć...

[xetrov]

I teraz ludzie zarabiający garść dolarów w PRL-u dostają emerytury w wysokości kilkuset dolarów, dziwić się, że jest dziura w FUS-ie. Dodatkowo zamiast budować jakąś przyszłość bawili się w PRL przez co jesteśmy zacofani względem cywilizowanego świata i nie zarabiamy jak biali ludzie, ale za to musimy spłacać ich zabawę, to jest dopiero sprawiedliwe.

[xetrov]

przeczytaj wykres ze zrozumieniem.

@apacyna: no dokładnie, polecam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A za garsc dolarow w latach 90 budowaleś dom wart dziś od pół miliona w górę.

@apacyna: przeczytaj ze zrozumiemieniem co napisałeś ( ͡° ͜ʖ ͡°) Czyli w takim razie kolejna sprawiedliwość pokoleniowa - starsze pokolenie ma darmowe mieszkania i domy warte dzisiaj o wiele więcej głównie dzięki

[Navigatorek]

@xetrov Jak zaczynam dyskutować z rodzicami, badz ludzmi na emeryturze o tym co piszesz, to po paru minutach trzeba sie ratować ucieczką, bo za komuny nie było tak źle- mieszkania dawali za darmo i praca była ( ͡° ʖ̯ ͡°). Pozniej to po prostu byl totalny wyzysk i nie ma dzisiaj niczego, tak to powiadają...

[bahanadala]

Największym wygranym po 1989 roku są współcześni emeryci. Otrzymują kilkukrotnie wyższe świadczenie emerytalne niż miesięczne wynagrodzenie w czasach kiedy przepracowali całość bądź połowę z lat wymaganych by emeryturę otrzymać. Większość tych ludzi kompletnie nie zdaje sobie sprawy, że ich emerytury to pieniądze zabierane obecnie młodym i średnim by sfinansować ich życie.

[KokiX]

@bahanadala: i co gorsze, praca dawniejszych emerytów nie miała udziału przy budowie dóbr krajowych np. budowaniu marek produktów albo zagarnięciu rynku w obszarze przemysłowym.

[krootki]

Największym wygranym po 1989 roku są współcześni emeryci. Otrzymują kilkukrotnie wyższe świadczenie emerytalne niż miesięczne wynagrodzenie w czasach kiedy przepracowali całość bądź połowę z lat wymaganych by emeryturę otrzymać. Większość tych ludzi kompletnie nie zdaje sobie sprawy, że ich emerytury to pieniądze zabierane obecnie młodym i średnim by sfinansować ich życie.

@bahanadala: Piszę to za każdym razem przy okazji dyskusji, jaki to ZUS złodziejski, jakie drogie pałace itd. Cieszę się,

[zigibombes]

Ja tam widzę po rodzinie, czy znajomych, że było ciężko i jest nadal. Nie będąc specjalistą w jakiejś branży trzeba tyrać nadgodziny by wyciągnąć do 3k zł netto. Inaczej podstawa u Janusza czy Grażyny to 1500-1600zł. To są ludzie którzy skończyli maturę i często jakieś dodatkowe szkoły zawodowe. Tak jak ktoś pisał wcześniej: jak masz już mieszkanie od rodziców, czy mieszkasz z nimi to od biedy te 1500zeta wystarczy. Ale zapomnij o

[lukas12x]

@zigibombes:
C-----a pensja 1800 zł za stanie na kasie, powolna wegetacja, brak rozrywek,
brak pieniędzy na jakiekolwiek wakacje, ciuchy kupowane raz w roku
albo co miesiąc w szmateksie, brak pieniędzy na rozwój swoich dzieci,
"tate tate jestem dobry w gała, zapisz mnie do klubu, to tylko 60 zł miesięcznie - niestety synek,
w tym miesiącu już dostałeś buty na zimę, przykro mi, idź oglądać Szymka Majewskiego

[Arek444]

@robertK nie narzekałem, na p--o było. Ale na fure już nie ;)

[yolantarutowicz]

Prawie 20% Polaków zarabia poniżej 1,6 tys. zł.
Prawie 50% Polaków zarabia poniżej 2,3 tys. zł.
Prawie 70% Polaków zarabia poniżej 3 tys. zł.

[yolantarutowicz]

No ale w telewizji... [grafika poniżej]

A na Wykopie widać "inteligentniejsze" akrobacje rachunkowe z dodrukowywanym dolarem, którego siła nabywcza z tej racji P O T Ę Ż N I E spaaaaaaadła i spaaaaaaada dalej (zatem nie dziwne, że na wykresie ilość jego jednostek wybija w kosmos jak rządowa studzienka propagandy na Woroniczej).

[Raf_Alinski]

@yolantarutowicz:

Prawie 20% Polaków zarabia poniżej 1,6 tys. zł.

Prawie 50% Polaków zarabia poniżej 2,3 tys. zł.

Prawie 70% Polaków zarabia poniżej 3 tys. zł.

We wrześniu 1991 r. 20% pracowników zarobiło co najwyżej 1 155 000 zł netto. Inflacja od tego czasu do dziś (tj. w okresie od października 1991 r. do kwietnia 2018 r.) wyniosła około 757% więc obecnie 1 155 000 zł z 1991 r. miałoby wartość

[Herubin]

Fajna ciekawostka choć nie wiele mówiąca z powodów podanych przez w znalezisku. Płacę w PRLu będą zawyżone w porównaniu do III RP przez oficjalny kurs nie mający nic wspólnego z rynkową grą walut, a jeśli chodzi o same pensje w III RP, to nie da się ich porównać bez uwzględnienia siły nabywczej.

[E.....k]

@Herubin: to wartości nominalne a nie realne są, dlatego takie wykresy nic nie mówią, a raczej sieją propagandę sukcesu

[benzene]

Te zarobki w latach 70-80 to bzdura. To był oficjalny kurs państwowy po którym nie było możliwości kupna dolarów. W rzeczywistości ludzie zarabiali 15-20 dolarów.

[michasj9]

@benzene: Nie wiem, czy taka bzdura!
Jak ktoś miał dobre układy i znajomości, to mógł normalnie kupować w banku waluty zachodnie po kursie oficjalnym - dewiz było mało, ale do sprzedaży dla rodzin i najbliższych znajomych pracowników PeKaO po kursie oficjalnym wystarczyło.

Po drugie kurs czarnorynkowy cechowało ogromne przebicie - także w stosunku do cen rynkowych w bloku socjalistycznym.
Nie tylko ceny produktów reglamentowanych, ale także ceny rynkowe towarów wytwarzanych całkowicie na wschodzie były kilkukrotnie niższe niż to, co sugerował kurs

[benzene]

@michasj9: Kurs czarnorynkowy to był zwyczajny kurs rynkowy. Nikt nie miał możliwości kupna dewiz po cenie oficjalnej chyba, że dostał delegację na wyjazd na zachód i wtedy łaskawie mógł kupić np 50 marek niemieckich. Ale Mercedes właśnie nie mógł powstać we wschodnich Niemczech bo tam powstawały Trabanty i Wartburgi i to był szczyt możliwości. Blok wschodni nie mógł produkować zaawansowanych urządzeń, które znajdowałyby nabywców na zachodzie. To oczywiście wina systemu

[daromer]

Te tabelki nie oddają realiów tamtego czasu.Podają ceny dolara w oficjalnych cenach państwowych .Czyli w takich w jakich nigdzie wtedy dolarów byś nie kupił.Faktyczna cena dolara to cena czarnorynkowa czyli defakto wolnorynkowa i wynosiła mniej więcej 20-25 $ na pensję przeciętnego polaka 30-40 dla zarabiającego lepiej.W jedynym miejscu w Polsce gdzie mogłeś oficjalnie te dolary wydać czyli w Peweksie pudełko Tiktaków kosztowało 0,25$.Policzcie ile można było kupić tych cukiereczków za miesiąc pracy.Dzinsy

[michasj9]

@michasj9: A w szczególności ze strony zachodnich prywaciarzy!
Państwowe firmy na zachodzie stosowały bardziej realny przelicznik i dlatego te produkty zachodnie, które były w dużych ilościach wytwarzane przez firmy państwowe na zachodzie były kilkukrotnie tańsze.

Wbrew pozorom niektóre rodzaje produktów zachodnich było dostępnych nie tylko w Peweksach, ale także w normalnych sklepach i to regularnie na codzień.

Wiele produktów, które u nas kojarzą się z biedą w latach 80 także pochodziło z zachodu - francuski smalec, francuska musztarda, czy francuski ocet - nie były zbyt drogie w porównaniu z polskimi odpowiednikami, ponieważ robiły je we Francji

[daromer]

"Ceny były tak wielkie, bo kursy czarnorynkowe to była lichwa ze strony państw zachodnich!" Chcesz powiedzieć że cenę dolara na ulicy w Warszawie ustalały zachodnie rządy? A zachodni prywaciarze chcieli pokonać socjalizm cenami batoników i koniaków :) dobre :) Dawno takiej bzdury nie słyszałem. Dolar wtedy był takim samym towarem jak rzeczy które można było za niego kupić. jego cenę ustalał popyt i podaż. tak jak każdego innego towaru. Jesli czegoś na

[PrawdziwyRealista]

Ach ta przewrotna ekonomia...

W latach osiemdziesiatych mieszkajac w Szczecinie zarabialeś kilka $ miesiecznie i za tyle mogles jako tako przezyc, w Berlinie Wschodnim zarabiałeś kilkanaście $ i mogles jako tako przezyc a kilka metrów za murem zarabiałeś kilkaset $ zeby normalnie zyc.

Do tego pastuszek na pustyni w przeciągu 100 lat zamienia się w najbogatszego czlowieka na ziemi z fortuna wrecz abstrakcyjna i na poziomie nie jednego panstwa.

Oprocz

[jerzy-nowina]

W latach osiemdziesiatych mieszkajac w Szczecinie zarabialeś kilka $ miesiecznie i za tyle mogles jako tako przezyc,

@PrawdziwyRealista: Żyłem, NIE DAŁO SIĘ.

[venad]

@bi-tek: Niby za minimalną w UK wyżyjesz w pełni samodzielnie? Płaca minimalna w UK to 1200GBP (i to też brutto). Powodzenia w wynajmie mieszkania i włożeniu czegoś do garnka.

To ty chyba nie byłeś nigdy w UK. Pokój ok 300-400 i za resztę stać cię żeby nie jeść codziennie gównożarcia + jeszcze odkładasz na bieżąco lekko kilka stów, także różnica jest bardzo widoczna.

[poczatkujacyprogramista]

@venad: Bo ludzie w d* byli to nic nie wiedza. Mysli ze jak byl w Londynie to juz zna cale UK. Moja rodzina placi £320 miesiac np. za wynajem domku niedaleko Manchesteru. Znacznie taniej niz np. pod Krakowem w tym smogu.

[5.....a]

@venad: @bitek
Siedziec na minimalnej w londynie to głupota. Minimalna zyi pensja gwarantowana dla każdego szczura bez kwalifikacji w 90% imigrantów nie ogarniających często języka. JAk nic nie umiesz to jedziesz pog glasgow i zarobisz tyle na jakimś magazynie, mieszkając pod glasgow, a ceny najmu masz uz normalne. 1200 brutto tyle, ze kwota wolna od podatku to 12 tys funtów przy twoich 14400 rocznie... wiec ilosc podatku będzie zerowa,