To Policjant kieruje ruchem to pieszego możesz przejechać ...

Pamiętaj, to Policjant kieruje ruchem - 500 i 6pkt przyjęte? Oceńcie sami

[vesper-lloyd]

Pan Policjant chyba jeszcze został jedną nogą w czasach MO.

[frankenchrist]

O. K---a. Jaki ton ! Skąd oni ich biorą ?

[ntdc]

Ktoś tu miał zły dzień...

[viejra]

Co za buc, no po prostu ręce opadają. Musi sie biedak dowartościowywać jaki to on jest ważny, że on kieruje ruchem. Szok.

[BigMilk]

Skarga na policjanta i tyle. Chociaż biorąc pod uwagę, że kieruje ruchem, to już nic gorszego mu zrobić nie mogą.

[Carcus]

Jechałem kilkanaście sekund później i zastałem identyczną sytuację. Nie przepuściłem rowerzysty, chociaż powinienem był to zrobić. Zdziwiło mnie, że nikt nie kieruje ruchem pieszych, przecież z chodnika nie byli oni w stanie dostrzec policjanta na środku skrzyżowania, a po wejściu na przejście mają już pierwszeństwo...

[arekkielce]

@Carcus: weź mi powiedz czemu nie przepusciles rowerzysty? jak wiedziales ze jeden pies tylko ruchem steruje.... chyba kierowcow tez obowiazuja jakies zasady logiki

[Carcus]

@arekkielce: z prawej strony był tam jeszcze jeden policjant. Ale tak jak pisałem od początku, zdaje sobie sprawę że również popełniłem błąd i powinienem był przepuścić tego rowerzystę. Do takich sytuacji w ogóle nie powinni dopuścić kierujący ruchem. Jest to na tyle źle zorganizowane, że nawet nie puszczali aut na wprost z Kwiatkowskiego na Podwisłocze, tłumacząc się, że nie ogarną takiego ruchu...

[M.....s]

Jako pasjonat przepisów prawa o ruchu drogowym, mogę opisać jakie przepisy mają tu zastosowanie.
Na początek art. 26 ust. 1 Prawa o ruch drogowym – jeśli pieszy znajduje się na przejściu, musimy go przepuścić.
Ale jednak jest art. 5 ust. 1 na który powołuje się policjant – musimy stosować się do jego poleceń, nawet jeśli są one sprzeczne z zachowaniem wynikającym ze znaków drogowym. Załóżmy, że mamy banalną sytuację: brak skrzyżowania, dwa

[M.....s]

@sfiezak: Nie, jestem po prostu rąbnięty na punkcie prawa o ruchu drogowym, może kiedyś założę własny kanał z ciekawostkami drogowymi (jest ich sporo) i będę jak p. Dworak ;)

[xetrov]

Jako pasjonat przepisów prawa o ruchu drogowym

@MrBigos: podziwiam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Vanni]

Bez względu na to, kto miał rację, taki ton jest zdecydowanie nie na miejscu. Można powiedzieć to samo, ale w bardziej kulturalny sposób. Dzień dobry, proszę, dziękuję - ktoś go powinien tego nauczyć.

[Fragles75]

@Vanni: Gdyby mi miś wyskoczył z tekstem "na ciul sie zatrzymujesz?" to centralnie bym mu powiedział "na ciul mi każesz jechać jak mam pieszą z wózkiem przed maską?". Mając nagraną sytuacje jw to bym temat pociągnął dalej. Straszenie lawetą czy tam strofowanie czego uczyli a czego nie na kursie prawa jazdy to lekka przesada. Miś chyba chorował jak jego uczyli przedstawiania się stopniem o kulturze nie wspomne. BTW ten mis

[Vanni]

@Fragles75: Jakby być super legalistą, to piesi już byli na pasach i w ten sposób można się bronić.

[pavlickk]

gdy nagrywający zbliżał się do skrzyżowania, to panie były już na przejściu (za zwyżką, ale na przejściu)
więc zachował się zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania i zachowania szczególnej ostrożności;

a - tfu - policjant, to chyba z poprzedniego systemu się urwał i mu zostały nawyki milicji: "zjedzie lawetą"

mam nadzieję, że przy tylu wykopach sprawa pójdzie dalej, bo takiego buractwa i chamstwa dawno nie widziałem

[polski_cygan]

@pavlickk: Nie, te panie nie były na przejściu, bo część jezdni, na którym stały, był wyłączony z ruchu. Weszły na jezdnię dopiero gdy kierowca im ustąpił.

[nagros9]

Jak tylko się odezwał to myślałem że kontynuacje tego filmu kręcą...