Ja bym na gościa skarge złożył. Na co on sobie pozwala, co to za teksty 500zl i 6pkt pan przyjmuje? Co to za teksty o zjezdzaniu z lawety? Ten człowiek nie umie kierować ruchem i na dodatek zachowuje się bardzo nieprofesjonalnie w kontakcie z prawidłowo zachowującym się kierowcą.
Niestety piesi nieposiadający prawa jazdy nie potrafią poruszać się po skrzyżowaniach z ruchem kierowanym przez policjanta. Myślą, że polecenia i kierunki jazdy obowiązują tylko kierujących.
@Aztek1996: Ani kierowcy ani nawet dzieciaki zdające na kartę rowerową nie są uczeni jak mieliby się w tej sytuacji zachować jako piesi. Czyli domyślnie - są pasy, nie ma czerwonego światła, nadjeżdżający pojazd nie będzie musiał gwałtownie hamować - mam pierwszeństwo więc przechodzę.
@osoi: eee jakim prawem niby? W sądzie na lajcie do wygrania taki mandat. Nawet jak ktoś zróbi coś złego to nic nie usprawiedliwia takiego tonu. Chyba mu się coś pomyliło ostro i myślał że w chacie jest
@osoi: eee nie kumam, jak masz zielone i widzisz kogoś pijanego / wchodzącego na przejście to jedziesz bo zielone? Ona nie widziała policjanta i policjant nie widział jak. Zachowanie kierowcy zachowawcze bardzo na plus.
@osoi: Przede wszystkim za rażącą nieznajomość przepisów ruchu drogowego. Jeżeli piesi stoją na środku jezdni na przejściu dla pieszych i wyglądają jakby chcieli iść dalej, to obowiązkiem kierowcy jest zachować szczególną ostrożność, zwolnić, a nawet się zatrzymać. I nieistotne jest to, czy ruchem kierują znaki, światła czy policjant.
A bucowatość, nieudolność kierowania ruchem, wmawianie obywatelowi wykroczenia którego nie popełnił oraz straszenie mandatem tylko upewniło mnie w tym, że jegomość ten nie
Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
@strus77: w zasadzie to jest dwóch, drugi kierował ruchem na drodze po prawej stronie - ale dalej jakiś pokopany pomysł mieli żeby ruszać sygnalizację na tak dużym skrzyżowaniu w dzień we dwóch (minimum trzech powinno być - jeden wiodący na środku i dwóch na wysokości pasów tam gdzie stoją podnośniki) - na prawdę do policji biorą już tylko idiotów którzy nie są obdarzeni możliwością samodzielnego
Policjant zachowuje się jakby miał problemy w domu i przelewał swoją frustrację na obywatela, ciekawe co tam za inbę ma w chacie, że musi tak paniczować.
Akcja z Rzeszowa! Od wielu dni remontują światła w tym miejscu przez co powstają ogromne korki w całym mieście. W Nowinach24 (gazeta lokalna) wskazano Policje jako winowajców całej tej sytuacji. Pewnie stąd irytacja policjanta, choć moim zdaniem bezsensowna. :)
Komentarze (393)
najlepsze
A bucowatość, nieudolność kierowania ruchem, wmawianie obywatelowi wykroczenia którego nie popełnił oraz straszenie mandatem tylko upewniło mnie w tym, że jegomość ten nie
Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
@strus77: w zasadzie to jest dwóch, drugi kierował ruchem na drodze po prawej stronie - ale dalej jakiś pokopany pomysł mieli żeby ruszać sygnalizację na tak dużym skrzyżowaniu w dzień we dwóch (minimum trzech powinno być - jeden wiodący na środku i dwóch na wysokości pasów tam gdzie stoją podnośniki) - na prawdę do policji biorą już tylko idiotów którzy nie są obdarzeni możliwością samodzielnego
@kurakpodwodny: z dwóch stron na raz?
szeregowy krawęznik jego mać ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@JohnRandom: