W Polsce toczy się kilkadziesiąt spraw o ukaranie autorów antyaborcyjnych obrazów wieszanych na ulicach i placach. Zapadają pierwsze wyroki grzywien za epatowanie drastycznymi widokami. Pierwszy odnotowany przez media przypadek ukarania za krwawe billboardy zdarzył się w Rzeszowie

[Jade]

I bardzo dobrze, te plakaty powinny zniknąć bo są nieestetyczne, po drugie kłamliwe, po trzecie wywieszone w nieodpowiednich miejscach typu okolice szkoły podstawowej. Ciekawe jaki byłby ból dupy gdyby partia Razem zrobiła billboard z martwym niemowlakiem z jakimiś potwornymi wadami rozwojowymi i wywiesiła to koło kościoła.

[robert5502]

zrobiła billboard z martwym niemowlakiem z jakimiś potwornymi wadami rozwojowymi i wywiesiła to koło kościoła.

@Jade: nic by sie nie stalo. W kosciele wiekszosc z wadami rozwojowymi.. i nikomu to nie przeszkadza.

[kubaklodz]

@bratkwiatek: przedstawiają aborcję, to fakt. Jednak nie przedstawiają aborcji, jakie się wykonuje w xxi wieku w cywilizowanych krajach. aborcja w xxi wieku to pigułka, a dokładnie kilka pigułek, które łyka się w pierwszych tygodniach ciąży. Płodu się nawet nie widzi i nie potrzeba do tego narzędzi i trudno to nazwać zabiegiem.
Kolejną sprawą jest kwestia postrzegania kto jest podmiotem aborcji, czy dziecko czy matka, tu nigdy nie znajdziemy kompromisu. Osobiście uważam,

[sylwke3100]

Ale promujące aborcję już mogą wisieć?

@ntdc: A które promujące są tak kontrowersyjne?

[Voltaire]

Może przy wejściu do maka plakaty z otłuszczoną wątrobą? A przy autostradach co sto metrów billboard ze zmielonym motocyklistą? Przy kąpieliskach zdjęcia spuchniętych topielców, przy wejściu do lasu zdjęcia ogryzionych przez niedźwiedzia zwłok, przy cmentarzach rozkładające się zwłoki na plakatach.... Przecież to wszystko prawda !

[dkvktvo535y]

@Voltaire: łoo, to na szpitalach można wywiesić całą galerię nie koniecznie z aborcji ( ͡º ͜ʖ͡º)

[WesolySromek]

Może przy wejściu do maka plakaty z otłuszczoną wątrobą

@Voltaire: Ze słodką krówką (nie cukierkiem!) wrzuconą do maszynki do mielenia.

[a665321]

Dlaczego główna wykopu to gówno:
1. znaleziska o rafalali i losowych murzynach popelniajacych przestepstwo 2000km od polski lądują na głównej i są nieotagowane przez co nie mogę ich czarnolistować
2. znaleziska na temat który bezpośrednio dotyczy mojego otoczenia - czyli plakatów które widzę prawie codziennie są zakopywane bo "spam" xD

[a665321]

przy okazji, ciekawa jest działalność @ZielonkaCzerwonka, który wykopuje wszystkie proprawicowe i propisowskie znaleziska (i plusuje wszystkie takie posty na mirko), jednocześnie zakopując jakiekolwiek znaleziska które nie są zgodne z linią "partii". Czyżby 60groszy za wpis? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[NiebieskaPlanetarnaReka]

@a665321: typowy wypok jest typowy. Tu wazniejsze jest co zrobil jakis randomowy murzyn za oceanem, a rzeczy wazne dla Polski to tam hui, ledwo sie na glowna przebija.

[satba]

Uff, w końcu normalna reakcja sądu.

[robert5502]

A moze plakaty z ofiarami zolnierzy wykletych? Takie cialo porąbango dziecka, albo kobiety z przestrzeloną czaszką? Z dopiskiem- robota polskiego bohatera- "Burego" albo " Wołyniaka"

[Aster1981]

@robert5502: Zerro i jego prokuratura od razu by Cie dojechali za szkalowanie najwiekszych pisowskich bohaterow.

[zdzisiunio]

Jeśli argumentem do wieszania takich plakatów ma być zwrócenie uwagi na problem aborcji, to równie dobrze można wieszać zdjęcia małych chłopców molestowanych przez księży, aby zwrócić uwagę na problem pedofilii.

[a-lexis]

i bardzo dobrze to obrzydliwe takie coś wieszać nie każdy chce oglądać takie obrazki. a jak ktoś będzie dokonywał aborcji to zobaczy na żywo naprawdę nie trzeba nikogo usadawiać każdy wie co jest dla niego słuszne.

[Aster1981]

@a-lexis: nie zobaczy, bo wspolczesne aborcje prozniowe do 12 tygodnia w niczym tego co masz na plakatach nie przypominaja.

[Takiseprzecietniak]

Grzywny za zakłócenie spokoju

Zawiadomienia przynoszą efekty. Przed sądami w Polsce toczy się kilkadziesiąt postępowań w sprawie ukarania autorów drastycznych treści. Przez lata sądy uniewinniały przeciwników aborcji, w ostatnich miesiącach coś się zmieniło. Pierwszy odnotowany przez media przypadek ukarania za krwawe billboardy zdarzył się w Rzeszowie. Było tak: w styczniu ubiegłego roku działacze Partii Razem z Podkarpacia złożyli zawiadomienie dotyczące okrutnych obrazów:
„...nie powinny znajdować się w przestrzeni publicznej, bo w rażący

[poprostumort]

Nie wiem czy zauważyliście, ale tendencje do robienia protestów z brutalnymi zdjęciami mają zwykle najbardziej popieprzone ideologiczne grupy. Czy to fundacja Pro, czy P.E.T.A., zero konstruktywności, zero dyskusji tylko "pacz jaka krew, pacz jakie to zue".

[piszczel]

@poprostumort Skrajności to zawsze jest zło. W każdą stronę...

[P.....o]

Ostatnio jak byłem świadkiem wystąpienia prolifów z plakatami i gotowym, zapętlonym nagraniem, to w pobliżu nich stał zaparkowany radiowóz Policji, i to w dodatku van. Policjanci zamiast zakończyć występ siejących zgorszenie aktywistów prolife, to pełnili rolę ich ochroniarzy.

[wykopiwniczanin]

Mi odpowiada wyrok sądów, ale z drugiej strony trochę dwuznaczność po stronie prawnej - jak ktoś wywiesza krwawe i nieestetyczne plakaty to jest to niedozwolone, ale jak państwo nadrukowuje na papierosy podobnego typu makabry to już wszystko jest w porządku.

(I nie piszcie mi że nie muszę na to patrzeć bo i tak nie palę, ale przecież te paczki fajek są wszędzie - na plakaty też nie musicie patrzeć)

[kamil_snk]

@wykopiwniczanin: Właśnie chyba coraz częściej te paczki w sklepach są w zamykanych gablotach.

[shitty_support]

@wykopiwniczanin No ale właśnie chodzi o klmastwa, w tej konkretnej sprawie - te plakaty antyaborcyjne nie byłyby tak drastyczne, bo nie przedstawiałyby rozkawałkowanych dzieci - gdyby byly bliżej prawdy a nie miały na celu jedynie wywołać łezkę w oku :) Co do papierosów to się zgadzam, że pomysł bez sensu. Te obrazki z paczek nikogo nie przekonają. U męża w pracy palacze nawet po operacjach śmigają od razu na dymka ;)

[l.....2]

jeszcze niech sady zdelegalizuja #!$%@? reklamy na lekkie nietrzymanie moczu i inne cipexy i moge umrzec szczesliwy

[Th3B0r3d]

Jakim niby argumentem jest to jak aborcja wygląda? Rówie dobrze można mówić no wnętrzności człowieka źle wyglądają - zakażmy!!!

[shitty_support]

@Th3B0r3d: Już pomijając fakt, że aborcja raczej tak nie wygląda - na pewno na tych zdjęciach nie są pokazane tak wczesne płody jakby wskazywał podpis na plakatach. No i pomijam, że część tych zdjęć to nie zdjęcia z aborcji tylko sytuacji kiedy dziecko było już martwe w brzuchu matki i zostało usunięte. No ale bardziej rozwinięty płód to więcej łez wyciśnie. Jebnie się jakiś chwytliwy tekst i ciemnota to kupi, jeszcze

[PodprzestrzennyKolektywPizzy]

Jako ktoś komu bliżej do obozu antyaborcyjnego niż proaborcyjnego, cieszę się z takich wyroków. W dyskusji czy nawet ulicznej propagandzie powinno się używać argumentów a nie taniego i agresywnego atakowania zmysłów w liczeniu na złamanie czyjejś wrażliwości, nosz kurła ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[M.....t]

No i proszę, wystarczą dwa lata wywieszania takich rzeczy i sądy już zaczynają uznawać je za niedopusczalne..
Można? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jezus_cameltoe]

I bardzo dobrze - jakim prawem zmusza się dzieci do oglądania tak masakrycznych zdjęć?! Niby lewactwo jest głupie a tymczasem prawactwo robi to samo w obronie swoich idei. Brzydzą mnie zarówno roznegliżowani geje na paradach jak i zdjęcia antyaborcyjne.

[deeper]

I slusznie. Sam calkiem niedawno zglosilem nieodpowiednie tresci na jedej z okolicznych manifestacji.
Nawet pilnujacy tej manifestacji policjanci nie byli im przychylni... no ale skoro legalna manifestacja to musieli tam kwitnac.
Pozniej zlozylem odpowiednie wyjasnienie na komendzie i jest szansa, ze odpowiednie osoby zostana ukarane... i byc moze nie wroca tam.

[Parotia]

Na rynku w Krakowie czasami stoją pod Adasiem z wielkim bilboardem. Można ich śmiało zgłaszać?

[LyingLion]

Obrzydliwe jest też słuchanie w radio o grzybicy pochwy i żylakach odbytu. Tego jakoś nie zakazują, a powinni. Tego typu problemy dotyczą kilku procent społeczeństwa, a nie jakichś 50% bezpośrednio, a pośrednio wszystkich.

[jadwiga-m]

@LyingLion: Tego typu problemy dotyczą sporo większego procenta (szczególnie żylaki odbytu), jednak epatowanie nieskutecznymi środkami na te problemy jest nieetyczne. Co innego epatowanie makabreskami antyaborcjonistów. Makabreski nie dość że nie mają nic wspólnego z rzeczywistą aborcją, to jeszcze dotyczą tylko niewinnych przechodniów, bo osoby, które naprawdę zamierzają usunąć, to usuną choćby miały być za to skazane na śmierć (dobry przykład, to aborcyjna partyzantka za czasów Stalina)

[jadwiga-m]

nie wiem jak dziecku odpowiedzieć na pytanie, skąd się biorą upławy, czy inne tego typu dolegliwości, szczególnie 4-letniemu chłopcu

@LyingLion: A normalnie mu powiedz, że z choroby.

Kobiety, które mają usunąć przeżywają fakt, a nie estetyczne konsekwencje jakichś nieestetycznych zakrwawionych płodów. Kobieta zmagająca się z dylematem zupełnie nie przeżywa jakichś krwawych wizji. Ona przeżywa poważne dylematy moralne i życiowe. Ona przeżywa sercem, nie oczami. Na oczy dużo bardziej działa scena "ukrzyżowania"

[vx77]

Zdjęcia zmasakrowanych ludzkich zwłok nie powinny być wystawiane na widok publiczny. To właśnie sąd orzekł.

Zdjęcia są przerażające, bo to zdjęcia zabitego człowieka. Odcięty palec czy noga nie szokują, bo nie oznaczają że człowiek który je stracił został zabity. Zmiażdżona głowa to dowód brutalnego zabójstwa. Homo sapiens tak działa że szokują go sceny pozbawiania życia przedstawicieli własnego gatunku, a szczególnie dzieci (mechanizm wykształcony ewolucyjnie).

[dkvktvo535y]

tak działa że szokują go sceny pozbawiania życia przedstawicieli własnego gatunku

@vx77: nie zgadzam się, nie każdego to rusza. W bardziej brutalnych czasach niż (europejski) XXI wiek oglądanie takich scen było rozrywką dla Homo Sapiens.

Dla większości których to rusza nie ma znaczenia czy to człowiek czy np. pies.

[vx77]

o kant dupy te twoje wymysły

@dkvktvo535y: ten argument zwyciężył.

[NaczelnyWoody]

Ten ruch antyaborcyjny przypomina nieco sektę, prawie jak antyszczepionkowcy, płaskoziemcy czy natrętni ludzie z mlm fm group obiecujących złote jaja oraz mercedesy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[southlander]

Ot absurdy socjalizmu. Skoro tak sąd uważa, to jakim prawem w przestrzeni publicznej można reklamować mięso? W czym wielki bilbord marketu z kilkumetrowym zdjęciem krwistej karkówki wieprzowej za 9 zł/kg jest lepszy, skoro też przedstawia jedynie kawałek mięsa? Jeśli płody też są nieznaczącym mięsem, nie są podobno nawet istotami (a więc teoretycznie niższy status niż zwierzę, które przecież miało własne życie) to dlaczego takie zdjęcia są zakazane?

[elo490500]

@southlander: może dlatego że to co ludzkie to nie to samo co to co zwierzęce

[UznanyEkspert]

Rzeszów - miasto cipy na rondzie, ujeżdzającej czarnego pytona Natalii i plakatów antyaborcyjnych.

Z tym mi się kojarzy Rzeszów ( ͡° ͜ʖ ͡°)