Doniesienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa przez wokalistę Adama Darskiego "Nergala" złożył Diecezjalny Instytut Akcji Katolickiej Diecezji Radomskiej. Według stowarzyszenia muzyk dopuścił się zachowania, która obraża uczucia religijne katolików.

[redo123]

uczucia religijne xD

[xan69]

@redo123: Kazda religia obraża inne religie. Każda religia uważa ze jej bog jest jedynym prawdziwym a reszta to banda heretyków. Zatem gdy ksiądz mówi ze tylko katolicki bog jest prawdziwy a reszta to heretycy ktorych mamy sie strzec to on obraza wszystkie inne religie. Prokuratura powinna ich wszystkich oskarżyć.

[xan69]

@marcin--f: Czyli katolicy tak robią.

[H.....r]

bawi mnie ból dupy o uczucia religijne szczególnie na portalu gdzie nazywanie mahometa pedofilem a jego wyznawców kozojebcami jest ok i na porządku dziennym XD

[michalszklarski]

@Hafr: takie to właśnie są "uczucia" religijne.

[VCO1]

@Hafr: ale nie rozumiesz, te są inne xD

[text]

Praktycznie wszyscy uważają (KK i wykopki), że powinno się miec prawo do krytykowania np: islamu, a zamykanie ust to zuuuuo. Ale ci sami uważają, że nalezy zakmnąc usta za krytykę KK w Polsce XDDD
Tak wiem "dlaczego nie jest taki odwazny wzgledem islamu". Może dlatego, że jest w Polsce i nie ma tego problemu? Z zielonoświątkowcami i buddystami tez ma "walczyć" czy się naśmiewać, albo z każda religią świata?
Wiecie, że zamykając

[text]

Po części masz rację, zważ tylko na fakt, że mówisz tutaj o krytyce, a przyczepianie wizerunku Chrystusa do penisa to jaka to jest polemika?

@marcelstasiuk:
A co powiesz na to, że wielu mówi otwarcie, że Maho to pedofil? Mamy zakazać tego mówić (niezaleznie czy był czy nie), bo jak na tym tle wypada ten penis, który pewno ma symolizować https://pl.wikipedia.org/wiki/Patriarchalizm

[text]

to co on zrobił uważasz za krytykę?

@SpokojnyPan:
Problem w tym, że w sprawach religijnych wierni mogą uważać, że wszystko ich obraża, popatrz na islam. No po prostu nawet już krzywo spojrzeć nie można. Więc ja generalnie jestem zwolennikiem max wolności słowa, nawet jesli będzie to ktoś uważał za obrażanie. Granice jakies musza być, ale wg mnie to już musi być poziom bezpośredniego obrażania. Dla przykładu nie widże problemu, gdy ktoś

[JackCorvinMikkimauz]

Jak można obrazić uczucie?

[redmad]

@skinnydog: dokładnie tak. Bóg ci umiejętność czytania odebrał?

[Floyt]

@JackCorvinMikkimauz: Tak samo jak można np obrazic uczucia taksówkarskie. Powiesz że uber jest lepszy, albo powiesz że złotówy to naciągacze i już jakiś wąsaty janusz pozwie Cię do sądu że obraziłeś uczucia taksówkarskie (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[i.....a]

- XXI wiek
- kara za bluźnierstwo

xD

[b.....j]

oczywiście dotyczą wyłącznie obrażania islamu

@piotr-leszczyk: No to daj może przykład jakiejś kary która ktos faktycznie dostał "za obrażanie islamu"

[demagog]

@piotr-leszczyk: a to nagle musimy kopiować każde głupie zachodnie prawo?

[bircov]

Co to są w ogóle uczucia religijne? To trochę tak, jakby istniała jakaś grupa wyznawców Smerfów i naśmiewanie się z tej bajki było karalne - przecież to jakiś absurd. Wolność słowa to jedna z najważniejszych rzeczy, do jakich doszła ludzkość. Jeśli więc ktoś głosi publicznie swoje anty-religijne poglądy i nikt nie jest w stawie udowodnić, że są one fałszywe, to co robi złego?

[vankaszaner]

@bircov: wolność wyznania to także jedna z najważniejszych rzeczy do których doszła ludzkość. Pozwól ludziom wierzyć w cokolwiek chcą. Sfera duchowa i wiara stanowi ważną część człowieka czego dowodem jest także fakt iż ludzi wierzących w coś tam jest zdecydowanie więcej niż ateistów. Osobiście nie mam problemu z zartowaniem z jakiejkolwiek religii, jednak uważam że jest różnica między żartowaniem, a obrażaniem pewnej grupy ludzi z powodu przynależności do jakiejś grupy wyznaniowej.

[sireplama]

istnienie czegoś takiego jak "obrażanie uczuć religijnych" to kompletna bzdura.

[Floyt]

To byłby piękny precedens.

@VCO1: Było by to miłe, niestety zasada precedensu nie jest stosowana w polskim systemie prawnym i każdy sędzia może sobie wydawać wyrok wg własnego widzimisię.

[SzumlewiczLover]

@VCO1: niech sie zapyta boga czy go obrazil na rozprawie. Jak nie odpowie to widocznie nie obrazil bo go nie ma. Jak odpowie to pewnie przebaczy w koncu jest milosierny.

[k.....s]

Za cara nie można było krytykować cara, za sanacji Piłsudzkiego, za komuny komunizmu. To co teraz mamy?

[suomi_fried_chicken]

Przepisy o obrazie uczuć religijnych są głupie, bo przewidują odpowiedzialność karną. Takie sprawy powinny mieć jedynie wymiar cywilny.

Dziś ten ma kłopoty, bo katolicy mają ból dupy. A jutro wezwania od prokuratora dziura w dupie bo nazwałeś Mahometa pedofilem. Super prawo #!$%@?.

[hao]

Lubię tą definicję "uczucia religijne". Podobnie jak "uczucia polityczne", "uczucia żywieniowe", "uczucia historyczne" a nawet "uczucia ideologiczne".
P.S. Czy wam też nie obrażają na co dzień "uczuć konsumenckich"? Bo mnie bardzo często.

[Opryskus69]

@hao: mnie dzisiaj jakiś menel w tramwaju obraził uczucia zapachowe. Gdzie to zgłosić?

[z.....a]

Ojej, katolickie uczucia :(

ich bóg jest tak słaby i marny że sam się nie obroni? Żałosny śmieszny bożek pasterzy

[PiSbolszewia]

@zakola: Jak ma się sam obronić jak nie istnieje( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Fomalhaut]

Strasznie obrażalskie te uczucia katoli. Jakiś szarpidrut potrafi je skutecznie obrazić głupim i prowokacyjnym filmikiem.

P.S. Szkoda, że podobnej ochrony prawnej w polszy nie mają: rozum, przyzwoitość, uczciwość.

[dqdq1]

Kult figurek i obrazów obraża zdrowy rozsądek.

[H.....r]

@raceman: to o czym mówisz to zniesławienie osoby która istnieje XD

[OnufryZagloba]

udowodnij, ze Boga nie ma

@igreks: Typowy zryty religią od dziecka umysł jest typowy. Gdybyś czas poświęcony na słuchanie o gościu chodzącym po wodzie i podobnych bredniach poświęcił na erystykę albo chociaż logikę może wiedziałbyś co to "Czajniczek Russella".
A, i nigdzie nie odmawiam ludziom prawa do wierzenia w największe bzdury, tylko czemu te kretynizmy są nauczane w szkole obok fizyki i matematyki, a ja jeszcze za to płacę?

[nero69]

Uczucia nie powinny być prawnie chronione. Nie ważne jakie.

[xer78]

Nie ważne jakie.

@nero69: Właśnie obraziłeś moje uczucia ortograficzno-gramatyczne.
Zgłaszam do płokułatuły!

[Dambibi]

2018 rok
uczucia religijne
jap ierdolę

[InnyKtosek]

Śmiesznie. Co drugi komentarz tutaj wyśmiewa karanie za obrażanie uczuć religijnych w XXI wieku ale gdy to samo napisałem się o znieważaniu symboli narodowych to dostałem setki minusów a w najbardziej plusowanej odpowiedzi na mój komentarz ktoś twierdził, że należy za to karać bo obraża to uczucia Polaków xD #hipokryzja

[ketiow]

@InnyKtosek wykop peel xD

[abhagebhar]

@InnyKtosek: bzdura. Symbole religijne są jedynie wyrazem wiary w jakieś idee, zawieszone wyłącznie w sferze wyobrażeń. To, że ta wiara jest rozciągnięta w czasie nie nadaje im żadnej dodatkowej wartości. I przypominam ci, że skoro A=wiara w niesprawdzalna i B=wiara w niesprawdzalne, to A=B i wiara np. katolicka = wiara pastafarian albo wiara w krasnoludki. Zatem - jedzenie makaronu obraża uczucia pastafarian. Zabronisz jedzenia makaronu ? A może powiesz, że wiara

[robertdulinski]

Jestem Katolikiem. Moja wiara jest tak silna, że nikt choć robiłby wszystko co jest możliwe nie jest w stanie w żaden sposób mnie obrazić ani jakichkolwiek moich uczuć. Widocznie wiara tego stowarzyszenia jest tak słaba, że obraża ich ktokolwiek i czymkolwiek.

Żenada.

[robertdulinski]

@Lekarzszawel032: Miłość, wierność, przebaczenie i dobro dla drugiego człowieka. Reszta wartości dla mnie jest drugorzędna.

Modlę się w intencji grzeszników.

[Lekarzszawel032]

@robertdulinski: miłość wierność? Biblia mówi ze nie ma ani jednego kto by czynił dobrze

[Spoderman4]

Katolicy obrażają moje uczucia ateistyczne i jestem wobec nich bezbronny.

[PMV_Norway]

Musze przemonitorowac caly internet, bo mozliwe ze ktos wlasnie obraza moje uczucia religijne.
Prawda jest taka, prawdziwa wiara jest taka, ze nei da sie jej zniewazyc, nie da sie jej obrazic.
Czy katolicyzm nie mowi o nadstawianiu drugiego policzka, czy nei nalezy odpuszczac swoim wrogom, przeciez po smierci maja wszyscy stanac przed obliczem najwyzszego itd.
Czyli osoba draca biblie, czy robiaca jeszcze inne gesty i czyny jest w stanie obrazic wasza wiare?

[elo490500]

@Opryskus69: malo kto wie że na drugim policzku jezus miał kolce jak jeżozwież

[PMV_Norway]

@abhagebhar: Ale ja tez nie jestem ateista, mnie po prostu nie pasuje doktryna KK, bo zmienia sie ona dosc szybko, na naszych oczach.
I racja jest to, ze jesli ktos ma inne zdanie, to jest wrogiem smiertelnym.
Wiesz w czym jest najwiekszy problem, w tym, ze ludzie przestaja ze soba rozmawiac. Zamiast dyskusji toczy sie walka na epitety nie na argumenty. Tak jest w kazdej materii. A nie daj Boze, ze

[demagog]

Moim zdaniem to głupie prawo o obrazie uczuć religinych powinno zostać zniszczone (w niszczarce).

[A.....y]

Oj oj ktoś dotknął mych uczuć :c

Ale to jest głupota jak nie wiem.

[P.....u]

Nergal pozwany przez katolików po raz enty. Promocja najnowszej płyty sama się nie zrobi.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Streisand

[P.....u]

@texas-holdem a ile kosztowałaby nakręcenie podobnego hypu przez agencję marketingową? Przecież on regularnie "obraża" katolików.

[texas-holdem]

@Prezes_roku: Gwarantuje Ci, że agencja marketingowa obsługująca Behemotha nie ma płacone za pozywanie Nergala. Dla samego Nergala ciągłe procesy to też strata czasu i zapewniam, że wolałbym się na nich nie pojawiać. Koncert zespołu to typowy przypadek biletowanego występu scenicznego (musisz chcieć go zobaczyć i kupić bilet, Nergal nie drze np. biblii na Placu Bankowym czy pod kościołem) i artysta ma prawo do wszelkiej symboliki. Jestem też pewny, że Nergal nie

[Yokai]

Pana Jezusa nie wolno, Mahometa wolno.

[t.....i]

Coś takiego jak obraza uczyć religijnych (czy jakichkolwiek uczyć) powinno zniknąć z prawa. Obrazić można osobę, ale nie jej uczucia. To prawo jest po prostu szkodliwe i ma się nijak do wolności słowa.

[DEATH_INTJ]

rany nie rozumiem o co chodzi z tym obrazaniem.
skoro cie obrazili, to walisz focha i nie zapraszasz na urodziny
a nie robysz dym w mediach i nie idziesz do prokuratora ze 'plose pana a on to siem psezywa'

[DEATH_INTJ]

@Sarmataa: co ty pitolisz, za peło tez co chwila byly takie same doniesienia, na rozne dody i nergale , i nawet kary placili co niektorzy.

[Sarmataa]

@DEATH_INTJ: Ja ci tłumaczę jak działa kultura i poczucie wstydu. W końcu zgłosili to posłowie PiS-u. Co nie znaczy, że takie prawo będzie zawsze. O tym zadecyduje większość. I nie oberwało mu się za krytykę tylko publiczne znieważenie przedmiotu czci religijnej. Ale kto normalny montuje gumowego penisa do posążka religijnego.

"kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie,